|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Codirosso Spazzacamino di Lorenzo Magnolfi commento di MauMa |
|
suvvia questa è da 99 non da 100 proprio per quelle piumette bianche che si sono perse con la misurazione matrix  poi mica vorrai che proprio a te ti si faccia qualche sconto  sia mai!!!!!!
ciao e buona luce🙂 |
| | |
| Codirosso Spazzacamino di Lorenzo Magnolfi commento di Lorenzo Magnolfi |
|
Della serie facciamoci del male  e ripartiamo con l'istogramma....istogramma che ho anch'io su ps....la tua analisi non mi sento di contestarla ma vorrei una risposta a questa domanda : la foto è sovraesposta e/o i bianchi sono bruciati !?!?!...delle due l'una, altrimenti è una critica infondata....il limite è una cosa, clippare (bruciare i bianchi) è un'altra....la foto è esposta in matrix (valutativa) e sottosposta di 1/3 su uno sfondo chiaro, ma come avrei fatto a clippare !?!?! Aggiungo che è un bene essere al limite proprio per avere la possibilità di rendere i neri al meglio, è un fatto di scelte....certo potevo spingere sulle luci ma i bianchi sarebbero risultati giallo/marroncini....inoltre ero volutamente a F9 e la pdc
non è stata totale ?! pazienza, ma ho lo sfondo che volevo......penso che la foto sia il frutto di un buon compromesso...si, per avere quei neri son disposto a stare sul limite........riguardo l'ironia, io so leggere e capisco molto bene le allusioni...leggi tutti i commenti e capirai.........Detto questo la critica costruttiva ben venga ma a me sembra che stia diventando la critica dei geometri...bilaciamento del bianco e luci, questa è la fotografia naturalistica per voi!?!.....quindi sfondo, posa dell'animale, compo, luce sono dettagli risibili !?!?!...per me è l'esatto opposto.punto
non tene voglio ci mancherebbe e il mauma è amico e socio di mille battaglie ma se il confronto scherzoso fra questi 2 codirossi è quello emerso dal forum penso che ci sia molto da lavorare, ma parecchio |
| | |
| Codirosso Spazzacamino di Lorenzo Magnolfi commento di Mausan |
|
| Lorenzo Magnolfi ha scritto: | non sono daccordo e lo argomento....i bianchi son leggibili e altrettanto i neri, cosa non semplice....certo a 1600px lato lungo, lo standard consentito , non si vede molto...
Questo l'HD 4500px : https://www.flickr.com/photos/141778558@N05/48946265071/sizes/o/ |
Ciao Lorenzo, mi piace quando si discute in modo costruttivo su una foto messa in critica (infatti Photo4u è un portale di critica fotografica, Meno critici sono altri luoghi), un po meno quando si ironizza come quà .
L'occhio può ingannare, gli strumenti no....mi sono permesso di scaricare il tuo scatto in HR e l'istogramma e alcune misurazioni parlano chiaro, le alte luci sono alte in particolare il canale del rosso, non bruciate ma al limite.
Certo i bianchi sono leggibili, lo sarebbero di più mitigando appunto le luci.
Il mio primo commento non voleva assolutamente sminuire il tuo lavoro, ci mancherebbe, ma solo evidenziare questo aspetto.
Spero tu non me ne voglia.
Un saluto, Mauro  |
| | |
| Codirosso Spazzacamino di Lorenzo Magnolfi commento di Lorenzo Magnolfi |
|
| Citazione: | | Alte luci a parte è un gran bel vedere |
non sono daccordo e lo argomento....i bianchi son leggibili e altrettanto i neri, cosa non semplice....certo a 1600px lato lungo, lo standard consentito , non si vede molto...
Questo l'HD 4500px : https://www.flickr.com/photos/141778558@N05/48946265071/sizes/o/ |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
