|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Gretel ti chiaamaaa... di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | Il colore mitiga la sovraesposizione dello sfondo...fuori d'ogni dubbio
La foto che ci proponi però non mi convince...l'inquadratura così stretta preclude un qualsivoglia punto di riferimento per giustificare anche solamente il titolo...
ciaoo |
Non mi pare che lo spicchio di sfondo (del resto necessariamente un po' sovraesposto, essendo in piena luce) disturbi particolarmente (almeno me, ma potrei sbagliare).
In una recente foto, stesso soggetto ("Nel sottobosco") si materializzarono due differenti...correnti di pensiero, quella del taglio più stretto e quella del taglio troppo stretto.Accontentai gli uni e gli altri stringendo "per prova" il campo e facendo notare che altre a campo più ampio le avevo già postate ("Gretel e il suo mondo"). Insomma, questa l'ho voluta così. Quanto al titolo...l'ho cambiato due/tre volte
Grazie, ciao  |
| |  |
| Riflessi di Folla84 commento di ilioyumbo |
|
| Folla84 ha scritto: | | Ringraziando per le visite ed il commenti, mi vorrei soffermare sul discorso della scarsa nitidezza..perchè non è la prima volta che, giustamente, mi viene fatto notare sulle mie immagini postate qui. Vi assicuro che prima della compressione sono tutte molto nitide e definite, mentre qui sul forum no. Dove sbaglio? Utilizzo il comando "salva per web e dispositivi" di photoshop, compilando solamente le voci dimensione immagine (1010 sul lato maggiore) e ottimizza per le dimensioni del file (310K). |
Potrà forse eliminare le tue perplessità chi usa Photoshop, quindi...non io!  |
| |  |
| Amico Rom e...amici cuccioli (+5) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | Belle tutte, straordinaria anche per me la prima, con l'Amico Rom che allatta i cuccioli offrendo ai loro dentini i suoi pollici.
Immagine rara che penetra con il solo gesto in una parte molto profonda del Soggetto.
Complimenti
 |
Complimenti assai graditi e pramai...inattesi, dato il tempo trascorso da quando ho postato le foto. Grazie, ciao  |
| |  |
| Gretel ti chiaamaaa... di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
Poiché ho notato che in questo genere di foto ci sono sempre i...fans del BN e quelli del colore, io mi astengo per ...conflitto d'interessi e posto, salomonicamente, entrambe le versioni... Naturalmente per me la migliore è...Non lo dico!
 |
| |  |
| Riflessi di Folla84 commento di ilioyumbo |
|
| Folla84 ha scritto: | Ok..capito! Non volevo tagliare il "ricciolo" del rubinetto ma..direi che effettivamente così la foto ne guadagna!
Grazie per il consiglio  |
Secondo me non cambia moltissimo. Quello che invece avrei preferito, tralasciando i bianchi bruciati (soprattutto i riflessi, ma è abbastanza normale trattandosi del sole))e la scarsa nitidezza, sarebbe stato un tempo più veloce per congelare il getto d'acqua del rubinetto, o, al contrario, un tempo più lento (ma mano ferma) per "sfumare" il getto, conferendogli l'effetto del mosso, quindi del movimento.Ma è solo il mio parere. Ciao |
| |  |
| galleria 'd'arte' di only_hdr commento di ilioyumbo |
|
| only_hdr ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Scusami, ma non ci trovo nulla d'interessante e...nemmeno di artistico (ovviamente parlo della macchina, i quadri non si vedono) |
| |  |
| i di Antonio Mercadante commento di ilioyumbo |
|
| pinolo ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Dico una cosa scontata, ma il punto di forza della foto, altrimenti assolutamente "normale", è il fascio di luce che, in diagonale, converge sulla (o diverge dalla) testa dell'uomo. Non nitidissima.Ciao |
| |  |
| Strano autunno... di ioclick commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | | Aprirei un po' il diaframma e cercherei di sfruttare al massimo la profonditá di campo disponibile mettendo a fuoco non sul fogliame ma in un punto piú arretrato lungo il tronco. Poi cercherei di appoggiarmi da qualche parte, o magari, visto che la ripresa é dal basso verso l'alto, valuterei anche la possibilitá di posare la fotocamera in terra e scattare con l'autoscatto.... B) |
e' quello che sicuramente io avrei fatto (...e che, quando occorre, faccio), oltre la maf come giustamente suggerito. |
| |  |
| Playing di Nightswimmer commento di ilioyumbo |
|
| Nightswimmer ha scritto: | Ragazzini che giocano sul bordo di un canale di Zhou Jia Jiao, lo stesso paesino di questo questo reportage.
Commenti e critiche sempre graditi. |
Bella "cartolina" (questa volta non in senso negativo!) esotica, ben fatta anche tecnicamente. Silenziosa, "tranquilla", anche per la bella tonalità. Ciao |
| |  |
| Bianco di Puglia di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | Certo che l'ho detto Ilio... infatti per quanto mi risulta non esisteva e non esiste la carta da stampa quadrata, bisogna prendere la rettangolare e adattarla oppure, a livello professionale, usare quella in rotoli.
Io comunque, per esempio, ho fatto il 70% (forse più) di matrimoni sul formato quadrato (30x30 cm.) rispetto al rettangolare (24x30 o 30x40) ma questo non vuol dire che io "adori" il quadrato... per me tutto dipende dalla foto, dalla sua composizione... alcune "le vedo" quadrate altre rettangolari, senza particolari preferenze... vedi QUESTA da me commentata ieri sera per esempio.
Ciao |
Ecco appunto: io quadrate non "le vedo" proprio. Aggiungo a questo, poi, che il formato quadrato è sempre effetto di pp: attraverso il mirino la scena si vede rettangolare, il quadrato è, eventualmente, frutto di immaginazione.
Non sono pratico di foto di matrimoni, ma forse si tratta di un caso particolare in cui rettangolo, quadrato, verticale, orizzontale, ai committenti (e forse anche al fotografo) interessi assai poco. Lo scopo principale, forse, ma posso sbagliarmi, è quello di stringere su sposi e invitati.
Ho visto la foto che hai commentato. Io invece l'avrei "voluta" rettangolare, ma diminuendo l'aria sopra (troppa) e, corrispondentemente, di più in basso.Ma l'errore è stato fatto in ripresa e quindi il taglio quadrato è una...pezza per riparare.Ciao |
| |  |
| Bianco di Puglia di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | E pensare Ilio che la fotografia quadrata è più "normale" di quella rettangolare... nel senso che un obiettivo forma un immagine rotonda (anche l'occhio) e il quadrato è la figura geometrica che più gli si avvicina... non a caso l'Hasselblad (e non solo)...  |
a me non piace! Si vede che ho l'occhio...diverso!
Sì, Hasseblad e...poche altre, di fronte ad una "moltitudine" di formati rettangolari! Formati quadrati...buoni per tutti gli usi, nel senso che poi, in stampa, quasi sempre venivano tagliati secondo convenienza.
Però, Silvano, proprio tu, in una analoga discussione, confermasti che in 25 anni (mi pare), non avevi mai venduto, né visto carta da stampa di formato quadrato! Ed io non riesco a "ragionare" se non in termini di stampa, anche se non stampo più da tempo immemore (assai raramente anche le foto digitali)...  |
| |  |
| Bianco di Puglia di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | O magari qualche pseudofotografo che scatta con pellicola medio o grande formato
Potenzialmente la scena era interessate, ma il punto di ripresa troppo lontano e la prospettiva sfuggente danno poco risalto alle figure umane.
Concordo con Vittorio sulla resa poco bianca dle muro bianco. |
sì, uno come per, per esempio, che in passato fotrografava anche con macchina medio formato, ma 6x4.5cm, non 6x6 (tanto poi la carta sempre rettangolare era, a meno che non si volesse tagliarla!...)
Si le mura (perché di mura e non di muro si trattava) erano lontane, ma non bianchissime e le figure umane "piccole piccole" e, tutto sommato, non il principale obiettivo della mia foto, che era tutto l'insieme. Con una opportuna zoommata ho anche effettuato primi piani della signora affacciata, ma...erano un'altre foto.
Ciao
P.S.Mica impedisco alla gente di fare foto quadrate! Se si diverte...Del resto anche facebook ha le sue esigenze  |
| |  |
| La colomba non vola più di Habrahx commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | Grazie Ilio del graditissimo commento
Sulla nitidezza hai ragione, purtroppo la V1 ha dei limiti, e con la pioggia che veniva giù non mi sono soffermato più di tanto.
A me in questa fotografia la cosa che infastidiva più di totto era il raccoglitore dei rifiuti: colloca nel tempo resente una fotografia che avrei voluto senza tempo; e penso che Matinette, con il suo suggerimento, abbia voluto sottolineare questo.
Su b&n avevo provato versioni più, diciamo ccese, ma alla fine ho scelto questa che ho presentato proprio per i motivi che ho spiegato prima: volevo insomma che risultasse sbiadita come se fosse una vecchia fotografia...
La colomba infine per il richiamo alla vecchia canzone, che mi ha ispirato ilo titolo
 |
Grazie a te per le precisazioni. Io ho i miei "gusti" (penso che oramai siano noti)che faccio fatica a...rinnegare!
Piuttosto una precisazione circa il titolo, che nel mio precedente intervento ho dimenticato di fare. Premesso che non ho prestato molta attenzione allo stesso (come spesso faccio...), devo dire però che pensavo ti fossi ispirato (senza però capire il perché) al titolo di un vecchio film di guerra del 1970 "LA COLOMBA NON DEVE VOLARE", questo qui:
http://www.mymovies.it/dizionario/recensione.asp?id=5732
Ciao |
| |  |
| Bianco di Puglia di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| lkb ha scritto: | e tagliare un po' di muro in basso lasciando un formato quadrato non darebbe più forza alla parte alta della foto che mi sembra la più interessante?
Parere mio, ovvio. Bello scatto cmq. ciao Ilio  |
Lancio un appello: non proponetemi di utilizzare tagli quadrati, per me esiste solo il...rettangolo in fotografia. Mi rifiuto di utilizzarlo personalmente e, probabilmente, presto mi asterrò persino dal commentare foto di altri in formato quadrato, un formato che per me andrebbe utilizzato solo per le ...pseudofoto dei cellulari!
Dopo questo...anatema (scusami,non è la prima volta ) verso quella che considero una "moda", ti ringrazio per l'attenzione e per quello che ,complessivamente, mi sembra un apprezzamento.
Alla prossima.Ciao  |
| |  |
| La colomba non vola più di Habrahx commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Al contrario di tutti gli altri, trovo che il BN sia un po' grigio, nonostante l'atmosfera autunnale che si è voluto porre in risalto. Lo avrei preferito leggermente più contrastato, più brillante (e magari con un po' più anche di nitidezza). Per il resto tutto OK...piccione incluso (ma perché colomba e...non colombo? ), incluso il formato: assolutamente non mi piace la proposta di Matinette, che non mi sa né di carne, né di pesce. Ciao  |
| |  |
| Passerella sul mare di ceccodavide commento di ilioyumbo |
|
| Sisto Perina ha scritto: | A me invece il viraggio non entusiasma....
Ci troviamo di fronte ad una composizione che potrebbe mettere in crisi per quanto riguarda la scelta di dove posizionare l'orizzonte, punto di ripresa e importanza dell'elemento umano all'interno della scena....per cui avrei evitato di caricare ulteriormente il contenuto con un viraggio appariscente, molto meglio un classico b/n o il colore
ciaoo |
per me BN tutta la vita!...Ciao |
| |  |
| Bianco di Puglia di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | Bello scatto "di base", ma poi trovo eccessivamente calcato il risultato a causa della scelta di esasperare il rilievo così ben descritto dalla luce radente fino a metterci sotto gli occhi un bianco tanto, troppo cupo. Se questo da una parte può anche suggerire quel tipo di luce "secca" di certe giornate brillanti del nostro sud, dall'altra, a mio modo di vedere, mortifica le due preziose presenze umane.
 |
In realtà ci ho fatto ben poco in pp. La scena era già molto contrastata di suo (sole di ferragosto, radente, ore 18.45) e quasi sicuramente la macchina era anche impostata su contrasto elevato (come praticamente sempre!).Non ho incrementato molto il contrasto in post. Forse avrei potuto "ammorbidire" in pp, andando contro le mie "abitudini" e i miei gusti, ma insomma appunto questi sono i miei gusti e l'effetto globale mi andava abbastanza a genio. Ciò non toglie che potresti avere ragione tu.Ciao,grazie  |
| |  |
| |  |
| ..So I won't be alone.. di Davide_83 commento di ilioyumbo |
|
| Davide_83 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Una foto assai d'atmosfera, silenziosa. Un bel BN "cupo". Non amo le foto poco nitide (quale che siano i motivi e le giustificazioni), ma per questa mi sento di fare un'eccezione. Mi piace.Ciao |
| | br> |