|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| il vero ..il falzo di aledis commento di Mario Zacchi |
|
| Infatti. Se dai il peso maggiore alla costruzione complessiva vuol dire che ti servi "anche" della foto. Non è da scartare. Comunque la tua immagine è già eloquente di per sé. |
| |  |
| Controcorrente di davidebon commento di Mario Zacchi |
|
| Francamente la coppia in senso contrario e, quindi, l' interpretazione che vuoi suggerire a chi guarda, per me è la cosa meno evidente. Molto più immediato e coerente con la foto nell' insieme è l' ordine e lo stacco preciso con cui sono distribuite le persone e che rende la foto piacevole. |
| |  |
| il vero ..il falzo di aledis commento di Mario Zacchi |
|
| E' vero quel che scrivi e penso sia apprezzabile l' idea di fondo, oltre la fotografia in sé. Ma qui attira l' attenzione (di chi legge i titoli, altrimenti ...) perché sembra un errore ortografico. Insomma la sottigliezza che introduci rischia di notarsi più come incidente che come volontà. Forse bisogna assottigliare in maniera più sottile. |
| |  |
| |  |
| Street2 di Daniele# commento di Mario Zacchi |
|
| Trascurando per un momento che si nota poco per via del tono su tono con il muro, con il primo piano si sposa meglio la mano furtiva (per usare le parole di Huncke) che la donna. E sembra casuale, la mano, mentre la donna non è certo casuale. A me appare come un gran lavoro intorno al punto di ripresa, ma tutto mi sembra finire lì. |
| |  |
| ''' di opeio commento di Mario Zacchi |
|
Scegliere un tema ed indagarlo con costanza è quel che si dovrebbe sempre fare. Così si familiarizza con le sue caratteristiche e le sue potenzialità e si impara a valorizzarle. E presto si trova anche la maniera di renderlo interessante, magari pure in maniera diversa dall' idea immediata che spesso è semplice e frutto più di memoria che di pensiero. Quando si hanno poi un certo numero di foto a tema da stendere sul tavolo e da guardare, è più facile riconoscere le vere perle (diciamo quelle che, rispetto a quanto scattato, sono le "nostre" perle).
Proseguirei, fossi in te, sul tema che non è certo nuovo: se la luce non è tema dei fotografi di chi dovrebbe esserlo? Forse, dopo un breve carotaggio della propria sensibilità, conviene sceglierei se stare sul bianconero o sul colore, dal momento che l' interpretazione delle luce è differente nelle due forme e, quindi, confondere l' approccio e la predisposizione mentale e visiva per la caccia al soggetto ideale diventa dispersivo. |
| |  |
| Balcone di Priapo commento di Mario Zacchi |
|
In questo caso, allora, sarebbe utile una composizione regolare e pulita che più facilmente valorizza il gioco dei colori. Sfortunatamente riprendere finestre e balconi da terra complica la cosa in un caso come questo, perché altera le linee e perché non è facile valutare punti di ripresa sostanzialmente diversi (che non siano, cioè, solo un po' più a destra o un po' più a sinistra). Inoltre può essere complicato gestire quello che non pare qui rientrare nel gioco: la tapparella. Ma questo dipende molto dall' edificio (in Provenza, per dire, probabilmente non avresti questo problema per come sono belle e variopinte le imposte).
In sintesi: l' idea è chiara; questo soggetto nell' insieme e le possibilità di ripresa specifiche non pare soddisfino tutte le necessità per concretizzarla in maniera apprezzabile. |
| |  |
| |  |
| Al sabato e alla domenica c'è il weekend di filippo1978 commento di Mario Zacchi |
|
| Sfogliando le gallerie l' impressione più frequente e di consuetudine (magari a volte ben fatta). Aprendo gallerie diverse su schede browser diverse, passando da una scheda all' altra spesso non ci si accorge di avere di fronte autori diversi. Premiare la consuetudine a che serve? Quale significato ha (culturalmente)? Quale stimolo propone a chi cerca materiale per la propria crescita non formale? Questa può essere una possibile risposta alle obiezioni sollevate per la segnalazione di questa serie. |
| |  |
| |  |
| Raia di Luca Vinci commento di Mario Zacchi |
|
Bisogna vedere quanto plastico, corposo viene quel pelo.
Non sei un po' troppo a destra? |
| |  |
| |  |
| ju' di antonella cascino commento di Mario Zacchi |
|
| L' aspetto per me meno convincente è il bianconero strutturalmente confuso che non da sostegno al motivo della foto. |
| |  |
| ''' di opeio commento di Mario Zacchi |
|
| Più che all' eventuale micromosso, Opeio, guarderei al fatto che hai scelto un soggetto piacione e un mood altrettanto piacione. La foto è carina, ma come lo sono molte altre scattate allo stesso modo. Sei lontano dalla paletta (nel caso t' interessi saperlo). |
| |  |
| I diseredati ( homeless) di alechino commento di Mario Zacchi |
|
In parte sto con Filippo, in parte no. Sto per la parte di foto in cui la sensazione di scatto al volo è evidente e non sono poche; non sto per la parte in cui non si ha questa sensazione (esempio 6 o 21) anche se magari tecnicamente è stato così. E' la disomogeneità (mi riferisco a queste due sensazioni) che per me sarebbe meglio non ci fosse).
Riguardo il solito argomento: fotografare o meno persone così? temo che parlarne sia la solita solfa. Visto che c' è chi lo fa comunque (scattare a mendicanti et simili) se se ne ha voglia tanto vale criticargli le foto sul piano del "come". Altrimenti lasciar perdere, perché la sensazione che anche criticare chi fotografa mendicanti per fatto stesso di fotografarli stia finendo in "moda" (fatto, cioè, esteriore) è molto forte. |
| |  |
| LUCE di giogiuro commento di Mario Zacchi |
|
| Avresti ottenuto un risultato migliore curando la protagonista (espressione, postura, ecc) E' lì che si va a guardare e che si compie l' insieme. |
| |  |
| |  |
| |  |
| colori dietro la griglia di aadm commento di Mario Zacchi |
|
Forse il problema sta nel fatto che per foto street non si intende cittadina e dal punto di vista street la tua foto non sembra offrire contenuti forti.
Per il resto direi che ti sei mantenuto aderente alla tua fonte di ispirazione e che da quel punto di vista è gradevole. Probabilmente su quel filone puoi trovare a.che spunti più ricercati come testimoniano due esempi. |
| |  |
| Parigi 1 di nervousfede commento di Mario Zacchi |
|
Stando a quello che scrivi in questo post, fossi in te non mi preoccuperei troppo, ora, dell' originalità. Del commento di Alechino condivido la sostanza, ma non posso fare a meno di aggiungere che non si può applicare a tutti e in ogni caso.
La foto 2 e la foto 4 mi piacciono di più. Foto con persone di spalle: una basta. Altrimenti anche uno scatto come la 6 che si può apprezzare per il gioco grafico bianconero, per una certa assonanza tra protagonista e lampione, per una sorta di sospensione del tempo che traspare sepsso in scatti come questo, finisce nel mucchio (di quelle di spalle) sembra che non sei capace di fotografare di fronte. |
| | br> |