| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| ....... di luca115 commento di valter |
|
Concordo con Mr.T.
f/9 è un pò penalizzante in questo genere di scatti. |
|
|
 |
| Narciso di pigi47 commento di valter |
|
Perfetto nella sua semplicità.
Gli sfondi neri non mi garbano, ma qui ci stà tutto. |
|
|
 |
| Orchis lactea di Mr.T commento di valter |
|
Spettacolare.
Tutto perfetto, anzi di più,
perchè la "gemella" fuocata in secondo piano è un deciso valore aggiunto. |
|
|
|
| ....... di luca115 commento di valter |
|
Scatto molto gradevole e creativo.
Con poco hai ricavato tanto.
Se postassi i dati exif faresti un favore a tutti.
Salutoni. |
|
|
 |
|
|
 |
| Bibionide di stefanodi commento di valter |
|
| stefanodi ha scritto: | | Grazie per i commenti, sto' provando il mio nuovo 105 macro della sigma ed è parecchio diverso come resa rispetto al 50mm macro che usavo, sopratutto la profondità di campo. |
No, attenzione, non farti ingannare.
A parità di ingrandimento la PDC è la stessa,
ma cambia molto lo sfondo che con una focale lunga lo avrai maggiormente sfuocato.
Leggi la sezione 1.2:
http://www.photorevolt.com/articoli_id_35.html |
|
|
 |
| La prima Cedronella di koolmind commento di valter |
|
| koolmind ha scritto: | | .... Bastava che mi muovessi di qualche cm e lei se ne andava via allegra e giuliva per poi tornare a svolazzarmi intorno... ma ferma MAI!! |
E' questa la fondamentale differenza tra un 105 e un 180.
Per gli animali attivi ci vuole una lunga focale.
Con il 180 saresti stato poco meno al doppio della distanza (a parità di ingrandimento).
Comunque sono d'accordissimo con te.
L'importante è portare a casa il ricordo dell'incontro (sempre emozionante per me),
al di là dell'aspetto tecnico e dei commenti negativi dei "rompiballe". |
|
|
 |
| pieridi-eucloe ausonia di Fringuello commento di valter |
|
Fantastica immagine.
Sarà che il soggetto è gia spettacolare di suo, ma lo scatto
lo rende talmente bene che meglio non si potrebbe.
A trovare il pelo nell' uovo (tanto per ormpere un pò)
visto che era già tagliato, potevi stringere un pochino di più sul soggetto.
Comunque lo riguardo e mi piace sempre di più. |
|
|
 |
| flower in black di marcongik commento di valter |
|
Posso condividere il pensiero dell' attento Mr.T,
però d'impatto l'immagine mi ha colpito positivamente come dei
fuochi d'artificio nella notte.
Quindi l'intenzione è buonissima, riprova curando anche il lato tecnico,
che per una perfetta riuscita dell'immagine, purtroppo, conta pure quello. |
|
|
|
| La prima Cedronella di koolmind commento di valter |
|
Su tutte la n°1, ma solo dopo un bel crop per eliminare parte dei soggetti
che affollano troppo l'inquadratura.
E comunque la luce rimane quella che è. |
|
|
 |
| so lonely ! di cacioli david commento di valter |
|
La composizione mi piace, potrei dirti che personalmente l'avrei vista diversa,
ma credo che sulle compo ognuno di noi la vede a proprio modo
e potremmo parlarne per ore.
Ottima luce e sfondo perfetto. |
|
|
 |
| Luminous di fabzioi commento di valter |
|
Trovo questo scatto semplicemente fantastico.
I colori e la luce sono spettacolari.
Ma la cosa che mi colpisce particolarmente è la luce del soggetto
che sembra illuminato da dentro.
Fabrizio sei un grande. Come sempre con poco ricavi tanto. |
|
|
 |
| ...Equilibrio...!!! di Cesoia commento di valter |
|
Incredibili i colori.
Lo sfondo poi è sensazionale.
PEr me tutte e due bellissime, con una preferenza per la seconda
per il particolare punto di ripresa con il corpo che sfuma dietro.
Però il capoccione così al centro proprio no.  |
|
|
 |
| MARGHERITA di vanialìa commento di valter |
|
Lo stacco cromatico tra sfondo (perfetto) e fiore è molto bello
e mi ha veramente colpito.
La luce dura invece mi piace meno perchè crea troppe ombre tra i petali.
In questo caso suggerisco (secondo il mio modo di vedere, sia chiaro)
sempre di fare ombra con un pezzo di carta forno che diffonde la luce
e ammorbidisce le ombre.
Vedo un diaframma molto aperto, forse è questo l'effetto che cercavi, e cioè
sfumare le punte dei petali, però così non si capisce bene dove cade il piano focale.
Inoltre il soggetto così centrale non credo venga valorizzato.
Qui ci stava tutto un taglio verticale con il gambo che usciva sparato
dall'angolo sup. sx e il soggetto nel terzo nodo inf. dx (regola dei terzi).
Perdona tutte queste critiche, che sono solo il mio personalissimo di vedere questo scatto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Pieride di pigi47 commento di valter |
|
Davanti a tanta perfezione rimango senza parole.
Il dettaglio e la luce sul soggetto sono fantastici.
Lo sfondo neanche a parlarne.
Un pò di sporco sul sensore. |
|
|
|
| Bibionide di stefanodi commento di valter |
|
Condivido tutto quanto detto dai miei amici,
però lo scatto mi piace molto, soprattutto per via dello sfondo
spettacolare per trama e colore. |
|
|
 |
| Burn di fabzioi commento di valter |
|
Si, forse alcuni gialli sono al limite.
Ma la nitidezza è spettacolare. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie