|
|  |  | Commenti da Tia Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica |
| Commenti |
|---|
 |
| St di Tia commento di Tia |
|
Grazie per i commenti, anche a me quell'albero (e il terreno molto secco) mi ha ricordato paesaggi africani...per questo ci tornerò!!  |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
Grazie Luigi e Fiorenzo!  |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
Biotopo "Le Grave" (TN), verso ovest.
Dati di scatto: nikon d40, 18-55 @18mm, f16, 1/15s, iso200, cavalletto e due filtri GND soft (.6 + .9) |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
Ciao Ivo, le nuvole "colorate" si estendevano per qualche cm in alto a sx del fotogramma. Includerle però avrebbe secondo me sbilanciato troppo la composizione e avrebbe tagliato una delle 3 cime.
Mattia |
| |  |
| Val di Fumo di Ivo commento di Tia |
|
Gran foto, Ivo!
Quando la natura ci si mette però...
Bravo a riprendere il tutto, forse la fretta per cogliere il momento ti ha fatto "sbagliare" l'esposizione? Probabilmente esponendo per le luci avresti ottenuto maggior dettaglio nella zona di luce, anche se devo dire che è leggibilissima anche così.
Eri a mano libera?perché con un valore maggiore di 6.3 di diaframma forse potevi ottenere ancora maggiore nitidezza...facendo i pignoli eh
Mattia |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
Grazie Sisto e Fiorenzo per i commenti!
@Sisto:ho un debole per gli alberi innevati
Contento di avere un po' di tempo per tornare a fotografare...
 |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Lo sguardo del Divino. di Ivo commento di Tia |
|
| Ivo ha scritto: | La val di Fumo, siamo nel parco Adamello-Brenta, è una vale di origine Glaciale molto ampia e lunghissima (30Km) è percorsa sinuosamente dal fiume Chiese. Risalendola si arriva fino ai ghiacciai dell'Adamello; sulla destra orografica svetta il Carrè Alto con i suoi 3500m... come vedi Mattia qui basta scegliere l'inquadratura che vuoi, basta salire sui fianchi della valle e tutto è possibile. Tu che sei un appassionato di montagna ti consiglio proprio una escursione in questo posto magnifico .... assomiglia per certi versi alla valle di Rabbi ...altra meraviglia.
Ciao.
Ivo |
Grazie della spiegazione Ivo, pensa che non ci sono mai stato... Una domanda: secondo te, per quanto tempo pensi ancora che i larici saranno dorati?? Lì siamo sui 1900m se non sbaglio... Animali ne hai visti?
Scusate il parziale off topic! |
| |  |
| Lo sguardo del Divino. di Ivo commento di Tia |
|
E che lavoro!!
Molto bella Ivo, l'unico appunto è che mi resta la voglia di vedere il serpeggiare del torrente da un punto un po' più elevato...però non ero lì e magari non era possibile.
Mattia |
| |  |
| Il Ritorno di Tia commento di Tia |
|
Sono tornato, dopo un sacco di tempo, a fotografare (complice una disavventura con l'obiettivo).
Le condizioni non erano le migliori, ma la voglio condividere con voi perché ho (ri)trovato le sensazioni che solo la ricerca della natura mi può dare e che mancavano da troppo tempo
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
Dalla Sella delle Ciaule (Monti Sibillini) verso il Lazio
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
grazie Riccardo, Massimo e Fiorenzo...si impara sempre qualcosa...  |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | | Per ottenere un'immagine ben contrastata dalla gamma dinamica abbastanza ampia, ma senza perdere dettaglio nei neri e nei bianci (dunque nei valori prossimi allo 0 e al 255) devi ottenere un istogramma come quello che ti allego. Per questo ti dicevo che è importante esporre tenendo d'occhio l'istogramma |
Infatti è quello che cerco in fase di scatto, ma se mi esce un istogramma come quello che ho allegato, c'è qualcosa che posso aggiustare con l'esposizione o posso solo correggere in post in quanto è proprio la gamma dinamica della scena ripresa ad essere ristretta?
Spero di essermi spiegato bene...  |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
| Riccardo Bruno ha scritto: | Mattia, intanto dovremmo partire dai dati di scatto, che sensibilità iso hai usato? Che focale hai utilizzato e a che diaframmi? E' chiaro che a sensibilità alte, qualsiasi intervento in pw, dal recupero delle luci o delle ombre, o più semplicemente l'applicazione della maschera di contrasto, vanno ad enfatizzare di molto il rumore elettronico. A questo va senz'altro aggiunto che il tutto è peggiorato dall'utilizzo di lunga focale e di scarsa qualità.
Quanto all'esposizione attraverso l'istogramma, è l'unica che ti dice come stai realmente esponendo, spesso guardando direttamente l'immagine sul display della fotocamera ci si fa ingannare. una buona interpretazione dell'istogramma invece è quella che ci salva dalle sorprese una volta scaricate sul pc le nostre immagini. Concludo dicendo che non è semplice ottenere una esposizione corretta al tramonto, ci saranno sempre luci troppo alte o ombre troppo chiuse, a seconda se si è deciso di esporre per le luci o per le ombre...l'alternativa sempre valida è quella della esposizione multipla. |
L'iso che è utilizzato è sempre la più bassa a mia disposizione (200 sulla mia nikon d40), questi i dati di scatto: f16, 0.5s, sigma 55-200 @200mm.
Forse nel post prima non mi sono spiegato bene, a me capita esattamente il contrario in queste foto:la gamma dinamica è talmente ridotta che per rendere la foto non grigia devo "allungare" l'istogramma. Nell'allegato l'esempio di questa foto. |
| |  |
| St di Tia commento di Tia |
|
Ciao Riccardo, grazie del commento.
Non è un crop, è uno scatto che ho forse tentato di recuperare troppo in post...ho scattato con un mediocre teleobiettivo sigma che ha una resa in termine di qualità dell'immagine, davvero scarsa...
In più avrei una domanda da farti: in questo tipo di foto , e soprattutto quelle subito dopo il tramonto del sole, l'istogramma spesso rimane "schiacciato" verso il grigio neutro e mancano gli estremi di luminosità (nero e bianco).
Dovendo recuperare la gamma dinamica in post il risultato è un forte rumore sia nelle ombre che nelle luci. Come posso evitare il problema? è dato dall'obiettivo?
Mattia |
| | br> |