x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da Tia
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 76, 77, 78 ... 147, 148, 149  Successivo
Commenti
St
St di Tia commento di Tia

Grazie per i commenti, anche a me quell'albero (e il terreno molto secco) mi ha ricordato paesaggi africani...per questo ci tornerò!! Ciao
St
St di Tia commento di Tia

Grazie Luigi e Fiorenzo! Ciao
St
St di Tia commento di Tia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

Biotopo "Le Grave" (TN), verso ovest.

Dati di scatto: nikon d40, 18-55 @18mm, f16, 1/15s, iso200, cavalletto e due filtri GND soft (.6 + .9)
St
St di Tia commento di Tia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

Ciao Ivo, le nuvole "colorate" si estendevano per qualche cm in alto a sx del fotogramma. Includerle però avrebbe secondo me sbilanciato troppo la composizione e avrebbe tagliato una delle 3 cime.

Ciao

Mattia
Val di Fumo
Val di Fumo di Ivo commento di Tia

Gran foto, Ivo! Ok!
Quando la natura ci si mette però... Surprised
Bravo a riprendere il tutto, forse la fretta per cogliere il momento ti ha fatto "sbagliare" l'esposizione? Probabilmente esponendo per le luci avresti ottenuto maggior dettaglio nella zona di luce, anche se devo dire che è leggibilissima anche così.
Eri a mano libera?perché con un valore maggiore di 6.3 di diaframma forse potevi ottenere ancora maggiore nitidezza...facendo i pignoli eh Smile

Ciao

Mattia
St
St di Tia commento di Tia

Grazie Sisto e Fiorenzo per i commenti!

@Sisto:ho un debole per gli alberi innevati Smile
Contento di avere un po' di tempo per tornare a fotografare...

Ciao
St
St di Tia commento di Tia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Lo sguardo del Divino.
Lo sguardo del Divino. di Ivo commento di Tia

Ivo ha scritto:
La val di Fumo, siamo nel parco Adamello-Brenta, è una vale di origine Glaciale molto ampia e lunghissima (30Km) è percorsa sinuosamente dal fiume Chiese. Risalendola si arriva fino ai ghiacciai dell'Adamello; sulla destra orografica svetta il Carrè Alto con i suoi 3500m... come vedi Mattia qui basta scegliere l'inquadratura che vuoi, basta salire sui fianchi della valle e tutto è possibile. Tu che sei un appassionato di montagna ti consiglio proprio una escursione in questo posto magnifico .... assomiglia per certi versi alla valle di Rabbi ...altra meraviglia.
Ciao.
Ivo


Grazie della spiegazione Ivo, pensa che non ci sono mai stato... Una domanda: secondo te, per quanto tempo pensi ancora che i larici saranno dorati?? Lì siamo sui 1900m se non sbaglio... Animali ne hai visti?
Scusate il parziale off topic!
Lo sguardo del Divino.
Lo sguardo del Divino. di Ivo commento di Tia

E che lavoro!! Ok!
Molto bella Ivo, l'unico appunto è che mi resta la voglia di vedere il serpeggiare del torrente da un punto un po' più elevato...però non ero lì e magari non era possibile. Ciao

Mattia
Il Ritorno
Il Ritorno di Tia commento di Tia

Sono tornato, dopo un sacco di tempo, a fotografare (complice una disavventura con l'obiettivo).
Le condizioni non erano le migliori, ma la voglio condividere con voi perché ho (ri)trovato le sensazioni che solo la ricerca della natura mi può dare e che mancavano da troppo tempo

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

Dalla Sella delle Ciaule (Monti Sibillini) verso il Lazio

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
St
St di Tia commento di Tia

grazie Riccardo, Massimo e Fiorenzo...si impara sempre qualcosa... Smile
St
St di Tia commento di Tia

Riccardo Bruno ha scritto:
Per ottenere un'immagine ben contrastata dalla gamma dinamica abbastanza ampia, ma senza perdere dettaglio nei neri e nei bianci (dunque nei valori prossimi allo 0 e al 255) devi ottenere un istogramma come quello che ti allego. Per questo ti dicevo che è importante esporre tenendo d'occhio l'istogramma


Infatti è quello che cerco in fase di scatto, ma se mi esce un istogramma come quello che ho allegato, c'è qualcosa che posso aggiustare con l'esposizione o posso solo correggere in post in quanto è proprio la gamma dinamica della scena ripresa ad essere ristretta?

Spero di essermi spiegato bene... Smile
St
St di Tia commento di Tia

Riccardo Bruno ha scritto:
Mattia, intanto dovremmo partire dai dati di scatto, che sensibilità iso hai usato? Che focale hai utilizzato e a che diaframmi? E' chiaro che a sensibilità alte, qualsiasi intervento in pw, dal recupero delle luci o delle ombre, o più semplicemente l'applicazione della maschera di contrasto, vanno ad enfatizzare di molto il rumore elettronico. A questo va senz'altro aggiunto che il tutto è peggiorato dall'utilizzo di lunga focale e di scarsa qualità.
Quanto all'esposizione attraverso l'istogramma, è l'unica che ti dice come stai realmente esponendo, spesso guardando direttamente l'immagine sul display della fotocamera ci si fa ingannare. una buona interpretazione dell'istogramma invece è quella che ci salva dalle sorprese una volta scaricate sul pc le nostre immagini. Concludo dicendo che non è semplice ottenere una esposizione corretta al tramonto, ci saranno sempre luci troppo alte o ombre troppo chiuse, a seconda se si è deciso di esporre per le luci o per le ombre...l'alternativa sempre valida è quella della esposizione multipla.


L'iso che è utilizzato è sempre la più bassa a mia disposizione (200 sulla mia nikon d40), questi i dati di scatto: f16, 0.5s, sigma 55-200 @200mm.

Forse nel post prima non mi sono spiegato bene, a me capita esattamente il contrario in queste foto:la gamma dinamica è talmente ridotta che per rendere la foto non grigia devo "allungare" l'istogramma. Nell'allegato l'esempio di questa foto.
St
St di Tia commento di Tia

Ciao Riccardo, grazie del commento.

Non è un crop, è uno scatto che ho forse tentato di recuperare troppo in post...ho scattato con un mediocre teleobiettivo sigma che ha una resa in termine di qualità dell'immagine, davvero scarsa...

In più avrei una domanda da farti: in questo tipo di foto , e soprattutto quelle subito dopo il tramonto del sole, l'istogramma spesso rimane "schiacciato" verso il grigio neutro e mancano gli estremi di luminosità (nero e bianco).
Dovendo recuperare la gamma dinamica in post il risultato è un forte rumore sia nelle ombre che nelle luci. Come posso evitare il problema? è dato dall'obiettivo?

Mattia
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 76, 77, 78 ... 147, 148, 149  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi