|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | (...)Mi viene in mente ora... non è che per caso l'hai scurita volontariamente per esaltare la modella?! |
Qualche cosa in effetti ho fatto per migliorare la fotografia ...
Ciao  |
| |  |
| Volare di Amedeo F. commento di gparrac |
|
| Amedeo F. ha scritto: | | (...)Purtroppo anche con pilota a bordo è molto pericoloso e assolutamente vietato, mettere in moto, con persone sulla pista!(...) |
Vietato si lo so anche io ... ma ...
| Amedeo F. ha scritto: | | (...)è fare la foto, con forte inclinazione, e da un'altro aereo che è quasi impossibile(...) |
Non occorre una forte inclinazione ... abbiamo fatto molte prove, era fattibile senza troppe difficoltà ... non occorre neppure una vera virata sfogata ...
| Amedeo F. ha scritto: | | (...)sono anche pilota acrobatico(...) |
Brutta cosa l'invidia ... ma è così! Ti invidio veramente.
| Amedeo F. ha scritto: | | (...) ci sono delle accellerazioni in certi assetti che uno normale non immagina! (...) |
Lo so benissimo ... e purtroppo è un mio problema, neppure come passeggero posso ancora provare certe emozioni ... anche se entro certi limiti ...
Sono convinto che sia nelle tue capacità realizzare certe fotografie: tanti anni addietro volevo realizzare qualche cosa di particolare con la mia (di allora) modella preferita in volo nuda su un ULM due assi ... in quel caso però il problema non era il nudo ma l'istinto di conservazione della stessa.
Hai una cosa o l'altra ...
Ancora saluti  |
| |  |
| ... di gparrac commento di gparrac |
|
Nella mia vita (di fotografo dilettante ed incapace ...) ho fatto anche questo ...
L'occasione è anora una volta uno dei Festival della Fotografia, in questo caso della metà deglli anni '90.
Le ragazze del concorso per aspiranti modelle erano molto ben disposte a farsi fotografare, si poteva contare su una truccatrice ed a volte usufruire dei consigli e dell'aiuto da parte dei fotografi che tenevano i workshop ... questa (con madre al seguito ...) è appunto una delle giovani aspiranti modelle.
La fotograferò in seguito con molta più calma - soprattutto in un modo più vicino al mio stile - invitato dai genitori nella loro villa.
Dove inserire la fotografia? Nel dubbio la metto in Varie ... come Ritratto non la vedo proprio, mi sembra che non la rappresenti come lei è e neppure come si sente o vuole apparire ...
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Volare di Amedeo F. commento di gparrac |
|
Anche se della serie di scatti preferisco questa, già da te inserita in galleria, trovo la fotografia decisamente simpatica.
Il Bianco e Nero non mi esalta, concordo con Silvano ... anche questa la vedo soprattutto a colori.
Bella in ogni caso, però ...
Un piccolo appunto solo alla porta aperta ... e se disponibile un amico pilota con le coronarie molto a posto sarebbe stato probabilmente bene accendere il motore per avere l'elica mossa.
Tu dirai E chi guarda con attenzione l'aereo? Beh, io si!
Viola, non è difficile fare questo tipo di fotografie: basta cercare di avere il permesso presso qualche piccola aviosuperficie, per quanto mi riguarda personalmente - sia pure escludendo completamente il nudo - ho fotografato moltissimo l'estate passata su due aviosuperfici diverse (Medulin e Vrsar) e persino nell'aeroporto civile di Pola, dove siamo andati a rifornire il Cessna 172 che ho utilizzato spesso per le riprese con la mia modella-pilota, sia a terra che in volo.
Ma la fotografia che avevo in mente da anni (lei ai comandi in abito da sera, fotografata da un'altro aereo mentre vira stretta con sullo sfondo un meraviglioso faro ...) non sono riuscito a farla.
Amedeo F., tu forse puoi realizzarla ... forse sarà difficile trovare un faro, ma da Torino non dovrebbe essere un problema arrivare ad uno dei bellissimi castelli della Valle d'Aosta, così affascinanti se visti dall'alto ...
Un saluto ad ambedue  |
| |  |
| RitratTo di cmag commento di gparrac |
|
| cmag ha scritto: | | ... ma la foto mi piace comunque ... |
A mio avviso ... è giusto così!
Forse non è nel tuo solito stile, ma fra i tuoi ritratti è uno dei più intensi.
Non c'è quel velo di gioiosa ironia e di divertimento che si avverte quasi sempre nei tuoi lavori, sembra ci sia sotto qualcosa di altro ... tipo Per una volta ... cerchiamo di essere seri.
Di raccontarci per quello che siamo davvero. Fotografo e modella ...
| cmag ha scritto: | | (...)certo, senza gli errori sarebbe stata una bella foto |
Lungi da me il dare consigli sul taglio dopo aver comprato (letto è già un altro discorso ...) il libro FOTOGRAFIA DIGITALE FOR DUMMIES (ed. Apogeo, 21,69 Euro) ho osservato che con una brutale sforbiciata in alto anche il taglio in basso diventa ben più accettabile e trova una giustificazione logica ... anche se personalmente non amo questo genere di operazioni, la fotografia per me deve nascere e concludersi con lo scatto, potrebbe essere una strada percorribile ...
Un caro saluto  |
| |  |
| Alla maniera di Leonardo di Amedeo F. commento di gparrac |
|
| Viola Lorenza Savarese ha scritto: | | (...)è che per ora ci hai proposto cose davvero notevoli! |
Non commento molto (in particolare non lo faccio se non ho nulla da aggiungere a ciò che è stato detto) ... ma qui devo proprio dirmi in pieno accordo con Viola.
Lasciami però dire che trovo splendida (e forse più coerente con l'idea di rivedere in chiave moderna lo stile di Leonardo da Vinci) anche questa, già da te inserita in galleria.
Che però temo otterrà molte meno visite e commenti se la proporrai ...
I miei cordiali saluti ad entrambi  |
| |  |
| :) di gparrac commento di gparrac |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Questo si che è (secondo il mio modo di essere e di vedere le cose) un discorso saggio e intelligente(...) |
Un po' portato all'estremo limite ... ma il malvezzo dei titoli evocativi ha preso sempre più piede con il passare degli anni.
Gia nei primi anni '80 c'era chi si lamentava per i troppi Tristezza, Indifferenza, Purezza et similia ...
Credo fosse l'indimenticabile Ando Gilardi.
| Silvano Romanelli ha scritto: | | La foto è simpaticissima e ben fatta |
... ed inequivocabilmente inutile, come del resto avevo già intuito.
Forse volevo solo sentirmelo confermare.
Un caro saluto  |
| |  |
| *** Sfumature stellari *** di kampes commento di gparrac |
|
| kampes ha scritto: | | p.s. consapevole ahimè, d'espormi, con un titolo del genere, a dei commenti.....ironici |
Oggi mi sento particolarmente buono ...
Pur nella sua semplicità la fotografia mi piace non poco ... il fiore, inserito con cura proprio al centro su uno sfondo rigosamente nero, riesce a perdere buona parte della sua identità di prodotto della natura per diventare quasi una decorazione, un disegno o addirittura un oggetto tecnologico ...
Ho pensato (non ridere!) ad un'idea per una ruota in lega per vetture sportive, in cui si voglia comunicare l'idea del movimento anche da ferma.
Se veramente questa era la tua intenzione (no, non dico la ruota ...) osservo che un po' di coarggio in più non ci sarebbe stato male: l'aspetto grafico del fiore sarebbe ancora più evidente appoggiando (quasi) il contorno del fiore ai bordi del fotogramma.
Ma nella tua scelta credo abbia influito la tua predilezione per la fotografia naturalistica, quindi
così. |
| |  |
| Icona di gparrac commento di gparrac |
|
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)la parte sinistra sembra perfetta, la destra soffre della sovraesposizione da illuminazione così com'è a cui accennavi sopra....(...) |
Rivedendola su questo monitor (credo un po' più fedele di quello che ho usato quando ho inserito la fotografia, basandomi sul quale ho effettuato un'ultima e disastrosa correzione) non posso che convenire: hai maledettamente ragione.
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)L'oro è ricercatissimo ma difficile da riprodurre fotograficamente....(...) |
Temo sia davvero così ... soprattutto se antico ...
| Sisto Perina ha scritto: | | (...)Aspettiamo però se arriva qualche commento da chi di luci e studio meglio se ne intende |
Interessante averli, molto difficile metterli in pratica ... anche in casi fortunati come questo (non è una chiesa, ma una collezione che vorrebbe essere un museo) è già tanto se puoi spostare le tende e far spegnere la luce artificiale nella stanza ...
Un saluto  |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
| Webmin ha scritto: | | ... non conoscendo i dettagli del negativo sono portato a pensare che il volto fosse in ombra e quindi poco leggibile ed intervenendo nello sviluppo per recuperare quella zona, ovviamente priva di dettaglio, ne siano emersi i limiti. |
Certamente ... la fotografia nasce utilizzando la sola luce di una finestra, alle splalle del soggetto, anche se la parete bianca sul lato opposto riesce a svolgere relativamente bene la funzione di pannello riflettente.
E non ci sono pesanti interventi in post-produzione ... l'ottica utilizzata (sempre la stessa, per questo tipo di fotografie) è un 85 mm f /1,8, che a piena apertura è decisamente morbido di suo, è insieme alla sotto esposizione il mezzo tecnico utilizzato per ottenere l'effetto e l'atmosfera voluti.
Per inciso la ragazza conoscerà in futuro qualche momento di notorietà, ma questo è - a mio avviso - assolutamente irrilevante in un contesto fotografico.
Ti ringrazio per il commento
 |
| |  |
| Ritratto di gparrac commento di gparrac |
|
Mi è capitato alcune volte, lavorando con la vecchia pellicola ... trovarmi con una fotografia che mi piace ma che non riesco a stampare (o fare stampare) come voglio.
Questa fotografia risale alla metà degli anni '90 e si inserisce nella ricerca tesa ad ottenere immagini colore in chiave piuttosto alta, partendo da un negativo sotto esposto in ripresa e stampate su carta egualmente sotto esponendo.
Un negativo di partenza leggerissimo ... sul quale ho lavorato a lungo senza ottenere molto, utilizzando per la stampa anche carta monocromatica (e naturalmente filtrando opportunamente la luce dell'ingranditore).
Me lo ritrovo in mano dopo tanti anni - per caso - e ne effettuo la scansione.
E' tutto più facile ... senza effettuare interventi locali, semplicemente giocando con le curve ed i livelli, mi sembra di riuscire ad avvicinarmi abbastanza a quello che avevo in mente, sia conservando il colore che convertendo in Bianco e Nero ...
Qui un altro di questi semplici ritratti, questa voltaa colori.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| Nel Sole e nel vento... di Gannjunior commento di gparrac |
|
| Matteonibo ha scritto: | | Infatti stimo moltissimo Aerre e i suoi ritratti perfetti, veri, saturi di emozioni ma mai artificiosi. |
è a mio avviso uno dei pochissimi autori in cui la ricerca di una perfezione tecnica non soverchia il fatto emotivo.
Se questo si verifica l'abilità tecnica (vera o presunta tale ...) non mi crea nessun problema, la gusto ed apprezzo ... anche se non la considero indispensabile se si va oltre ad un certo livello di sufficienza.
Quindi ... nulla da dire se non condividere il tuo parere.
Dimenticavo i saluti ...  |
| |  |
| Icona di gparrac commento di gparrac |
|
Fotografare le icone è per me da tempo un'abitudine irrinunciabile quando mi trovo in paesi dell'Est ... con scarsi risultati, a dire il vero.
Ed ho l'impressione che con il digitale sia ancora più arduo che con la pellicola: questa fotografia è del 2012, scattata in un piccolissimo museo (parola grossa ...) in un paese che è difficile trovare sulle carte geografiche.
La luce è ... quella che è, quasi mai quella giusta.
E c'è anche il problema che a mio avviso dovrebbe essere mantenuto quel senso di buio luminoso ... cercandonel contempo di renderle più leggibili di quanto appaiano nell'osservazione diretta.
Quindi ... solo un tentativo, quanto riuscito non so.
Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
| |  |
| :) di gparrac commento di gparrac |
|
| caracol ha scritto: | | Quoto frank66, anche a me non arriva(...) |
Ed io ne prendo atto ... e ti ringrazio!
Ho una mia teoria per quanto riguarda le circolari esplicative, in certa qual misura applicabile anche alle fotografie:
Se su cento persone una o due non capiscono ... è normale, fisiologico che ci siano uno o due (omissis) su cento.
Ma a non capire sono 98 su cento, allora il (omissis) è solo uno.
Chi ha scritto la circolare.
In conclusione il (omissis) sono io
Sai però cosa anche mi viene da pensare? Che la fotografia appaia un po' troppo curata, sia pure nello stile Primi scatti ... in linea con quella del gatto di famiglia, per intenderci.
Scattata per il bel comatismo dei cartelli, gli alberi sullo sfondo illuminati dal sole ...
E questo blocca ogni ulteriore ricerca di un significato o un tentativo di interpretazione ...
Ciao!  |
| |  |
| :) di gparrac commento di gparrac |
|
| frank66 ha scritto: | Ti prego ....no....non tu....non cadermi anche tu nel tunnel dei titoli "spiritosi"  |
Facciamo così: io ti do atto senza problemi che la fotograia non funziona da sola (il che significa che non funziona ... e basta!), tu dai atto a me che il titolo non l'ho messo!.
Mi sembra ragionevole, tutto considerato ...
Ciao!  |
| |  |
| piccoli fotografi di DaveEf commento di gparrac |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | | Che bella!!!(...) |
Veramente ... anche se sono molto più di bocca buona (*) per la tecnica di te, mi piace indipendentemente dalla versione ...
(*) Un modo di dire ... significa che mi accontento di poco, purché ci sia la sostanza! |
| |  |
| :) di gparrac commento di gparrac |
|
| frank66 ha scritto: | | (...)Ad ogni modo, se l'idea era quella di associare le scritte in cirillico con il concetto di piccione viaggiatore "perso", per quanto mi riguarda, direi che non funziona. (...) |
E' quello che temevo ....
Il titolo? Pensavo a qualcosa del genere "Mi sono perso anche io ..." oppure "Ma non passa nessuno a cui chiedere la strada?"
Ciao. |
| |  |
| :) di gparrac commento di gparrac |
|
| Luigi T. ha scritto: | | A me piace, sembra che il piccione sappia dove si trova quella città! (...) |
Forse lui si ... io no!
Il motivo che mi ha spinto a scattale la fotografia è ... la mia assoluta incapacità a leggere le scritte in cirillico.
Ho imparato quasi subito a riconoscere la scritta ristorante perché ... altrimenti morivo di fame, fuori servizio (o qualcosa di simile) perché mi ero stancato di attendere come un cretino che l'ascensore dell'Hotel di Kiev partisse dopo aver premuto il pulsante (su 6 ne funzionavano in media 2).
E ricordo con terrore il dubbio alla partenza dal piccolo aeroporto di Lwow ... sul tabellone dei voli, rigorosamente solo in cirillico, non era indicata la città ma il nome dell'aeroporto Бориспіль ...
Tanto più che l'interprete che mi aveva accompagnato all'andata aveva deciso di tornare a Kiev in treno dopo il viaggio di andata su un modernissimo aereo.
E per spiegarti quanto fosse poco paurosa ... è la stessa persona che mi ha accompagnato fino sotto il sarcofago del reattore 4 di Chornobyl
Piccione viaggiatore in difficoltà con la lingua o semplicemente piccione (io)
Ciao ...  |
| |  |
| Nel Sole e nel vento... di Gannjunior commento di gparrac |
|
| aerre ha scritto: | | (...)io partivo dal presupposto che fossero entrambe valide foto e non ho inteso affatto riferirmi al tuo commento.(...) |
Ma io non ho neppure lontanamente pensato che ti riferissi al mio commento (e se anche fosse così non ci sarebbe stato nulla di male).
Poter esprimere pareri diversi dovrebbe essere il sale della discussione ... anche se tu sai - purtroppo - come spesso si finisce.
Quindi ... rinnovo i saluti a te ed all'autore (anche ringraziandolo per aver dato lo spunto ad una discussione a mio avviso piuttosto interessante)
Con stima  |
| |  |
| RitratTo di cmag commento di gparrac |
|
Tutto vero, cmag ... (intendo le critiche mosse).
Però ... accidenti! Mi sembra egualmente uno dei tuoi ritratti più centrati!
Ciao  |
| | br> |