| Commenti |
|---|
 |
| macaone riveduto e corretto... di Turazzo commento di Squartapolli |
|
Per me qualcosa da rivedere con le luci, sia per evitare lo sbruciacchiamento sul petalo dietro sia per dare maggiore tridimensionalità e brillantezza alla scena.
Visto l'ambiente controllato forse si poteva azzardare qualche schema di illuminazione con più luci o qualcosa del genere. |
|
|
|
|
|
 |
| macaone... di Turazzo commento di pocck |
|
| Ciao Turazzo, le foto fatte in casa, per esperienza personale, sono più difficili di quelle eseguite in natura...sembrerebbe di avere più tranquillità e modo di posizionare il soggetto sotto la luce ideale...ma in realtà, parlo sempre per mè, così non è...premesso questo ti devo dire, perdonami la sincerità, il dettaglio in questa ripresa è davvero carente...ovvero ci sono vaste zone, come intorno all'occhio, o sotto l'addome...dove tutto si impasta...colpa sicuramente anche della luce che rende difficile pure definire i contorni dell'orchidea...per i colori potrebbero essere stati falsati da qualche elemento esterno o da un non corretto...il parallelismo sarebbe stato buono, ma sarebbe stato più pagante riprenderlo dalla parte opposta, dove l'addome era completamente scoperto...tornando a quello che penso sia il difetto più penalizzante, ovvero le parti che si impastano nella zona della testa, potresti provare a recuperare riaprendo il file con accorgimenti mirati...a presto. |
|
|
|
| macaone... di Turazzo commento di Turazzo |
|
Grazie a tutti per i suggerimenti.
Bentornato Max, spero sia stata proficua la gita.
Saluti. |
|
|
|
| macaone... di Turazzo commento di Massimo Tamajo |
|
Ciao Salvo, vedo che finalmente è nato!! Un bell'esemplare!
Credo però che i colori non siano proprio i suoi potrebbe darsi a causa di un non corretto bilanciamento del bianco. Mi trovo daccordo con Pier per una ripresa con delle luci più naturali...
Ottimo il dettaglio, segno di un buon parallelismo.
Un saluto, Max |
|
|
|
| macaone... di Turazzo commento di Marcello_Roma |
|
 Molto bello il macaone
Credo che Pierluigi non si riferisse alla "pochezza"  del posatoio...ma al fatto che tu lo abbia rappresentato con le alte luci sovraesposte .....almeno credo 
 CIao Marcello |
|
|
|
| macaone... di Turazzo commento di wave00 |
|
| La composizione alla fine é interessante; peccato per il dorso finale che é coperto dal fiore. Comunque non é un Podalirio? |
|
|
|
| macaone... di Turazzo commento di Turazzo |
|
Grazie del commento Pierluigi, il soggetto è stato allevato in casa per cui lo sfondo è molto limitato.
Ciao. |
|
|
|
| macaone... di Turazzo commento di pigi47 |
|
Il soggetto è splendido come gradevole la composizione.
Indubbiamente sperimentare è positivo, però penso tu sappia che troverai risposte consenzienti o meno. Personalmente la scelta di presentare posatoio e sfondo come un high key non mi entusiasma avrei preferito fosse tutto al naturale, ma questa forse è solo colpa mia, legato come sono in questo genere di foto alle tradizioni. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
| coleottero... di Turazzo commento di pigi47 |
|
| Visto la quantità di nero che compare sul suo corpo direi che non sia facile estrapolare un buon dettaglio, sopratutto poi essendo così carico di rugiada. Ancora più difficile se la maf risulta imprecisa. |
|
|
|
| coleottero... di Turazzo commento di Massimo Tamajo |
|
Belli i colori dello sfondo! Dalla versione HR si evince qualche problema di PP.
Sembrerebbe come se avessi sbagliato qualcosa nella maschera di contrasto. Prova a rivedere il file raw facendo maggiore attenzione a dosare bene i parametri "fattore" e "raggio" della maschera di contrasto. Presta attenzione anche ai bianchi che in taluni punti del posatoio risultano bruciati.
Un saluto, Max |
|
|
|
|
|
 |
| primo piano... di Turazzo commento di Massimo Tamajo |
|
Il netto taglio dell'insetto era da evitare... magari avresti potuto includere tutto l'insetto scegliendo un taglio verticale.
Belle le cromie e ottimo il dettaglio sugli occhioni.
Un saluto, Max |
|
|
|
| primo piano... di Turazzo commento di Marcello_Roma |
|
In alta risoluzione si apprezza molto meglio Pero'....forse...avresti dovuto dare un po' piu' di luce agli occhi (lo dico proprio io che prediligo le foto con le alte luci moooltoooooo sotto controllo )
Marcello |
|
|
 |
| bianco su bianco - Aporia di Turazzo commento di pigi47 |
|
Non facile contenere tutto quel bianco, però ci sei riuscito.
Una maggiore attenzione sul parallelismo avrebbe permesso d'ottenere tutto il soggetto nitido. |
|
|
|
| primo piano... di Turazzo commento di pigi47 |
|
Concordo con Daniele, ma questi due occhi potevano essere migliori aumentando un po' la pdc.
Per la composizione avresti potuto scegliere un taglio verticale. |
|
|
|
| primo piano... di Turazzo commento di cacabruci |
|
La parte che hai deciso di valorizzare è ben nitida, però non andava tagliato il resto dell'insetto...
La composizione e il taglio risultano abbastanza anomali...
Avrei incluso tutto il soggetto cercando di avere casomai un RR inferiore e tagliando parte del posatoio, che rispetto al soggetto mi sembra sia stato molto grande...
A presto
Daniele |
|
|
|
| bianco su bianco - Aporia di Turazzo commento di cacabruci |
|
Uno scatto non facile... Difficile la gestione dei bianchi... Condivido quanto scritto da chi mi ha preceduto...
Peccato per la composizione... Bastava un po' più di attenzione in fase di scatto ed era veramente ben bilanciata...
Ciao
Daniele |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie