| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| S.T. V di Andrea Comelato commento di Manuel Cafini |
|
| mmm se metti la catena di destra perfettamente in verticale...l'altra forma una diagonale precisa...per me acquista qualche cosa in piu...proverei... |
|
|
 |
| 023 di Ueda commento di Manuel Cafini |
|
La foto mi piace...pero' a mio avviso non hai schermato come dovevi...c'e' chi ti consiglia di togliere l'omino io no... |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di eidos2oo7 commento di Manuel Cafini |
|
| mi hai fregato sul tempo...o perfettamente al centro...o sull'angolo destro...secondo me...io sposterei i mezzi zoni piu a destra...per scurirli un po...il bianco va bene...w citano' |
|
|
 |
| Street 01 di Andrea Comelato commento di Manuel Cafini |
|
| per me potevi ammorbidire il raggio d'azione della selelzione di 5 6 pixel in modo da ammorbidire un po' il passaggio tra la donna al nero pieno...cosi' e' troppo evidente... |
|
|
 |
|
|
 |
| Tiziano di 300dpi commento di Manuel Cafini |
|
TOP SECRET shhhhh QUello che non va per me sono orecchio... le crepe che non seguono l'andamento del viso(curve e cose varie)...e ombra...le crepe puoi distorcerle con gli strumenti di ps... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| N.O.F. 4 di andy-capp commento di Manuel Cafini |
|
| un solo commento...non ci si crede...viva i paesaggi con le doppie triple esposizioni fasulle...complimenti |
|
|
 |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di Manuel Cafini |
|
| non si chiama doppia esposizione...cmq ok...con uno scatto unico si usano i filtri degradanti...e ottieni risultati anche migliori... |
|
|
 |
|
|
 |
| s.t. di Pio Baistrocchi commento di Manuel Cafini |
|
| penso sia un risultato dello zanve tutorial...per me non e' poddia esposizione...la doppia esposizione e' tutt'altro...anche la d200 ha la possibilita' |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>