|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| ... di Perretta Giuseppe commento di francodipisa |
|
Noto con ammirazione come riesci a ottenere immagini piene di poesia in luoghi dove un osservatore normale non saprebbe vedere niente di interessante.
Un solo suggerimento: premesso che a me il passe-partout bianco che hai messo intorno alla foto piace, e trovo anzi che la valorizza, noto che in alto a sinistra c'è una sorta di sgradevole mescolamento fra l'interno quasi bianco e la cornice bianca. In casi di questo tipo, l'interposizione di una sottilissima cornice nera (io uso uno spessore di 10 pixel intorno alla foto a dimensione ancora non ridotta) aiuta moltissimo, allo stesso modo con cui un righino bianco da 10 pixel pre-riduzione aiuta a staccare una foto notturna, o con zone ai margini molto scure,dallo sfondo quando questo è nero. Nella maggior parte dei casi l'uso un righino nero da 10 pixel seguito da uno bianco da 10 pixel funziona egregiamente sempre, staccando dallo sfondo, nero o bianco che sia, l'immagine, sia dove è molto scura (si vede solo il filo bianco, o nulla su sfondo bianco) sia dove è molto chiara (si vede solo il filo nero, o nulla su fondo nero.
Ovvio che tutto ciò non ha nulla a che vedere col merito intrinseco di una foto ma, al pari di una buona montatura per una gemma, aiuta a metterla in evidenza in modo non invasivo. |
| |  |
| Monte Bianco di francodipisa commento di francodipisa |
|
| 45°50'46,038'' N, 5°55'59,634'' E, altitudine 3376 m; 31/08/2013 ore 10:32. Il cielo è stato conservato nelle stesse tonalità originali, solo schiarito, mentre le tonalità di colore nel resto della foto sono state variate di quel tanto che mi è parso necessario per portare la neve, che in origine aveva una tonalità azzurrognola, a un bianco più convincente. Gradirei commenti e suggerimenti relativi a come convenga regolarsi per rendere correttamente il bianco della neve . |
| |  |
| |  |
| La suonatrice di bonghi di maxval1820 commento di francodipisa |
|
Bella immagine, in posa curiosa.
E' la seconda volta che vedo una foto di empusa pennata con alconi fili di ragnatela attaccati al corpo. Che fanno, vanno a caccia di ragni? |
| |  |
| |  |
| Regolo di Mario Pancella commento di francodipisa |
|
| Graziosissimo soggetto. La composizione così centrale è ampiamente giustificata dalla presenza delle bacche rosse. |
| |  |
| |  |
| Mirrored colourful village di cheroz commento di francodipisa |
|
| Mi era finora sfuggita (a mia scusa posso dire che per ragioni varie ero rimasto a lungo inattivo, fotograficamente parlando, senza neanche dare un'occhiata al sito di photo4u). Mi accodo all'ammirazione generale per questa meraviglia di foto. |
| |  |
| |  |
| Puch di jus commento di francodipisa |
|
| Un ritratto stupendo, con una resa perfetta di due occhi limpidi assorti in pensosa meditazione. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Borghetto sul Mincio di nicomat commento di francodipisa |
|
| L'inquadratura è buona e si presta a ottenere una bella foto. L'immagine presentata è bella ma ha qualche problema, come rilevato da Luca e Cesare. Forse già provando a riprendere in mano il raw originario potresti riuscire a cavarne risultati migliori. Altrimenti, se non stai troppo lontano, potrebbe valere la pena di eseguire di nuovo la foto, magari provando a farne più copie in condizioni diverse (è uno dei vantaggi del digitale rispetto alla pellicola: scattare dieci foto non costa più che scattarne una) |
| |  |
| |  |
| Street 7 di Demetrio. commento di francodipisa |
|
| Non avevo commentato, a suo tempo, ma l'avevo subito messa tra le mie preferite. Ora, ripassandole, ci sono ricapitato sopra. Sia pure con l'ausilio di Monna Fortuna (sempre necessaria, specie nel genere Street...) hai scattato quello che per me è un capolavoro. |
| |  |
| Chioggia 10 di francodipisa commento di francodipisa |
|
Silvano, grazie, il metodo che hai utilizzato mi convince assai più di quello che avevo adoperato io per la mia seconda immagine: creazione di un layer copia del background, applicazione del filtro blur con opzione average, applicazione di un adjustment layer "curves" con comando di correggere il colore mediato portandolo a grigio neutro, eliminazione del layer mediato, in modo da applicare il layer "curves" all'immagine in background, e infine fusione dei layers. Naturalmente prima della fusione sarebbe stato possibile assegnare allo strato superiore un'opacità parziale in modo da mescolare le caratteristiche dell'immagine originale a quelle dell'immagine modificata. Il tuo sistema, di scegliere un punto di grigio non contaminato. mi sembra preferibile (ma talvolta molto difficile identificare una zona con queste caratteristiche).
Tuttavia quello che mi domando è anche un'altra cosa. Quel che abbiamo visto e abbiamo deciso di fotografare era appunto un'immagine illuminata da quella particolare luce monocromatica, e quella fa parte della "bellezza" dell'immagine che ci ha invogliati a fotografare. Allora, è giusto poi volerla modificare? La risposta è sì se l'immagine registrata dalla fotocamera esalta artificialmente la tonalità giallo-rossastra, come ho impressione che faccia confrontando l'immagine che appare sul monitor col "ricordo" che la mia mente ha di quella scena. Ma naturalmente è difficile stabilirlo, sicché tutto quel che si può fare è cercare di aggiustare l'immagine fino a portarla ad assomigliare a quella "bella immagine" che ci sembra di ricordare di avere ammirato a suo tempo. Niente semplice, ed estremamente opinabile.
(Per di più mi rendo conto che il mio schermo è tutt'altro che perfetto, e che i colori mi appaiono diversi quando sposto l'immagine verso l'alto o verso il basso, rispetto a quando è centrata! Dovrò risolvermi a comprare uno schermo decente e a tararlo come si deve!!)
Ancora un grazie,
Franco |
| |  |
| |  |
| __HYH__ di Piergiulio commento di francodipisa |
|
| Bella foto (indubbiamente; ed è questo che conta) di un brutto e pacchiano (secondo me, e checché ne pensassero architetto e committenti) edificio. |
| |  |
| | br> |