|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| s.t. di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| pigi47 ha scritto: | Arrivo tardi, ma non tanto per unirmi al fiume di complimenti e di incoraggiamenti ricevuti.
Chissà se cambiando posizione, ossia girando dalla parte opposta la testa sarebbe apparsa nell'immagine.
Ti aspettiamo con nuove proposte.  |
Ciao Pigi e grazie per l'attenzione!
Sai, sono stata ferma in quella posizione per paura di perderla.. appena mi avvicino svolazzano via..  Però un'inquadratura diversa c'è.. l'allego solo per dartene prova.. nè solo ridimensionata.. so che lascia a desiderare.. 
ps. Felice di sapere che qualcuno che non si nasconde c'è!!  |
| | |
| s.t. di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Scusatemi... ma proprio non resisto..
 Maurizio e Massimo.. ci sentiamo spiritosi oggi eh... ? Credo che bisognerebbe aprire un topic apposta... del tipo "quanti utenti son nascosti dietro al divano?"  e comunque.. tra poco vi ritroverete a fare a botte lì dietro.. |
| |  |
| Dear diary di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie mille muzly!
Avevo promesso di allegare la foto con le correzioni del caso ma poi non l'ho più fatto..
Per la firma.. ti riferisci a quella sulla polaroid o a quella della pagina?  Ho scelto quel font perchè mi sembrava molto simile ad una scrittura a mano (anche alla mia.. ) e mi è piaciuto subito..
 |
| | |
| s.t. di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie per l'incoraggiamento Maurizio... ho cercato di entrare in un altro mondo per qualche attimo.. non credo di poter continuare per il momento, ma quando avrò occasione certamente mi cimenterò volentieri in altri scatti del genere.
 credo che comunque sia.. nascondersi dietro ai divani non serva poi a molto... nè a te nè ad altri utenti.. 
|
| |  |
| Azure di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Muzly: Grazie per il parere! Forse la vignettatura un pò inganna, ma quest'effetto così scuro tutt'intorno è voluto!
cini: Grazie.. sai quest'azzurro era proprio così tenue, in mezzo al deserto giallo mi ha colpito subito questo angolino di verde..
Per le macro.. ci provo, o meglio, ci ho provato!
|
| |  |
| Vaso definitivo di pentaxteo commento di ManuelaR |
|
La trovo molto migliorata, lo sfondo ora regala quella tridimensionalità di cui il soggetto aveva bisogno.
Preferisco quella senza effetto flou!
Ps. si pende... a destra..!  Ma comunque credo che la leggera pendenza sia dovuta al fatto che la decorazione sia fatta a mano e magari è posizionato diversamente rispetto alla foto postata ieri, vero?
|
| |  |
| Altissima frequenza di ribefra commento di ManuelaR |
|
Qualche sera fa stavo uscendo quando vicino ad un cespuglio di belle di notte si aggirava una cosa del genere...non l'avevo mai visto in vita mia!! Ed ora lo sto guardando negli occhi!! Dopo un pò mi è stato spiegato a cosa servisse quel beccuccio... (io non lo vedevo, vedevo soltanto l'insetto star fermo in aria..  )
Bella ripresa davvero! Solo troppa mdc sul fiore.. |
| |  |
| lonely tree... di brick63 commento di ManuelaR |
|
Hai ottenuto una splendida resa del toni brick63, e la pulizia e la nitidezza dell'immagine sono davvero buone.
Tagliare un pò in basso è una buona soluzione, rende il pp meno invadente di quel che è.
Peccato non aver ripreso anche la parte finale di questi bei nuvoloni.. |
| |  |
| ............ di olad commento di ManuelaR |
|
Questa è quella che si dice una foto minimal, graffiante al punto giusto e pulita.
Mi domando se tu fossi riuscito a tenere il tutto in un formato quadrato...
Sempre funzionale la scelta di tenere gli angoli impegnati da una linea guida.. ben fatto! |
| |  |
| Duomo di Orvieto di NERO commento di ManuelaR |
|
Mi permetto di quotare in tutto Webmin che ha riassunto in maniera precisa tutte le pecche di questo scatto; inutile quindi ripetere.
Aggiungo che, a mio modo di vedere, non credo il raddrizzamento banalizzi la foto, anzi.. L'effetto scenico o c'è o non c'è.. in questo caso, raddrizzando la foto, non si perde quel senso di maestosità proprio del monumento: ai suoi piedi abbiamo tutti quei piccoli ometti che al paragone sono tante formichine. |
| |  |
| Il cielo di Manhattan di angelo73 commento di ManuelaR |
|
La pulizia dell'immagine è ammirevole, le superfici vetrate hanno mantenuto la giusta trasparenza ed un buon riflesso.
Un taglio in basso non credo sarebbe stato male, così come l'eliminazione di quel cespuglio in pp che nasconde parte del grattacielo. Al contrario, avrei allungato in alto fino alla linea guida nell'angolo a destra.
Forse un tantino sottoesposta. |
| |  |
| scala accesso alla torre dell'aquila - Trento di spelafili commento di ManuelaR |
|
Faccio fatica a comprendere quale sia davvero il tuo intento in questa foto.. ma poi leggendo il titolo mi rendo conto che forse qualcosina non è stata poi gestita benissimo..
Vedo, in immagini del genere, quasi indispensabile la presenza umana, avrebbe anche distolto l'attenzione su alcuni errorucci.. Probabilmente non l'avrei nemmeno postata in architettura; se il soggetto è la scala, questa non si legge bene e l'occhio quasi non cade per niente lì..
Hai lasciato troppo spazio a destra ed hai reso protagonista più che la scala (che in questo modo viene letta in discesa, mentre"accesso alla torre" fa pensare ad una salita..), lo spazio verso cui ci porta, e cioè quello illuminato al centro del fotogramma. Decisamente troppa luce lì, i bianchi sono un pò bruciati..
Posso chiederti cosa hai fatto in post? |
| |  |
| LA ruota del carro di muzly commento di ManuelaR |
|
Trovo l'immagine interessante ed anche ben eseguita.
Quel fascio di luce che si dirige verso sinistra illuminando i cassettoni e la zona destra in penombra che fa leggere appena la trama della cupola, tutto concorre a creare una bella immagine a tratti leggibile a tratti meno.
Buono anche il taglio; trovo invece la cornice troppo grossa.. questione di gusti. |
| |  |
| l'aborigeno di Topo Ridens commento di ManuelaR |
|
Metti nelle tue foto precisione tecnica, formale e anche un tocco di ilarità. Queste sono le topo-foto, sempre felice di ammirarne una!
Dopo averla vista ho iniziato ad osservare la città.. e ho incontrato altri aborigeni, sai? Ci sono anche altre specie non meglio identificate...
|
| |  |
| Che ne pensate? di pentaxteo commento di ManuelaR |
|
La prima cosa che ho notato è stato proprio quel taglio in basso, ma il fatto che sia la prima prova e soprattutto il fatto che tu abbia messo le mani avanti ( ) dimostra che te ne sei accorto troppo tardi, ma comunque te ne sei accorto!
Son d'accordo con quanto detto da Ganghino: lo sfondo totalmente nero evidenzia i bei colori e la lavorazione dell'anfora, ma ne penalizza il profilo che essendo risucchiato dal buio non si vede bene.
Inoltre, quella luce appiattisce un pò il soggetto, credo che una disposizione laterale ne avrebbe fatto emergere maggiormente le forme.
Ho visto che si parlava anche dell'uva e della patina. Personalmente credo che renda più reale il tutto e la sua non lucentezza non distrae l'osservatore. Però non so, prendi questo suggerimento con le pinze.. sarebbe da provare comunque. Visto che devi pubblicizzare un prodotto la cosa più saggia è quella di fare molte prove prima di consegnare il lavoro.
Ti suggerirei di provare innanzitutto ad eliminare quel taglio in basso e a modificare lo sfondo, poi punta la luce su un lato ma non spararla troppo da vicino, infine fai una prova a con l'uva patinata e una prova b con l'uva lucida. |
| |  |
| Chiusi della Verna 2 di Cld62 commento di ManuelaR |
|
| alessandroireto.it ha scritto: | | trooooppo rumoros |
dovuto ahimè alla compressione assassina... solo 64.99 kB (66547 byte) per un'immagine anche se non coloratissima e dalle grandi dimensioni (in tal proposito ti consiglio di postare immagini con un'altezza non superiore ai 700 px o giù di lì).
Detto questo direi che l'immagine non ha secondo me un carattere molto forte.. è l'interno semplice di una Chiesa semplice.. non che una foto per esser bella debba necessariamente avere un soggetto elaborato, ma, opinione personale, credo debba avere una caratteristica personale, un qualcosa che attiri per la sua particolarità.. che io qui non vedo, mi spiace.. |
| |  |
| :: I'M VERY ANGRY... di 00infinito00 commento di ManuelaR |
|
Ti faccio i miei complimenti 00infinito00, un ritratto davvero bello.
Effettivamente il titolo fa un pò a pugni con ciò che quello sguardo ci trasmette, credo che alcune immagini non abbiano bisogno di un titolo poichè parlano da sole.
Forse sarebbe stato da allargare leggermente a sinistra per non tagliare l'orecchio e leggermente in alto per dare più importanza a quel ciuffetto che spunta. |
| |  |
| Camere a sbalzo di bl4d3 commento di ManuelaR |
|
Si, senza dubbio molto interessante la scelta stilistica del progettista, e bravo tu ad averla immortalata.
Alcune zone sono un pò rovinate dall'eccessiva compressione (vedi facciata della camera a sbalzo) ma a parte questo, è il taglio che ha qualcosina che non va..
Molto probilmente tagliare queste appendici era inevitabile, vedo che sono disposte in maniera non modulare e su ogni piano. Avrei però fatto uno scatto verso l'alto, cioè tagliato in basso fino al solaio successivo ed alzato in alto, eliminando quel vuoto nel'angolo di sinistra ed avendo questo lato impegnato totalmente dalle camere.
Altra cosa che avrei fatto è regolare leggermente le linee cadenti e cercare di recuperare un pò di contrasto.
Una cosa non mi torna.. non so se l'ora di scatto che vedo nei dati exif è giusta (mi dice 00:39:35), ma come mai i colori sono così poco incisivi? |
| |  |
| nascosta... di atreb commento di ManuelaR |
|
Poteva essere un bel ritratto.. e dico poteva perchè ci sono alcune cose che l'hanno penalizzato..  a cominciare da questa luce forte, troppo forte, esageratamente presente.. quella sulla destra poi.. fa quasi male agli occhi..
Il viraggio magari ci sta, ma personalmente avrei visto meglio un viraggio molto più leggero.
Va bene tagliare la parte alta del cappello ottenendo un taglio stretto, ma quel taglio a sinistra non mi convince... avrei a questo punto tagliato ancora di più su eliminando quell'angolino a sinistra.
Però, alla base di un buon ritratto c'è lo sguardo e la forza espressiva del soggetto.. che non vedo qui.. non so, forse è solo una mia impressione ma vedo poca emozione nel suo viso.
Inoltre la maf si perde sul viso: perchè? Le striature del cappello si leggono bene ma le labbra si perdono in quella forte luce e i capelli son sfocati.. |
| |  |
| preghiera di Giulio74 commento di ManuelaR |
|
io non avrei detto street...
Inquadratura ad effetto che rende bene l'idea di ciò che volevi trasmettere, credo questa sia la cosa più importante.
Il trattamento in post, buono anche quello perchè rafforza il senso dell'attimo colto.
Una cosa che disturba è quella forte luce sull'altare.. l'ha reso praticamente illegibile, bruciandolo totalmente.
Non avresti potuto allargare leggermente a sinistra l'inquadratura? Giusto per non mozzare quel capitello...
Comunque, ben fatto. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie