|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| Colori nel buio di cekko81 commento di Giovanni Francomacaro |
|
Benvenuto anche da parte mia! Ottima fotografia, bravo!
A mio parere potevi dare un po' più spazio in alto, equilibrando il soggetto nel riquadro.
Ciao Giovanni |
| |  |
| Piccolo esploratore di ManuBN83 commento di Giovanni Francomacaro |
|
Mi ricorda Villa Pallavicini; un parco che non vedo da anni...detto questo preferisco la versione originale, anche perché la seconda versione mi crea una luce che potrebbe non essere presente.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| ... di daniel_phd commento di Giovanni Francomacaro |
|
La luce ti ha dato, la luce ti ha tolto; ottima composizione, bello il riflesso bianco, ma il soggetto è troppo illuminato e c'è troppo contrasto fa chiaro e scuro.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| Spot Sociale di Daniele63 commento di Giovanni Francomacaro |
|
Non me ne volere ma per me l'immagine è debole; O meglio: la capisco poco.
Troppo dispersiva, si perde l'elemento che, a mio parere, è il più interessante dell'intera ripresa: le mani del Soggetto.
Giovanni |
| |  |
| sognando di kiroadesa commento di Giovanni Francomacaro |
|
Concordo con la critica di Paolo; aggiungo che la mano poteva non essere tagliata, anche se questo comportava un allontanamento dal Bimbo.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| st di alexab commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me piace la versione originale; e se fosse meno contrastata, sempre a mio parere, sarebbe ancora migliore.
ciao, Giovanni |
| |  |
| Pensa differente di eljsjr commento di Giovanni Francomacaro |
|
Anche io trovo il b&n troppo ...metallico, quindi poco adatto alla pietra; ma è questione di gusto. Concordo invece per l'inquadratura, molto buona.
Giovanni |
| |  |
| Al Maso di BlizzardTwister commento di Giovanni Francomacaro |
|
A mio parere ci sono alcune cose molto buone e altre meno buone. La sedia come il gancio sono secondari; sono elementi che ci sono e ci possono restare; quello che trovo sbagliato è la zona di verde che si intravede dalla finesta, che contrasta per tonalità con i toni caldi dell'ambiente e la rosa, che ha delle foglie ottimamente illuminate, ma non il bocciuolo, che più illuminato sarebbe stato maginfico.
Giovanni |
| |  |
| |  |
| ... di Morrison_777 commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me non pare riuscita, soluzione tecnica a parte: trovo eccessiva la massa delle piante in basso la quale, a mio parere invece di dare profondità la toglie; inoltre il sole è protagonista e questo, sempre a mio parere, distoglie dal paesaggio, potenzialmente molto interessante.
Giovanni |
| |  |
| |  |
| anticipo di primavera di Massimo Ceccarelli commento di Giovanni Francomacaro |
|
Mi risultano un po' sballati i dati exif: un f1 sarebbe veramente un gioiello che farebbe dimenticare la scarsa nitidezza. Detto questo fa attenzione a non tagliare i rami alti; in foto di questo genere non conta tanto il particolare, ma la vista d'insieme.
Letto dopo che è un MTO! Ha un solo fuoco 
Ciao, Giovanni |
| |  |
| pompa benzina di Franco.f commento di Giovanni Francomacaro |
|
Non penso che la pompa sia funzionante; (a sinistra potrebbe esserci un indicatore di livello a 0  )
In effetti la fotografia ha delle belle tonalità, e parlare a posteriori di uno scatto può essere uno spreco di tempo e parole: la foto non può, e spesso non dovrebbe essere modificato. Resta il fatto però che la fotografia è anche riflessione sull'immagine, pertanto tutte le considerazioni che si fanno su questa possono, a mio parere, essere utili a qualcuno, compreso chi le fa.
Detto questo io non trovo azzeccata la posizione della passante, che sarebbe stato meglio riprendere nella zona a sinistra.
Ciao, Giovanni |
| |  |
| |  |
| Dublin di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Vittorio
Sisto
Grazie del passaggio e del commento:)
Si, le foto sono più o meno di quell'epoca, forse il 98-99
Ho viaggiato poco, e anche quella volta mi fermai solo pochi giorni. Purtroppo- ma non è una grande perdita, moltissimi negativi sono andati perduti durante un trasloco, e questi sono una parte di quelli salvati (Ce n'erano alcuni molto belli di Greystone). Come ho detto non hanno nessuna pretesa ma è un periodo in cui non riesco a fare nemmeno uno scatto, quindi mi diverto con le cose vecchie. Le dominanti ci sono, forse dovute a differenti pellicole - ne me portavo dietro sempre un po'. Purtroppo fra le perdute ce n'erano anche alcune di zone di Dublino poco conosciute-quelle dei canali, per es, o la zona del porto, ma come dire, è inutile piangere sul latte versato
La sette ha un grave difetto che oggi boccerei senza indugio ed è la macchia scutra a destra, dovuta ad un mio errore di inquadratura; la 5 mi sono fatto sfuggire un'occasione non riuscendo a sfruttare le differenziazioni fra le case tutte uguali, ma differenti nel colore esteriore. Quelle dei canali sarebbero state le più interessanti; ci vivevano delle famiglie, ma avevo la moglie al seguito e a volte gli irlandesi doc sono poco disponibili a farsi fotografare, cosa che si evince anche dalle "damigelle" che mi hanno detto di tutto, ma per fortuna non capisco una parola di inglese
Buona Luce, Giovanni |
| |  |
| livelli di Franco 1968 commento di Giovanni Francomacaro |
|
La costruzione avrebbe dovuto essere, a mio parere, più spostata a destra. In questo caso avrebbe equilibrato anche il cielo...
Ciao, Giovanni |
| |  |
| Steps..... di alexab commento di Giovanni Francomacaro |
|
Anche per me una buona fotografia; che inoltre, a mio parere, si presterebbe allo studio della composizione e alla ricerca del particolare.
Infatti vedo un bel sampietrino a sinistra che genera una bellissima ombra; Poi c'è una specie di tombino a sinistra...insomma, se ci torni puoi trovare a mio parere molti altri spunti
Ciao, Giovanni |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
