| Commenti |
|---|
 |
| arno di gemini9 commento di gemini9 |
|
| Fascino della pellicola...giudizzi e critiche sempre bene accetti |
|
|
 |
| calla di gemini9 commento di gemini9 |
|
| Variazioni sul tema, giudizi e critiche sempre bene accette |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| grey di gemini9 commento di gemini9 |
|
| brunomar ha scritto: | | innanzi tutto credo sia una scansione da dia vero? |
No č una scansione da pellicola (ilford hp5 400asa) |
|
|
 |
| grey di gemini9 commento di gemini9 |
|
| Non riesco obiettivamente a giudicare questa immagine, da una parte mi piace per i toni omogenei, ma qualcosa non mi convince, occhi esterni possono essere pių critici |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Primadella pioggia di gemini9 commento di gemini9 |
|
| bunjin ha scritto: | Luce e riflessi molto strani.Hai usati qualche filtro degradante con tonalità arancione?
Buona nitidezza.
Ciao. |
No, ho solo reinterpretato una luce piatta in pp |
|
|
 |
|
|
 |
| Al vecchio ponte di gemini9 commento di gemini9 |
|
| sidrx ha scritto: | bellissima foto...non commento il taglio per il semplice fatto che lo posso pensare una cosa di gusto personale
mi piacerebbe sapere se hai usato pių immagini poi sovrapposte o se appunto hai ottenuto il tutto con un tempo lungo...
nel secondo caso hai usato filtri particolari per filtrare la luce o č uno scatto in seminotturna?
grazie e ciaoo |
Ciao, l'immagine č una sola, l'esposizione era favorita dalla zona completamente in ombra anche se di pomeriggio, il diaframma era chiuso a f32 e non avevo alcun filtro dietro. |
|
|
 |
|
|
br>