| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Taj Mahal 2 di marco_82 commento di JetMcQuack |
|
| marco_82 ha scritto: | | jack però devo dirti una cosa ... non valutare la pendenza dalle torri che sono state costruite apposta lievemente pendenti per evitare che crollino sul taj mahal nel caso di terremoto ... |
Cazzarola, sai che mentre scrivevo il messaggio pensavo proprio "non è che sono pendenti come la torre di pisa??"
In ogni modo, l'atmosfera che hai colto, coi colori pastellati del tramonto che colorano il monumento altrimenti candidamente bianco, sono il vero motore e il valore aggiunto della tua foto  |
|
|
 |
| Taj Mahal 2 di marco_82 commento di JetMcQuack |
|
Il problema è che la pendezna si associa alle torri che cadono lievemente all'indietro. Ho provato a raddrizzarla con photoshop, e una volta fatto salta all'occhio che le torri non sono verticali a piombo. Un po' di ulteriori correzioni (filtro correzione lente, mi sembra) e le linee vanno tutte a posto!!
Un'ultimo appunto (che faccio per primo a me stesso, sperando di seguirlo nei momenti opportuni):in questi scatti è importante la simmetria, gli ancìgoli del canale d'acqua dovrebbero essere il piu' possibile speculari negli angoli della foto!  |
|
|
 |
| the earth's skin#2 di bunjin commento di JetMcQuack |
|
Ottima la prima , col suo grafismo interrotto dal germoglio, pieno di significati. Fra le altre mi piace poco la 5, non la vedo all'altezza delle precedenti  |
|
|
 |
| Vivere di claudio64 commento di JetMcQuack |
|
Ciao Claudio, la prima foto non mi fa impazzire, ha un taglio "reportagistico" che forse non trovo adattissimo al momento. La vedrei meglio in bianco e nero, inserita in una sequenza.
La seconda invece mi piace da matti...soprattutto per quella luce quasi teatrale, da cui escono le persone, come se si tirassero fuori dal buio. Forse rimane solo troppo netta l'ombra sul bimbo.
Con affetto
Simone  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Taj Mahal 2 di marco_82 commento di JetMcQuack |
|
MOlto melgio della precedente (in cui si intuivano ottime potenzialità). Uni ca cosa...forse pende un po' a sinistra!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Il bacio di sangue_amaro commento di JetMcQuack |
|
| sangue_amaro ha scritto: |
JetMcQuack: grazie ache a te. non fare street costruite, meglio la spontaneità  |
Hai ragione...spero proprio allora di imbattermi in una scena simile!!  |
|
|
 |
| pendule... di iome commento di JetMcQuack |
|
Se hai scattato in raw dovresti poter recuperare qualcosa sulle zone chiare della farfalla in secondo piano!
Per il resto...bravo!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Il bacio di sangue_amaro commento di JetMcQuack |
|
Davvero bella, la vedo eternamente spontanea...dalla miniatura mi sembrava che la ragazza ti stesse facendo un gestaccio (sarebbe stato da orgasmo), invece tiene gli occhiali. Peccato per il mosso sull'occhio che toglie un poco il punto di contatto.
PS: mi sa che mi hai fato l'idea per fare una street costruita, devo solo trovare due amici-attori!!  |
|
|
 |
| Satyranae di pigi47 commento di JetMcQuack |
|
A me questa composizione piace, anche se lo sfocato in primo piano puo' disturbare un poco. Forse avrei visto meglio il fiore ripreso solo per uno spicchio (un quarto circa, cosi' da eliminare lo sfocato), e avrei dato qualche millimetro di aria in piu' a destra. Per il resto, soprattutto dal lato tecnico, come sempre, ottima foto  |
|
|
 |
|
|
 |
| Bimba ammaliata di enzo penna commento di JetMcQuack |
|
Un po' sparata nei colori, ma bella. Rende effettivamente ragione al titolo, anche senza avrei avuto la stessa impressione!  |
|
|
br>