|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| verticalie e oblique di jonnyqwerty commento di ManuelaR |
|
| jonnyqwerty ha scritto: | scusa ma non riesco a capire...
ho analizzato la tua versione e la mia e non riesco a trovare differenze, magari son ciecato io  |
No scusami tu.. è che mi son spiegata proprio male male!! 
Intendevo dire che mi sarei spostata un pò indietro per includere nell'inquadratura anche quelle zone che nel mio allegato sono
occupate dalle freccette rosse.
| jonnyqwerty ha scritto: | | sul fatto dello sfocato in primo piano sono daccordissimo con te, inoltre se devo muoverni un autocritica, avrei sicuramente dovuto bilanciare meglio l' angolo in basso a sx con quello in alto a dx, inquadrando per quanto possibile la stessa porzione di linee verticali. |
Era quello che intendevo! 
 |
| |  |
| Grafismo in rosso di nfeddu commento di ManuelaR |
|
Quella l'avevo persa, ma sai che ti dico? Io la sostituirei definitivamente!
Bella l'idea della parete rossa, ma forse un pò stancante dopo un pò! |
| |  |
| Azure di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
Grazie a tutti per essere intervenuti.
@chicco: no, l'azzurro è proprio così, pallidissimo
@Anto: non è una dominante!!  forse avrei dovuto alleggerire la mdc, si.. per quanto riguarda lo sfondo, guarda è stato difficile! Nel senso che l'erba era tutta secca, quindi dominava il giallo.. son riuscita a scovare un angolino verde.. chissà, forse spostandomi di poco a destra.. 
@Davide: per il taglio quadrato, sai, a dire il vero ci avevo pensato ma poi ho lasciato stare così anzi avrei dovuto tagliare meno a sinistra ora che ci penso.. (se ti dico perchè qui inizia un discorso dal quale difficilmente uscirei viva....) però si, posso sempre provare! |
| |  |
| In & Out di belgarath commento di ManuelaR |
|
Io con la street sono negata.. e vabbè.. ho spulciato un pò i commenti precedenti e mi trovi d'accordo con Ueda: è difficile da leggere!! 
Battute a parte, non so.. sarò una visionaria.. ma io "dentro" ci vedo un angelo con tanto di ali... (manicomio anche per me?? )
Bella la sovrapposizione vicino/lontano- dentro/fuori.
Bn azzeccatissimo. |
| | |
| verticalie e oblique di jonnyqwerty commento di ManuelaR |
|
 Guardo e riguardo questa immagine cercando di capirla, di entrarci dentro. Un bn così marcato indica la volontà di rendere interessante un gioco grafico apparentemente banale.
Per come la vedo io, avrei diviso la foto in 2/4 parti (ti allego un esempio di quello che intendo.. mi spiego meglio!), facendo partire le diagonali importanti con i rispettivi incroci dai punti significativi della cornice, ottenendo in tal modo un'immagine anche simmetrica. Questo come primo passo. In secondo luogo, avrei evitato questo fuori fuoco in primo piano che disturba un pò, avrei tenuto l'intera immagine ben nitida, essendo grafica e pungente.
|
| |  |
| Airport di SuperGizmo commento di ManuelaR |
|
Con una immagine così grafica avrei personalmente osato un taglio quadrato senza sacrificare le estremità della circonferenza.
Sarebbe stato bello vedere quei tubolari posarsi agli angoli della foto, costringendo così la struttura nel fotogramma.
Tolte queste piccole pecche, per me è un buon lavoro. |
| | |
| Azure di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Dedicata a chi nella vita di tutti i giorni riesce a vedere un pò d'azzurro, a chi in un mondo grigio sa scoprire la bellezza di un colore.. |
| |  |
| Bianco e Nero di pastix commento di ManuelaR |
|
Inizio col dirti che.. per me non funziona questo scatto.. proprio non va..
Ci sono molte cose che non vanno, a partire dalle linee non dritte, specialmente questa in pp, importante per la composizione dell'immagine stessa. La sovraesposizione e la compressione, insieme alle condizioni di luce non proprio idonee, fanno perdere molti dettagli.
Troppo caotica come immagine, troppi elementi tutti insieme..
A parte tutte queste cosucce, io credo che l'errore principale stia nell'inquadratura: hai ripreso due statue (senza piedi..  ) una più illuminata, l'altra meno ma la composizione non rende loro giustizia! E il titolo non giustifica quanto detto su..
Mi piace, spero che tu non te la prenda, ma per me non va.. |
| |  |
| Chiesetta di San Michele Arcangelo 11 Sec. - Nitra (Slovacch di petruska commento di ManuelaR |
|
Ciao petruska, ho osservato attentamente questo scatto e ci sono alcune cose che mi lasciano dubbiosa..
La foto è troppo debole per essere postata in architettura, altrettanto debole per la sezione paesaggio.. In entrambi i casi il soggetto non è trattato correttamente..
Te la commento per la sezione in cui l'hai postata, anche perchè credo che il tuo intento fosse questo, giusto?
La trovo sovraesposta e con una mancanza di dettaglio troppo evidente proprio sulla muratura. Hai dato troppa importanza al terreno pp, una bella tagliatina in basso si può tranquillamente fare! 
Poi.. ci sono le linee cadenti da sistemare, e direi anche un lavoretto in post su curve e contrasto non farebbe male.
ps. io la vedrei bene come foto paesaggistica, con le correzioni del caso ovviamente. |
| | |
| Grafismo in rosso di nfeddu commento di ManuelaR |
|
Ciao nfeddu, sono contenta di poterti fare i miei complimenti!
L'immagine è pulita e sporca al punto giusto e nei punti giusti.
Un ottimo grafismo, gestito molto bene, bravo!
La vedo bene stampata e incorniciata! |
| |  |
| sogni di danza di Marea commento di ManuelaR |
|
| Marea ha scritto: | mhh allora...
prima ditutto ti ringrazio per i ltuo commento.
vediamo la disposizione delle due foto sostanzialmente l'ho voluta per la disposizione del viso , un fronte all'altra, se le avessi scambiate lo sguardo di alice andava in ambedue fuori e a parer mio avrebbe distratto l'osservatore.
dunque nella prima il piedino che spunta per me è una piccola "chicca", e come se mi voesse dire "non vedo l'ora di danzare" .. salta fuori .. scomposto..disordinato...
nella seconda ..... bho ..nell'originale ha ambedue le mani e nache i piedi che saltano, ma mi piaceva l'idea che stava "stretto" nel fotogramma..per dare l'idea ancora di piu del salto.. che va fuori..... non so se funziona... ho tagliato d'istinto.
anche la cornice è voluta cosi..... forse la prime due dovevo farle un po' pui grossette |
Comprendo le tue intenzioni, e mi stanno anche bene!
A questo punto avrei fatto una cosa: a parte allargato i bordi della cornice stringendoli via via verso destra, avrei anche stretto il fotogramma di destra in modo da avere una sequenza di immagini (anche se sono solo due) che vanno restringendosi.
(forse avrei usato un trittico..!)
|
| |  |
| Praga_orologio1 di BlackCrow commento di ManuelaR |
|
La scelta dell'inquadratura spesso fa perdere parecchi punti ad uno scatto altrimenti meglio riuscito.
Non so a che altezza si trovi quest'orologio, ma si nota un'evidente cadenza delle linee con la conseguente impressione di una pendenza verso sinistra, specialmente nella parte alta.
A dire il vero, anche il taglio non è gestito benissimo secondo me: vero è che il soggetto è l'orologio (che è anche troppo vicino ai bordi), ma non si può non tener conto degli elementi che lo circondano.
Inoltre.. trovo l'immagine distrutta dalla compressione... e questo non la lascia apprezzare..
|
| | |
| sogni di danza di Marea commento di ManuelaR |
|
Bella composizione Marea, i miei complimenti!
Voglio farti una domanda prima di farti notare alcune cose, una mia curiosità: perchè hai disposto in questo modo le due immagini? Cioè, perchè prima la piccola seduta e poi mentre corre?
Nel primo ritratto, avrei allargato l'inquadratura a sinistra e avrei evitato quel piedino che spunta; avrei anche allungato un pò su, per non tenere il bordo così al limite coi capelli.
Il secondo lo vedo un pò sovraesposto ed anche qui ci sono imprecisioni nel taglio: qualla manina in basso e i capelli, e la mano in alto che è troppo vicina al bordo.
Per finire, le tre fasce bianche che dividono i fotogrammi non sono uguali.. cosa questa che si aggiusta in un attimo!
Non parlo della resa emozionale di entrambi gli scatti, perchè credo sia una cosa che non abbia bisogno di un rafforzativo. |
| |  |
| Farfalla Macaone di gmassimo commento di ManuelaR |
|
In questi giorni ho provato e riprovato ma.. ho catturato solo due esemplari per altro molto noti..
Io da te guardo e imparo.. questa sembra quasi di toccarla...
Peccato solo che il posatoio non sia molto bello a vedersi, ma non è mica colpa tua! |
| |  |
| 035 di Ueda commento di ManuelaR |
|
Mi ritrovo ancora una volta a quotare belgarath, anche nella simpatica frase. Poi ho letto la tua risposta e allora mi vien da domandarti: emozione e precisione tecnica non possono andare di pari passo?
La rappresentazione architettonica secondo me c'è ed è rafforzata dalla tonalità, cosa che a te premeva evidenziare. Un taglio più adeguato avrebbe perfezionato il tutto.
Mi sforzo di vedere una foto da varie.. ma proprio non ci riesco!
Inoltre credo che le foto d'architettura non debbano essere necessariamente in un rigoroso bn (infatti qualcuno ha detto ...mio gusto personale..), ma che anzi spesso osservare i colori ci aiuta a capire i materiali, a studiarne il loro accostamento, a scoprire pregi e difetti altrimenti velati dall'assenza di colore.
Spesso si è costretti a studiare una struttura architettonica solo dalle foto, non avendo la pubblicazione del progetto, e altrettanto spesso è dalle foto che si comprendono gli attacchi, si studiano, si osserva l'opacità o la trasparenza delle superfici. E' per questo che secondo me alcuni scatti hanno bisogno di colore. |
| |  |
| Hide & Seek di elvis87 commento di ManuelaR |
|
Si, molto ma molto meglio!
Non mi uccidere ma.. per una questione di pignoleria... (scusa.. ) avrei tagliato di qualche millimetro a sinistra..
Una bella foto.. bravo! |
| | |
| Hide & Seek di elvis87 commento di ManuelaR |
|
Ciao elvis87, ho aperto l'immagine perchè mi è piaciuta subito e volevo osservarla in grande.
Qualche consiglio al volo che avrebbe reso perfetta (secondo me) un'immagine bella già alla base: avrei tagliato un pò a sinistra togliendo via una parte del muro, che forse avrei tenuto nella metà del fotogramma; avrei dato leggermente più aria su, e molta di più in basso, almeno per non tagliare le gambe al bimbo; occhio alla resa dei dettagli.. ed avrei dato un pò più di contrasto. |
| |  |
| ... di eidos2oo7 commento di ManuelaR |
|
Mi permetto di quotare in toto Ueda.
Sai quanto mi affascina la tua visione del mondo e sai anche quanto mi piacciono i tuoi scatti chirurgici.
Sei partito con dei flash del mondo, istanti di vita, dettagli di un tutto non solo tuo ma anche nostro, ci hai fatto vedere qualcosa anche quando sembrava non ci fosse niente. Sei partito con pochi colori e sei arrivato, oggi, con questa esplosione d'oro, rame e azzurro.
I miei complimenti eidos, hai fatto davvero tantissima strada! |
| |  |
| Corvo dormente in semigabbia di ankelitonero commento di ManuelaR |
|
Oh Antò.. questa sì che mi piace!
Vedo anch'io le linee storte.. ma se dici che non ti servono...
E perchè non fai la gabbia tutta tutta nera? Vedi che i due gradini in basso a sinistra non sono perfettamente neri? 
Però devo dire che mi piace ià..
Sai cosa sarebbe stato il top per me? Avere quel corrimano curvo nei due angoli in alto a sx ed in basso a dx. |
| |  |
| Lui e Lei di Webmin commento di ManuelaR |
|
Avevo già intravisto questo tuo scatto, e poi non so perchè l'ho perso di vista..
Ci sono immagini che senza un motivo apparente e forte riescono a catturare qualcosa dentro; ci sono immagini che ti fanno sorridere e non sai perchè.
Questa mi piace in tutto, mi piace nel controluce del papavero, nel riflesso del sole sul suo petalo, nella freschezza, nello sfondo distante, nei colori, nell'angolo di cielo.
Insomma.. per me è un'ottimo scatto! |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie