| Commenti |
|---|
 |
| Empusidae....la prima di quest'anno! di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie a tutti! per chi non l'ha mai trovata....posso solo invitarvi quì dalle mie parti per fare quattro scatti, se sono fortunato come lo scorso anno dovrei trovarla sempre sulla stessa pianta o nelle vicinanze,non si spostano di molto di solito, per le poca esperienza che ho cmq!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Melitaea didyma in coppia di michymone commento di Mr.T |
|
Bene??? Benissimo!!! davvero un'immagine straordinaria per composizione e momento simpatico colto, hai gestito tutto benissimo....se fossi in te sarei più che soddisfatto! .... dimenticavo....hai avuto anche  per beccarne 2 così vicine e ben disposte a farsi fotografare  |
|
|
 |
|
|
 |
| in volo di mauro8 commento di Mr.T |
|
| lilian ha scritto: | Sei già stato bravo nel fermare questa libellula in volo. Lo sfondo del cielo non ti ha permesso di valorizzare il soggetto.
Ciao Lilian |
Quoto Lilian....bella prova di velocità! |
|
|
 |
| ... di ilmuto commento di Mr.T |
|
| Questa se ti compri la reflex a mano libera te la sogni di farla ... bella prova, impreziosita dalle gocce! |
|
|
 |
| Lygaeus Saxatilis di Ikonta commento di Mr.T |
|
| Buona la composizione e lo stacco tra soggetto e sfondo, buona la maf sul soggetto anche se ho la sensazione che la testa perda un pò rispetto al resto, avrei clonato via il rametto secco in basso a sinistra, a mio parere disturba troppo! |
|
|
|
|
|
 |
| Free climbing di kampes commento di Mr.T |
|
| Senza offesa....ma invece di perdere tempo a cercare di tagliuzzare foto poco riuscite....sarei già fuori a fare qualche nuovo scatto migliore |
|
|
 |
| In tre nella porpora di Pasi commento di Mr.T |
|
| Pasi ha scritto: | Ecco di dati:
100 ISO
f/7.1
1/100
In effetti potevo chiudere un pelo di più il diaframma, eppure quelle scattate dopo a f/10 e oltre non mi convincevano.
Giusta l'osservazione sul piano di ripresa, qualche grado più in alto e avevo più pdc... 
Anche se ero un po' bloccato dalla luce, se mi muovevo un pelo gli facevo ombra... erano le 17e 30 del pomeriggio... senza flash! 
Cmq ho scritto dell'obiettivo proprio per premettere che è un uso "alternativo" dell'ottica... non nata certo per close up. |
Allora meglio se chiudevi il diaframma e ti mettevi più in alto e facevi ombra.....non avresti avuto riflessi e forti contrasti di luce e ombra....avresti avuto più pdc! ..... |
|
|
 |
| Opposte di ribefra commento di Mr.T |
|
| Non è sempre semplice tenere a fuoco una farfallina di queste....due poi! nel tuo caso mi sembra che hai fatto un discreto lavoro, ma quella di sinistra non è a fuoco come l'altra! ho la sensazione però che hai scattato da troppo in alto, se abbassavi di più il punto di vista e chiudevi maggiormente il diaframma magari veniva meglio! ma sono solo mie supposizioni che mi faccio guardando lo scatto! |
|
|
|
| In tre nella porpora di Pasi commento di Mr.T |
|
| non nego la qualità di fama che ha il 24-105, ma per usarlo in macro dovresti spremerlo meglio! i dati di scatto sarebbero importanti per capire meglio! cmq noto una non perfetta maf sull'esserino più in alto....vista l'ottica e visto che si tratta di crop la distanza di lavoro e un diaframma chiuso avrebbe permesso la maf su tutti i piccoletti in modo corretto! altro discorso il punto di vista...se avessi scattato dall'alto perfettamente perpendicolare alla posizione dei soggetti avresti guadagnato ancora in termini di pdc! Con questo chiudo la mazzata (scusami la schiettezza!) non mi piace la luce...sembra proprio quella del flash dura con tante ombre e che crea riflessi poco gradevoli quà e là! |
|
|
 |
| Cavalletta..... di Small commento di Mr.T |
|
| Come ho avuto modo di appurare personalmente il 55-250 è un'ottima ottica di nitidezza eccelsa! anche in macro fa il suo sporco lavoro e nel tuo scatto si vede....mi piace la composizione scelta e lo stacco ben gestito dallo sfondo pennellato ma non invadente. A mio parere la luce rispetto alla precedente foto è nettamente migliore, non vedo sovraesposizioni! L'unico appunto da farti e la pdc sul soggetto...dovevi chiudere 1-2 stop in più il diaframma per avere la pdc totale sul corpo del soggetto e comprendere le zampine adesso fuori fuoco |
|
|
|
| Free climbing di kampes commento di Mr.T |
|
il punto di vista non mi piace, scusa la franchezza....se volevi dare la sensazione di arrampicata della damigella era meglio una vista di profilo....così lo sfondo vicino è diventato un elemento di disturbo  attento anche alla maf....non mi convince al 100% |
|
|
 |
| yellow di sampey commento di Mr.T |
|
| Al contrario di Valter mi sarei buttato su un taglio più stretto in modo da non vedere lo sfondo nel fotogramma e mi sarei dedicato a gestire bene la maf sui pistilli così fotogenici! |
|
|
 |
| dragon fly di Marco Deriu commento di Mr.T |
|
Se posso consigliarti,per esperienza personale ti vorrei dire che in certe condizioni dove gli sfondi sono così ricchi e vicini al soggetto, meglio non scattare....purtroppo i risultati non saranno mai soddisfacenti per via delle condizioni estreme a meno che non si usi un'ottica lunga come un 180mm, magari moltiplicato!
Come ti hanno detto cmq la maf sulla testa non la vedo perfetta nemmeno io! alla prossima |
|
|
 |
| Bruchetto di Il Vecchietto commento di Mr.T |
|
Secondo me il problema di diffrazione che notavi a chiusura maggiore non era diffrazione ma micromosso....guarda i tempi...vedendo il ramoscello su cui posa il bruchetto penso che un minimo di movimento lo avrà avuto e vedendo che a f/10 i tempi di scatto erano 1/60, a diframma più chiuso scendevano notevolmente....prova ad alzare gli iso, me lo permetto io che ho una APS-C immagina tu se scatti a iso alti con una FF
Alla prossima!
Dimenticavo...a parte la pdc non ottimale dappertutto è un buon scatto!  |
|
|
 |
|
|
 |
| L'elefante più piccolo di una goccia di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie a tutti per i commenti 
Per Renpasa, accetto le tue critiche, ma un pò meno il modo, non bisogna criticare i commenti degli altri, ma magari non limitarti a dire quello che non credi di vedere, ma il perchè non ti piace in modo semplice.
Mi dici che non vedi ciò che conta a fuoco....In macro è importante che il soggetto sia a fuoco....il piccoletto ha una maf corretta sulla testa (maf selettiva per la precisione) .... il mio compito era arduo...dovevo sfocare uno sfondo molto vicino e dovevo fermare il movimento del soggetto che non si fermava un attimo, inoltre volevo tentare di mettere a fuoco la goccia, ma con diaframmi più chiusi, bloccare il movimento e ottenere uno sfondo gradevole era un'impresa... allora ho aperto bene il diaframma e ho alzato gli iso a 500 in modo da avere un tempo ben veloce per fermare il movimento del piccoletto e ho cercato di beccare anche il riflesso sulla goccia a fuoco....credo che il risultato non sia perfetto, ma ottimale viste le scarse condizioni di luce e il discorso di inseguire il soggetto e mettere a fuoco tutto!
A dimostrazione che il soggetto è a fuoco nelle parti più importanti e il riflesso sulla goccia pure inserisco una versione a 2000px...peccato che il rumore sia un pò eccessivo per la scarsa luce!
http://img21.imageshack.us/img21/4287/elefantino2000px.jpg |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie