|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| | |
| |  |
| |  |
| |  |
| | |
| |  |
| dualismo e ambiguità di nirvana. commento di marco.rilli |
|
Mi piace,sarebbe stata interessante anche se incentrata su lei, senza il passante..Ma mi rendo conto che vorrebbe dire stravolgere il senso della foto.  |
| |  |
| I padroni di casa di jus commento di marco.rilli |
|
Io lo trovo un ottimo ritratto , secondo me non sfigura rispetto all'altro... La posa mi piace, forse è un tantino stretta..ma non ho capito se sono stato condizionato dai commenti precedenti.
Avrei preferito una resa piu' luminosa del viso, ma ho letto che i toni sono il frutto di una scelta ben ponderata e quindi non la discuto.Complimenti! |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Girdini di Porta Venezia,IMG9900 di marco.rilli commento di marco.rilli |
|
| huncke ha scritto: | la stavo pensando anche senza i soggetti in secondo piano.
potrebbero starci due foto, ne hai una senza persone ?
ciaoo  |
Si Paolo, ne ho con la parte destra del frame vuoto..ma non mi convince.. |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| |  |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di marco.rilli |
|
A photographic portrait is a picture of someone who knows he’s being photographed, and what he does with this knowledge is as much a part of the photograph as what he’s wearing or how he looks.”
Richard Avendon.
Prendo atto che c'e' chi la pensa diversamente, ma non avevo dubbi, queste sono ottime occasioni per confrontarsi ,del resto le foto le postiamo apposta ( perdonate il gioco di parole ) ..
|
| |  |
| dream on di Salvatore Gallo commento di marco.rilli |
|
Lascio ai piu' competenti i commenti tecnici,io mi limito a dire: bellissima!
Indipendentemente dalla versione resta una bellissima foto, in bn forse è un tantino piu' intima..Ma è una mia fissa... |
| | |
| Un ritratto di strada (+ due foto) di ilioyumbo commento di marco.rilli |
|
| ilioyumbo ha scritto: | | Per me è un ritratto, un ritratto street e quindi...candid, come dici ( ma pur sempre ritratto). |
Perdonami Ilio, non voglio fare il maestrino, non ne ho le competenze e tantomeno le capacita', pero' visto che siamo in un luogo dove condividiamo tutti la passione per la fotografia credo che la consultazione e la condivisione delle idee sia una buona cosa.
.La differenza tra una candid e un ritratto, secondo me , è abissale. In estrema sintesi nel ritratto il soggetto è consapevole di essere ripreso, si offre all'occhio indiscreto del fotografo , c'e' un rapporto di fiducia c'e' complicita',il fotografo ha lo strumento per cogliere l'anima del soggetto, il soggetto ha l'occasione per mettersi a nudo è come un abbraccio ,uno scambio di energia..ben diverso il discoso se si parla di candid..Possono esserci ottime candid, ma parliamo di due cose diverse.
Questo in teoria, per mettere in pratica tutto cio' bisogna saperci fare e io sono il primo a non essere degno di quanto ho scritto Per me il ritratto è uno dei settori della fotografia piu' difficile e piu' impegnativo, il confine tra un buon ritratto e uno pessimo è sottile, molto sottile.
Scusami ancora ma l'argomento è interessante e spero arrivino i contributi dei ritrattisti del forum. |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie