|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| | |
| Le ultime carezze del sole di alnitak57 commento di Francesco Ercolano |
|
Una composizione semplice, curata...
Una visione "diversa" ma intensa di un panorama stravisto ma a noi tanto caro...Uno scatto bellissimo, caro Rino...
Romantico con questa Luna che fa' capolino...
Particolare "l'illuminazione" degli scogli...
Mi piace davvero molto...
Un abbraccio,
Franco
P.S.: Mi chiedo se Andrea sarebbe d'accordo...La vedo perfetta come copertina di un disco... |
| | |
| | |
| | |
| Le ultime carezze del sole di alnitak57 commento di Pio Baistrocchi |
|
Grazie alla luna,appena accennata ma significativamente presente,il taglio così slanciato verso una generosa porzione di cielo risulta sicuramente equilibrato.
La luce è gestita ottimamente.
Provato a scaldare appena la tonalità delle rocce?
Un saluto. |
| | |
| | |
| |  |
| Scorci architettonici di alnitak57 commento di alnitak57 |
|
Caro Baffo1, non era rivolta a te, la predica, stai tranquillo.... l'ho anche detto chiaramente... "Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione : "
e meno male che mi sembrava scritto in Italiano abbastanza esplicito!
Credi davvero che io sia così meschinello e stupido da prendermela per un parere contrario, che trovo anche comprensibile e lecito?
Ciao
Rino |
| | |
| Scorci architettonici di alnitak57 commento di baffo1 |
|
| baffo1 ha scritto: | | alnitak57 ha scritto: | Ringrazio, come sempre, tutti per la partecipazione, per le osservazioni positive e negative, tutte utili e costruttive....
Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione :
!) Prima di ogni cosa, anche prima della nostra passione fotografica, viene il rispetto della persona e di ogni manifestazione della sua espressività; la partecipazione ad un gruppo, pone in primo piano il rapporto interpersonale....
2) le opinioni, positive e/o negative sono personali, libere, accettabili in ogni caso, purchè espresse con educazione , nel rispetto degli universali incontrovertibili princìpi etici, morali,di correttezza ...
3) la visibilità delle foto, proprio per un principio di libertà e uguaglianza deve essere libera e consentita a chiunque;
qualunque tipo di privilegio o di "imbinariamento", contravverrebbe a questo principio;
4) siamo una molteplicità di individui, ognuno degno di stima e rispetto, caratterizzati da una diversità caratteriale, culturale, di gusti ecc... ; non tutti hanno capacità critiche, letterarie ecc., ma ognuno ha un gusto, un'opinione, una sua personale capacità di "vedere" e "sentire" un'immagine, un'opera...
5) la presenza o meno di critiche a una foto è frutto di una molteplicità di cause, talvolta oggettive e non imputabili ad alcuno (vedi fasce orarie, impossibilità di commentare tutto ecc. ecc,);
6) pensare che la critica si rivolga prevalentemente sui nomi e non sulle opere, è fuorviante, pericolosa e dannosa....si corre il ridìschio di un "razzismo alla rovescia", di un timore al commento o all'espressione di un parere verso una foto che comunica qualcosa all'osservatore, per il solo timore di essere tacciati di commentare i "big" il "nome", l'autore affermato...
7) occorre liberare la mente da pregiudizi di qualsiasi tipo....si commenta una foto, non l'autore....chiunque puè esprimere una sua sensazione senza il timore di essere accusato di esprimere un voto di scambio, una cortesia, un dovere di sudditanza...
8) non bisogna meravigliarsi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla propria, magari ipotizzando chissà quali cose, l'esistenza di chissà quali "clan", o peggio, una scarsa o pessima capacità critica. degli altri....una foto non è solo tecnica....anzi, se offre qualcos'altro, è qualcosa in più...e le sensazioni e le emozioni sono indiscutibili patrimoni della persona, frutto di anni di esperienze, di background socio-culturale, di status, di sentimenti ed altro, che ognuno ha il dovere di rispettarle, magari confrontando le proprie considerazioni e confrontando se stesso con chi esprime un parere....
Grazie a tutti
Un abbraccio
Rino |
Senti scusa tanto ho capito che te riferisce al mio commento,
a me pare de stare a sentire il prete che mi lenca i 10 comandamenti:
1 - non rubare
2 - rispetta il padre e la madre
3 - egalite fraternitè
ho detto solo che chi ha notato una buona inquadratura non sa cosa
diceva, xchè la foto è inquadrata male ed è storta, basta che prendi
una righello e misuri la linea del tetto del palazzo con l'orologio.
Questa non è una opinione mia o di altri, è una riga storta e si vede.
Poi che la foto possa piacere ad alcuni o tutti è un altro paio di maniche
ma la composizione non va. |
|
| | |
| Scorci architettonici di alnitak57 commento di baffo1 |
|
| alnitak57 ha scritto: | Ringrazio, come sempre, tutti per la partecipazione, per le osservazioni positive e negative, tutte utili e costruttive....
Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione :
!) Prima di ogni cosa, anche prima della nostra passione fotografica, viene il rispetto della persona e di ogni manifestazione della sua espressività; la partecipazione ad un gruppo, pone in primo piano il rapporto interpersonale....
2) le opinioni, positive e/o negative sono personali, libere, accettabili in ogni caso, purchè espresse con educazione , nel rispetto degli universali incontrovertibili princìpi etici, morali,di correttezza ...
3) la visibilità delle foto, proprio per un principio di libertà e uguaglianza deve essere libera e consentita a chiunque;
qualunque tipo di privilegio o di "imbinariamento", contravverrebbe a questo principio;
4) siamo una molteplicità di individui, ognuno degno di stima e rispetto, caratterizzati da una diversità caratteriale, culturale, di gusti ecc... ; non tutti hanno capacità critiche, letterarie ecc., ma ognuno ha un gusto, un'opinione, una sua personale capacità di "vedere" e "sentire" un'immagine, un'opera...
5) la presenza o meno di critiche a una foto è frutto di una molteplicità di cause, talvolta oggettive e non imputabili ad alcuno (vedi fasce orarie, impossibilità di commentare tutto ecc. ecc,);
6) pensare che la critica si rivolga prevalentemente sui nomi e non sulle opere, è fuorviante, pericolosa e dannosa....si corre il ridìschio di un "razzismo alla rovescia", di un timore al commento o all'espressione di un parere verso una foto che comunica qualcosa all'osservatore, per il solo timore di essere tacciati di commentare i "big" il "nome", l'autore affermato...
7) occorre liberare la mente da pregiudizi di qualsiasi tipo....si commenta una foto, non l'autore....chiunque puè esprimere una sua sensazione senza il timore di essere accusato di esprimere un voto di scambio, una cortesia, un dovere di sudditanza...
8) non bisogna meravigliarsi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla propria, magari ipotizzando chissà quali cose, l'esistenza di chissà quali "clan", o peggio, una scarsa o pessima capacità critica. degli altri....una foto non è solo tecnica....anzi, se offre qualcos'altro, è qualcosa in più...e le sensazioni e le emozioni sono indiscutibili patrimoni della persona, frutto di anni di esperienze, di background socio-culturale, di status, di sentimenti ed altro, che ognuno ha il dovere di rispettarle, magari confrontando le proprie considerazioni e confrontando se stesso con chi esprime un parere....
Grazie a tutti
Un abbraccio
Rino |
Senti scusa tanto ho capito che te riferisce al mio commento,
a me pare de stare a sentire il prete che mi lenca i 10 comandamenti:
1 - non rubare
2 - rispetta il padre e la madre
3 - egalite fraternitè
ho detto solo che chi ha notato una buona inquadratura non sa cosa
diceva, xchè la foto è inquadrata male ed è storta, basta che prendi
una righello sul tetto del palazzo con l'orologio.
Questa non è una opinione mia o di altri, è una riga storta e si vede.
Poi che la foto possa piacere ad alcuni o tutti è un altro paio di maniche
ma la composizione non va. |
| | |
| Scorci architettonici di alnitak57 commento di alnitak57 |
|
Ringrazio, come sempre, tutti per la partecipazione, per le osservazioni positive e negative, tutte utili e costruttive....
Colgo l'occasione, avendo letto ancora una volta con rammarico, tanti commenti ad alcune foto, in cui si evince un certo malumore di fondo, per esprimere alcune considerazioni che vogliono essere, con umiltà, uno stimolo di riflessione :
!) Prima di ogni cosa, anche prima della nostra passione fotografica, viene il rispetto della persona e di ogni manifestazione della sua espressività; la partecipazione ad un gruppo, pone in primo piano il rapporto interpersonale....
2) le opinioni, positive e/o negative sono personali, libere, accettabili in ogni caso, purchè espresse con educazione , nel rispetto degli universali incontrovertibili princìpi etici, morali,di correttezza ...
3) la visibilità delle foto, proprio per un principio di libertà e uguaglianza deve essere libera e consentita a chiunque;
qualunque tipo di privilegio o di "imbinariamento", contravverrebbe a questo principio;
4) siamo una molteplicità di individui, ognuno degno di stima e rispetto, caratterizzati da una diversità caratteriale, culturale, di gusti ecc... ; non tutti hanno capacità critiche, letterarie ecc., ma ognuno ha un gusto, un'opinione, una sua personale capacità di "vedere" e "sentire" un'immagine, un'opera...
5) la presenza o meno di critiche a una foto è frutto di una molteplicità di cause, talvolta oggettive e non imputabili ad alcuno (vedi fasce orarie, impossibilità di commentare tutto ecc. ecc,);
6) pensare che la critica si rivolga prevalentemente sui nomi e non sulle opere, è fuorviante, pericolosa e dannosa....si corre il ridìschio di un "razzismo alla rovescia", di un timore al commento o all'espressione di un parere verso una foto che comunica qualcosa all'osservatore, per il solo timore di essere tacciati di commentare i "big" il "nome", l'autore affermato...
7) occorre liberare la mente da pregiudizi di qualsiasi tipo....si commenta una foto, non l'autore....chiunque puè esprimere una sua sensazione senza il timore di essere accusato di esprimere un voto di scambio, una cortesia, un dovere di sudditanza...
8) non bisogna meravigliarsi se qualcuno ha un'opinione diversa dalla propria, magari ipotizzando chissà quali cose, l'esistenza di chissà quali "clan", o peggio, una scarsa o pessima capacità critica. degli altri....una foto non è solo tecnica....anzi, se offre qualcos'altro, è qualcosa in più...e le sensazioni e le emozioni sono indiscutibili patrimoni della persona, frutto di anni di esperienze, di background socio-culturale, di status, di sentimenti ed altro, che ognuno ha il dovere di rispettarle, magari confrontando le proprie considerazioni e confrontando se stesso con chi esprime un parere....
Grazie a tutti
Un abbraccio
Rino |
| | |
| Scorci architettonici di alnitak57 commento di baffo1 |
|
come fate a dire bella inquadratura, assimetria ottima.
la foto è storta
larco è fotografatosolo in parte e a dx è tagliato,
manca il pezzo di sotto x dare completezza all'inquadratura della foto
boh, poi fate voi |
| | |
| | |
| | |
| | |
| |  |
| | |
| | |
| Equilibrismi di alnitak57 commento di oceanoblu66 |
|
grande occhio, una composizione inusuale in un paesaggio molto degradato....vedo anche una gioia nel gioco in un ambiente che sembrerebbe invitare al più tetro pessimismo, Ottima idea
bravo come sempre
ciao
Stefano |
| | |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
