| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| piccolo ma bello! di rendimento commento di elisa19821236982001 |
|
| rendimento ha scritto: | grazie per l'apprezzamento e per l'informazione,non sapevo proprio si chiamasse così
ciao..  |
Io il nome l'ho scoperto da poco in un altro forum...ho deciso che voglio imparare tutti i nomi dei fiori!!!  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cri di rendimento commento di rendimento |
|
| grazie a tutti per i vostri commenti appena posso metto nella mia galleria la foto con il solo b\n. |
|
|
 |
| Cri di rendimento commento di Marco Scotto |
|
Anche a me piace molto il bn ottenuto. Quanto alla desaturazione parziale per esprimermi meglio vorrei vedere la foto completamente in bn.
Comunque una bella foto |
|
|
 |
| Cri di rendimento commento di giuliano |
|
| massimiliano ingrosso ha scritto: | Non amo le desaturazioni parziali (... e non mi piacciono le macro, e non mi piacciono le desaturazioni parziali.. sembra che ce l'abbia con te... ) ma la foto mi piace, perche' non lasciarla in BN puro? con una giusta conversione in BN scegliendo i canali giusti si puo' avcere comunque l'attenzione sulla rosa centrale senza ricorrere allo stratagemma della desaturazione parziale
Tra l'altro e' un buon BN...
Gusti naturalmente
Ciao
Max |
Concordo pienamente!
Ciao. Giuliano |
|
|
 |
| Cri di rendimento commento di massimiliano ingrosso |
|
Non amo le desaturazioni parziali (... e non mi piacciono le macro, e non mi piacciono le desaturazioni parziali.. sembra che ce l'abbia con te... ) ma la foto mi piace, perche' non lasciarla in BN puro? con una giusta conversione in BN scegliendo i canali giusti si puo' avcere comunque l'attenzione sulla rosa centrale senza ricorrere allo stratagemma della desaturazione parziale
Tra l'altro e' un buon BN...
Gusti naturalmente
Ciao
Max |
|
|
 |
| rosa bagnata di rendimento commento di massimiliano ingrosso |
|
Non sono un amante della macro per cui il mio intervento esula dalla tecnica classica (preferisco il free style... ... le Olimpiadi mi hanno inflenzato) per cui prendilo con le pinze
L'inquadratura mi piace, cosi' tagliata come fosse "panoramica". Disturba la presenza dei filetti sul lato sinistro che rompono la pulizia del tutto
Non so se si poteva avere una profondita' di campo maggiore, si poteva magari cercare di avere un fuoco al centro del fiore... forse non so se poi si riusciva a vedere...
Ciao
Max |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| fiore&goccia di rendimento commento di chicco274 |
|
| Antonio De Santis ha scritto: | | gmozzet ha scritto: | | Non sono daccardo secondo me il tipo di macro suggerito da AS è troppo scontato questa foto è bella cosi come è stata fatta a meno di un crop che dia più corpo al fiore eliminado il fondale il resto lo trovo assolutzmente ben fatto |
Giusta osservazione quella del taglio piu' stretto per evitare il disturbo dello sfondo, pero' personalmente non torvo funzionale alla riuscita dlelo scatto e tantomeno alla comunicazione di un particolare significato intrinseco il fuori fuoco o il leggero mosso..ma ripeto, si tratta di una visione puramente personale, certamente opinabile e controvertibile
Anto |
concordo pienamente con te  |
|
|
br>