| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Sopra-e-sotto di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Ciao Valentino,
Grazie per il commento. Hai ragione, un po' troppo strozzata in basso. Forse perfettamente simmetrica non mi piacerebbe, ma certo un po' più di così sarebbe stato meglio... Cercherò di fare meglio la prossima volta.
Grazie ancora!
Fabio |
|
|
 |
| Sopra-e-sotto di Fabio1970 commento di coccomaria |
|
Bello il colpo d'occhio e buona la realizzazione. Unico difetto la non perfetta simmetria dell'aria sopra e sotto. Da riprovare cambiando il PDR.
Ciao Valentino |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nella grotta di S. Martino di Fabio1970 commento di littlefà |
|
Purtroppo si notano i limiti dell' attrezzatura usata,tra l' altro in condizioni per nulla semplici, però il luogo meritava sicuramente di esser ripreso, suggestivo e anche un pizzico inquietante come tutti i luoghi così sotto terra. Magari da riprovare con più calma e meglio attrezzati.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di ant64 |
|
Buona composizione, bene la resa materica, Non vedo problemi di nitidezza, piuttosto avrei clonato l'interruttore.
 |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di amodali |
|
personalmente su uno scatto di questo tipo non vedo problemi nel rinunciare alla nitidezza, anzi uniformerei in post con un filtro soft
p.s. mi chiamo Fabio, è in firma  |
|
|
 |
| S.T. di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Enrico, Amodali (scusa, non conosco il nome di battesimo).
Grazie per il passaggio e il commento.
Amodali, hai ragione, avevo pensato pure io se provare a clonare l'interruttore, e forse andrebbe fatto. Vi pongo una domanda specifica:
secondo voi quanto disturba la perdita di nitidezza nella parte destra (dovuta a un infelice posizionamento del punto di ripresa, direi. Pero' se mi fossi piazzato frontalmente avrei inquadrato anche elementi che proprio non volevo...)
Grazie.
Fabo |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Incontro fugace di Fabio1970 commento di Luca73photo |
|
| maxval1820 ha scritto: | | Ambientazione fantastica con la nebbia che ben contestualizza lo scatto. In un ambiente così e con il poco contrasto causato dalla nebbia può capitare che la maf della macchina possa essere "ingannata". |
quoto |
|
|
 |
| Sentinella di Fabio1970 commento di Mausan |
|
| Luca73photo ha scritto: | luce dura ma ancora in gamma
peccato il secondo stambecco impalli con il primo
nel complesso una buona immagine |
Mi associo
 |
|
|
 |
| 44.319407N, 7.291758E di Fabio1970 commento di gfalco |
|
| Fabio1970 ha scritto: | Franco, Giuseppe,
grazie per il passaggio e il commento!
E' vero, paesaggio non ce n'e' molto. Se avro' la possibilita', la prossima volta provero' a inserire qualche elemento (tipo montagne in lontananza all' alba o simili...)
Grazie ancora.
Fabio |
Intendevo solo che "Paesaggio" non è la sezione più adatta per l'immagine... più da "Varie" a mio avviso.
 |
|
|
 |
| Incontro fugace di Fabio1970 commento di Fabio1970 |
|
Giuseppe, Alessandro, grazie.
Ma porca miseria, quelle dannate pietre dietro l'animale le ho viste pure io, mi danno un fastidio nero, e non riesco a capire cosa cavolo siano!
Ora, io non sono un professionista e sto provando a imparare un po'. Francamente, back focus non so cosa sia (quindi neanche come evitarlo...). Vedro' se San Google mi fa' la grazia di dirmelo (se mi date una dritta voi e' piu' che bene accetta comunque...)
Fabio |
|
|
 |
|
|
br>