| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
| Concerto Irene grandi di brunomar commento di mike1964 |
|
La mia preferita è la 11, che sprizza dinamismo da tutti i pori, grazie anche al mosso del tamburello, ma son quasi tutte molto belle.
Qualche ripetizione, dovuta al punto fisso di ripresa.
La Canon, come suo solito, ha reso benissimo alle alte sensibilità; si tratta di scatti in JPG o in RAW?
 |
|
|
 |
| ancora lui di Maurizio Rugiero commento di mike1964 |
|
Bello lo scatto e la scena ripresa, coem già ti hanno detto in molti; però hai usato troppa maschera di contrasto, e gli artefatti, ben visibili, non sono troppo gradevoli 
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| binari di mike1964 commento di mike1964 |
|
| popoloni ha scritto: | un bel filtro degradante, anche digitale, non avrebbe guastato.  |
Questa mi sembra una bella idea; debbo lavorarci su...
Comuqnue, la prossima volta ci torno con la s6500 e scatto in RAW  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Errrcolosseo di caterpillar82 commento di mike1964 |
|
Ninte male, belli i colori e il taglio.
C'è un po' di bruciatura sotto un paio di archi, cui avresti potuto rimendiare sottoesponendo leggermente.
Quello che disturba, però, è la firma, davvero eccessiva |
|
|
 |
| Lettera di Tourniquet commento di mike1964 |
|
certo che gli standard qualitativi di P4U....
La foto mi è piaciuta appena vista; quoto però che ha rilevato l'antiesteticità del grigio sul dito in masso |
|
|
|
| binari di mike1964 commento di mike1964 |
|
...veramente io l'ho fotografato proprio perchè c'erano le auto, per rafforzare il concetto di binario morto  .... (infatti il treno non ci passa più e vi parcheggiano le auto)
Grazie del commento |
|
|
|
| binari di mike1964 commento di mike1964 |
|
| Uno dei miei rari bianco e nero; come vi pare? in questo genere di foto sono un assoluto novellino |
|
|
|
|
|
 |
| Jonathan Livingstone di Icaro79 commento di mike1964 |
|
Oltre a quanto già detto da caludio 64, hai pure bruciato un po' i bianchi.
Purtroppo gli uccelli dal piumaggio bianco sono molto difficili da fotografare, proprio per questo.
La prossima volta, sottoesponi senza pietà, di almeno uno stop; recupererai dopo, in PW.
Se scatti in RAW è anche meglio.
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| La traccia di Icaro79 commento di mike1964 |
|
La foto è decisamente gradevole, ma si presta poco ad essere nitida, a causa della compressione JPG che massacra i microdettagli.
Se vuoi ottenere il massimo della nitidezza, fai così:
-1) scatta in RAW
-2) converti in TIFF (non in JPG, nemmeno se alla massima qualità)
-3) non applicare alcun filtro antinoise
-4) ridimensiona la foto alla dimensione che ti serve per il web
-5) applica una maschera di contrasto per compensare la perdita di nitidezza dovuta al ridimensionamento (ma senza esagerare, sennò escono fuori un sacco di artefatti)
-6) solo a questo punto, converti in JPG, cercando di sfruttare al massimo il "peso" che hai nella galleria di P4U (320KB attualmente)
Purtroppo il JPG tende a massacrare senza pietà questo tipo di scatti, è fisiologico; ci sono troppo microdettagli, e la qualità va a farsi benedire; ma se operi con accortezza puoi ottenere risultati decenti.
|
|
|
 |
|
|
 |
| Impressioni di Settembre di Icaro79 commento di mike1964 |
|
| liucguru ha scritto: | | (non so se è il mio monitor che spara un po alto). |
...una guardatina a questo 3D, please, così ti levi il dubbio...
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=58049
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie