|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Il sogno di Icaro di stezan commento di zanve |
|
Bellissima immagine molto ben composta, atmosfera suggestiva, sarebbe degna di nota anche senza parapendio.
Il tono caldo dell'erba secca si abbina a meraviglia con quello freddo del resto del paesaggio.
complimenti |
| |  |
| Fiumaretta -scogli- di Alanx commento di zanve |
|
Bella composizione e cielo spettacolare, un classico di questo genere che è anche il genere che preferisco.
Sinceramente non trovo difetti  |
| |  |
| dina di cius commento di zanve |
|
Bello scatto Morgan, originale, davvero originale non sono solito dare interpretazioni personali e quindi mi limito ad un commento tecnico/estetico che non può che essere di eccellenza.
 |
| |  |
| acque della val veny di cheroz commento di zanve |
|
| Forse quel blu l'hai caricato troppo, lo scatto è comunque piacevole anche se per i mie gusti il PP è un tantino debole. |
| |  |
| |  |
| In ufficio di Aspesio commento di zanve |
|
| Ben realizzata, se la metti su Fotolia.it o qualche altro sito di stock photo ne vendi una marea. |
| |  |
| Una casa ...sul mare di Mosaico commento di zanve |
|
é pazzesca la sensazione di 3D di questo scatto, poi la qualità è notevole.
giusto per essere pignoli mi disturba un tantino quel cavo che esce da fotogramma, in casi come questo trovo la clonazione cosa buona è giusta 
ciao |
| |  |
| porta per l'aldiquà di marzai commento di zanve |
|
Mi unisco anch'io ai numerosi e meritati complimenti, grande pulizia e dettaglio in questo scatto, veramente suggestiva.
Ma siccome ho deciso di adottare una linea più critica nei commenti 
devo rimarcare il fatto che anche al sottoscritto non convince tanto la posizione della candela così a ridosso del bordo, potevi valorizzarla molto di più. |
| |  |
| Ain't No Mountain High Enough di zanve commento di zanve |
|
| roberto muscolini ha scritto: | Zanve ho visto le tue foto ed ho potuto godere dei tuoi paesaggi. Un mio amico fotografo di still life era solito dire che fotografava l' oggetto semplicemente perchè era li. A me sembra una bel modo di presentare una foto, senza troppe complicazioni filosofiche ed esistenziali.
Le tue foto sono belle e basta.
ciao.
ciao mesco |
Grazie Roberto, hai colto il mio spirito, da questo punto di vista penso di essere una persona semplice nel senso positivo del termine, mi piace la la natura, mi piace immergermi nella natura, provo emozioni e sensazioni di pace e di piacere che tento di trasmettere attraverso i miei scatti, tutto qui.
Comunque la discussione è interessante e ho letto con piacere tutti questi interventi. |
| |  |
| Bleeding Wood di zanve commento di zanve |
|
albertinho non è uno scontorno vero e proprio nel senso che la tecnica usata per la doppia esposizione è pari pari quella del tutorial che ho in firma.
Si tratta di scoprire il livello sottostante con lo strumento pennello con varie circonferenza e varie durezze per avere una transazione sfumata.
C'è da dire che in questo caso non c'era una gran differenza di gamma tra i due scatti.
Vi ringrazio per i commenti, Topo mi hai dato un'altra conferma, come se non bastasse, della tua immensa fantasia, ha davvero una visione unica delle cose.
 |
| |  |
| |  |
| | |
| | |
| Ain't No Mountain High Enough di zanve commento di zanve |
|
| nuvolalfa ha scritto: | | claudiom ha scritto: | E no, Zan, tu credi, tu e gli altri, credete di ritrarre solo un paesaggio, ma non è mai vero, voi, noi, tutti, fotografiamo sempre solo noi stessi e la nostra visione del mondo, della vita.
Avete in mano uno strumento che credete sia una macchina fotografica, ma invece è uno specchio.
ciao claudiom |
Salve clauiom innanzitutto grazie per le spiegazioni che hai dato sopra,
io in parte concordo col tuo punto di vista, lo faccioin pieno quando dici che la nostra macchina fotografica è uno specchio.
Penso infatti, e l'ho scritto in altre occasioni, che due fotografi nello stesso posto faranno foto diverse, anche allo stesso soggetto, e questo perchè in realtà ci fanno vedere quello che vedono loro e non quello che è il paesaggio in se e per se.
Questo però non toglie che Zanve ha una visione del paesaggio così come la mostra a noi, è vero, il suo schema è collaudato e lo utilizza in modo rigoroso, ma questo non è necessariamente un difetto, forse tu vorresti vedere più sperimentazione ma se lui sente di riuscire in questo modo perchè fargli cambiare. Probabilmente poi la sua fotografia maturerà e arrivera ad altrè cose... ma ora lui fa quello che sente. E lo fa bene 
Già così comunque le sue immagini sono diverse da altre, ha un metodo, quello della doppia esposizione che moltissimi di noi non riescono a gestire e questo non è poco
Io capisco la tua visione della fotografia però cerca di capire anche che molti di noi ne hanno una completamente diversa, non giusta, ne sbagliata, solo punti di vista diversi che camminano paralleli, forse du due piani che non sono allo stesso livello ma comunque paralleli. Poi ogni tanto ognuno di noi, per motivi sconosciuti, trova qualche gradino e si avvicina alla fotografia con la F maiuscola.
Io ad esempio sono uno a cui piace provare un pò di tutto, e aspetto il giorno in cui qualcuno mi dirà che devo trovare la mia strada... a quella persona risponderò che la mia strada sarà fare tutto e niente con la fotografia perchè non ho la pretesa di diventare un fotografo di fama e quindi mi posso permettere di produrre porcherie come piccoli e ribadisco piccoli capolavori, tutto secondo me naturalmente.
Grazie della chiaccherata e un saluto, continuo a seguirti nella sezione B/N
x Zanve
Scusa se ho utilizzato questo tuo spazio, spero di non aver detto niente che sia in contrasto col tuo modo di vedere, almeno per la parte del discorso che ti riguarda.
Pier Paolo |
Assolutamente d'accordo con tutto, quindi Pier Paolo non ti devi scusare assolutamente. Daccordissimo anche sul fatto che ognuno nel suo modo di fotografare rispecchia al propria personalità, quello che intendevo io, ma probabilmente mi sono spiegato male è che questo tipo di fotografia paesaggistica non vuole lanciare messaggi universali o denunce ecologiche, non si avvicina al reportage o alla street ma deve mostrare un paesaggio nella sua bellezza estetica, se vogliamo da poster fine art con la componente "artistica" che dovrebbe giustificare l'esaltazione dei colori,delle forme, delle inquadrature iper grandangolari o certi astrattismi, certo per taluni possono essere soltanto foto ad effetto usa e getta, a me personalmente le foto paesaggistiche puramente descrittive e tecnicamente perfette (da rivista di viaggi per intenderci) annoiano e le trovo banali.
Detto questo vorrei precisare che fotografo con la reflex da meno di due anni e che da ancora meno tempo ho fatto mie queste caratteristiche nelle fotografie di paesaggio, certo, posto molti scatti quindi corro il rischio di inflazionare questo lo posso capire.
Effettivamente in questo forum c'è troppo buonismo e quindi non mi sento di condannare gli interventi schietti e provocatori di utenti, sicuramente molto competenti, come claudiom o biagigia, anzi se mi fanno visita ogni tanto sono più che contento.
|
| |  |
| Somewhere Here on Earth di zanve commento di zanve |
|
Se devo essere sincero questa foto delle serie Val Martello non mi convinceva pienamente ma ho deciso di postarla ugualmente, i vostri commenti positivi mi fanno piacere e mi sorprendono abbastanza.
Morgan mentre lavoravo su questo scatto la prima cosa che ho pensato era la composizione con i rami provenienti dal basso come in "ramisaggio"
...che te lo dico a fare
Riccardo per quando riguarda la nitidezza come prima cosa è importante scattare con diaframmi molto chiusi e questo comporta l'uso del cavalletto, ovviamente la qualità dell'obiettivo influisce non di poco e come ultima cosa in post produzione si applica lo sharpen, ma nella giusta quantità senza eccedere.
Ringrazio nuovamente tutti |
| |  |
| Outside di zanve commento di zanve |
|
| Luna Rossa ha scritto: | Non riesco a cogliere dove ti sei posizionato per fotografare la vetrata rotta con sfondo la donna e il paesaggio, mi piacerebbe saperlo.
L'idea è ottima anche se il vetro mi sembra plastificato, preferisco un vetro più realistico.
Bravo e ciao. |
La location era un vecchio garage/deposito in una casa di montagna, io ero all'interno e la modella all'esterno, illuminata da sole + pannello riflettente. Per il vetro non so cosa dirti, essendo molto sporco ha dato questo effetto, a me non dispiace sinceramente.
Ciao |
| |  |
| Red House di zanve commento di zanve |
|
Ciao Bruno è quasi inutile dirti che il tuo commento è molto gradito e ha molta importanza anche perché riguarda non solo uno scatto ma la gallery.
Detto questo sono convinto che sia importante ricevere commenti positivi e incoraggianti come i tuoi, come è importante ricevere dei commenti iper critici e spietati che mettano un po tutto in dubbio, fanno riflettere e crescere, sempre che non siano delle assurdità.
Grazie ancora |
| | |
| | |
| Ain't No Mountain High Enough di zanve commento di zanve |
|
Mesco ha scritto, e lo ringrazio, quello che più o meno avrei scritto io in risposta a claudiom, ringrazio anche lui per aver commentato, in sostanza si tratta di fotografia paesaggistica, non devo comunicare chissà che cosa, devo ritrarre un paesaggio punto.
Lo faccio con la tecnica e la composizione che hai descritto perché trovo più interessante includere un PP ravvicinato, sicuramente sarà una limitazione ma per ora mi va bene così, sono solo all'inizio del mio percorso fotografico e chissà cosa mi aspetta in futuro, ne riparleremo tra qualche annetto.
Siccome ho avuto una seratina pensante  non aggiungo altro, non vorrei scrivere troppe fesserie.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie