|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| ... di belgarath commento di belgarath |
|
Una precisazione: le mie street a volte nascono da un input preciso, altre volte l'impulso di scattare viene senza un perchè razionale: qualcosa nella scena mi colpisce, ma solo successivamente (e neanche sempre) riesco a capire cosa sia.
Questa è una del secondo tipo: non posso dirvi "Quando l'ho fatta ho visto...", ma posso parlarne a posteriori (come street, vista la sezione scelta):
Livello 0 - stranezza: due persone in una posa curiosa in un ambiente che ha degli elementi inconsueti o perlomeno un punto di vista particolare: bravo Ankelito. Si prenda il tutto come semplice mood della foto, non come sua struttura portante: usando un'analogia gastronomica gli darei il valore che si attribuisce all'ambiente del ristorante, l'aspetto dei camerieri, le posate.
Livello 1 - accoppiata cromatica: uomo in camicia bianca e jeans blu, quadro con uomo e sotto il bianco e il blu. Il tutto sottolineato dalla luce che "ammazza" gli altri colori (a parte il legno, che però è percepito come neutro). Questo è un po' meno "in sottofondo" del punto precedente, ma è ancora un accessorio. La presentazione estetica del piatto.
Livello 2 - il triangolo: uomo + donna + altro uomo (nel quadro, bravo Burbero), rafforzato simbolicamente dalle linee verticali che convergono e formano un triangolo (fisico ma percepito in maniera inconscia) e orientato nello stesso modo dell'altro (vertice in basso). Il sapore della pietanza.
Livello 3 - e qui mi complimento con Luxi e Marco: i due pianerottoli (separazione nello spazio) si assomigliano e producono l'effetto di separazione temporale dello stesso luogo. A questo punto si reinserisce il quadro, e chi guarda può trovare la storia che si preferisce: l'uomo forse è uscito (bravo Nonno) oppure è rientrato in esso. Il passo successivo potrebbe essere chiedersi perchè, e se e come sia legato alla donna. Il retrogusto, persistenza variabile a seconda dei palati.
Molto belle anche le letture del cugino Topo (che se non erro è anche quella di pocket-Holmes), quella di Franco e quella "evoluta" di Ankelito: a queste non avevo pensato, ma sono contento che voi ci abbiate trovato qualcosa di interessante
Al solito, consapevole che complessità non garantisce riuscita e a volte è meglio un panino al salame, ma io in genere preferisco piatti più elaborati, ovviamente pronto ad accettare il loro non gradimento (grazie Ignaro, va benissimo lo stesso ) ma intanto mi ha dato soddisfazione prepararli
Una cosa vorrei aggiungere: quasi mai vado "a fare street", quelle che scatto sono parte dei luoghi che visito, e sono inframezzate da scatti di documentazione, architettura, paesaggio o altro (a seconda dei casi). Questo comporta che l'ambiente spesso diventi una parte importante dei miei scatti, cosa che ha dei pro e dei contro. Il vantaggio è che gli scatti stessi (anche street) diventano rappresentativi di un luogo fisico, e non ambientabili ovunque o comunque con l'ambiente ridotto a protagonista secondario. Lo svantaggio, e bello grosso, è che a meno di essere in posti universalmente noti, questo valore aggiunto rimane tale solo per me che so dove li ho scattati e per i pochi che possono riconoscere l'ambientazione. In questo caso, ad esempio, nel ritratto (sia in quello ben visibile sotto che nell'altro che si intravede al piano superiore) c'è proprio l'artista Spacal, e unitamente al fatto che la foto è stata fatta nella sua casa/mostra, in mezzo a decine di suoi quadri (che in minima parte si intravedono) è importante... per me ovviamente, non per l'osservatore che non conosce il luogo e analizza questa foto in base solo a ciò che vede.
Ma nelle mie intenzioni non era e non è solo quello: l'ambiente è parte integrante della mia foto, che quindi assomma due contenuti diversi (destinati a pubblico diverso).
Grazie a tutti per i commenti, per aver giocato e per la pazienza!
 |
| |  |
| ... di belgarath commento di belgarath |
|
Tranquillo, aspetto...
Anzi facciamo così, domani vado a fare un'altra esplorazione sotterranea e ci risentiamo domani sera
Intanto lascio il link all'artista in questione (cosa che non ha legami con l'interpretazione della foto), che secondo me merita di essere conosciuto:
http://spacal.net/ita/index41.htm
La foto è stata fatta nella sua galleria permanente, a Stanjel (Slo).
 |
| |  |
| ... di belgarath commento di belgarath |
|
| pocket ha scritto: | | Guai a te se t'azzardi a spoilerare questa volta ... |
...e chi se move?
ps. intanto ti faccio i complimenti per il ragionamento..
Vorrei che non sfuggisse a chi legge l'utilità di una simile capacità di osservazione: immaginatela applicata anzichè a una foto di altri alla realtà che ci passa davanti... poi non stupisca che pocket riesce a produrre certi scatti
pp.ss. che sia o no Picasso non ha importanza... |
| |  |
| ... di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie a Neroavorio e a outing-sweet
Se vuoi spoilero... ma non è difficile (quantomeno il primo livello), aspetterei ancora un pochino
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Malinconia di Wilson73 commento di belgarath |
|
Senza il titolo (che è uno di quelli stra-abusati) è un buono scatto, ho solo una sensazione di fastidio per la linea dell'orizzonte che sembra in pendenza.
Un saluto  |
| |  |
| LE DUE SOLITUDINI di Rita Bollini commento di belgarath |
|
Il tema solitudine è uno dei più trattati, spesso anche in maniera inopportuna, caricando di questa valenza persone e situazioni che non hanno a che fare con essa.
La tua foto invece si distingue, sia per la doppia situazione trovata sia (a dimostrazione che tutto è relativo per chi guarda, ma è giusto che sia così) per le linee del campo, che mi fanno immediatamente venire in mente quelle di Dogville, e rafforzano la separazione fra i protagonisti.
Non mi dispiace più di tanto la perdita di nitidezza, può anche starci nel suo rendere impersonali uomini e cose. Piuttosto c'è un po' di rimpianto (perchè la foto meriterebbe eccome) per una certa imprecisione compositiva che ha fatto attaccare il tetto al margine superiore del fotogramma.
Un saluto  |
| |  |
| |  |
| reflex 2 di roby 2 commento di belgarath |
|
Roby per favore, se raggruppi i ringraziamenti in un unico post aiuti a non intasare il forum di messaggi quando non ce n'è bisogno.
Tanto con gli up non è che cambi mica nulla, non è una vendita al mercatino  |
| |  |
| chiesa di le_pupille commento di belgarath |
|
Per l'impostazione che le hai dato (scena su una base a valenza grafica) una raddrizzatina sarebbe stata opportuna
Un saluto  |
| |  |
| scherzi d'officina di orso59 commento di belgarath |
|
Davvero intrigante, ottimo occhio
Mi sarebbe venuta la tentazione di tagliare un po', sacrificando parte dell'anello esterno per aumentare la valenza grafica. Con una cornicetta poi...
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Uno fra tanti di Topo Ridens commento di belgarath |
|
Sei stato coraggioso.. affrontare un tema stravisto come questo (sarai mica un fan dei Metallica? ) e riuscire a metterci qualcosa di tuo è da lodare.
Ok, ora serio...
Ancora una volta mi trovo a pensare bene di una tua foto "oscura" (ricordi quell'altalena? per me è ad oggi il tuo scatto migliore..) e questo mi dà (e forse potrebbe dare anche a te) da pensare: i tuoi soggetti sono sempre positivi, ordinati, puliti compositivamente o addirittura incarnazioni dell'innocenza (cfr. ritratti).
Io però rimango dell'idea che tu scatti quel tipo di foto con gli strati superficiali del tuo carattere...e che il vero Topo qui l'abbiamo visto davvero pochissimo.
A buon intenditor...
ps. la texture è troppo "piaciosa", e spero di fare un complimento alla tua foto dicendoti che per me non serviva assolutamente
 |
| |  |
| MELODIA di emifa85 commento di belgarath |
|
Vuoi dire che non possiedi il kit del perfetto paesaggista decespugliatore+machete+diserbante istantaneo?
 |
| |  |
| I guardiani... della baia di Clara Ravaglia commento di belgarath |
|
Gran bel lavoro, tutto giocato sulle scale dimensionali e la loro relatività, focus inserito in una struttura elegante e senza sbavature (una, piccolissima, ma per cui davvero nulla potevi fare: l'ombra antiestetica di quella ringhiera).
Mi piace molto, soprattutto perchè ha un perchè, non è solo una bella scena.
ps. so bene quale sia il tuo rapporto con i titoli e ho imparato a considerarli una sorta di "titolo non esplicativo", ma mai come questa volta mi sarebbe piaciuto che non ci fossero vincoli di nessun tipo, che l'osservatore potesse esplorare ed interpretare questo scatto senza farsi influenzare da nulla... il viaggio lo merita
Ciao Clara  |
| |  |
| Due (contest 41) di belgarath commento di belgarath |
|
Grazie mille
| burbero74 ha scritto: | | in un contest molto probabilmente il mio giudizio sarebbe stato fuori luogo |
Ti posso assicurare che non è così
Nessun giudizio, se fatto con onestà e correttezza, è fuori luogo, così come non lo è nessun commento alle foto messe in critica.
Non esiste un "livello minimo", e questo è uno dei pregi principali di p4u rispetto ad altri siti più elitari.
Aggiungo che votare nei contest e confrontare le ragioni delle proprie scelte con quelle di altri è un utilissimo esercizio per affinare la propria capacità critica, cosa utile non solo per i commenti ma anche per saper valutare i propri scatti.
Non posso che dirti che mi farebbe molto piacere vederti fra i votanti in futuro  |
| |  |
| reflex 2 di roby 2 commento di belgarath |
|
Le forme di sasso e riflesso creano una tensione dinamica che è il vero motivo di interesse (a mio avviso) di questa foto. Inutile, invece, il tentativo di spettacolarizzare il pp con saturazione e schiarite (oltretutto il riflesso diventa innaturale in questo modo). Buono il pattern di sassi, buone le tonalità di base, un po' troppo pompati i blu.
Un saluto  |
| |  |
| Senza Pensieri di Haydée commento di belgarath |
|
Bene bene.. l'inquadratura pian piano si apre e la contestualizzazione ne guadagna (ragion per cui non concordo con quanto detto dal mio cuginetto perchè spinge troppo sul taglio ritrattistico, che ci può stare benissimo.. ma allora era proprio da riprogettare).
La scena è abbastanza normale, ma per una life va bene.. hai per caso usato il pennello schiarente? La faccia della donna in alto mi sembra "a due tonalità"
 |
| | br> |