|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Prof. Rocco Filippini di Webmin commento di Giovanni Francomacaro |
|
| salvo60 ha scritto: | Molto bella, anche se avrei preferito vedere nell'inquadratura tutto il manico del violoncello  |
Condivido, secialmente dopo aver letto la tua nota sulla qualità dello strumento. Detto questo è un bellissimo ritratto; forse, a mio parere, la resa della luce digitale un po' troppo cruda, non rende del tutto merito al soggetto.
SO3 |
| |  |
| |  |
| notturno con lampione di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Mario, Emanuele; grazie del passaggio e del commento.
Giuste le vostre osservazioni; da parte mia volevo mettere in risalto il gioco dei rami; ma la composizione è risultata poco precisa e caotica, come da voi osservato.
Buona Luce! SO3 |
| |  |
| |  |
| Un ritratto....auto.... di alexab commento di Giovanni Francomacaro |
|
| alexab ha scritto: |
Mah...questo e' quello che credo....da principianta!!
Ale | A principianto!!!
Sempre per fare due chiacchiere beniteso dunque, in certe fotografie ci vuole una -diciamo così- "regia"; ovvero non è sufficiente studiare luci, posa, taglio, sviluppo ecc. per fare una buona fotografia, ma occore anche pensare a come tutti questi elementi assumano valenza comunicativa. In questo caso il tuo intento non è stato molto efficace, a mio parere, perché la luce è stata mal distribuita: troppo forte in basso, troppo uniforme nell'immagine; meglio sarebbe stato per il tuo inteno, sempre a mio parere, se la fonte luminosa fosse stata maggiore in altro; giustificando così, anche simbolicamente, la direzione dello sguardo. ( facevano così i pittori del rinascimento)
questo avrebbe anche accentuato le ombre sul viso, anche quelle segno dello stato d'animo che volevi rappresentare.
Però Ale, queste sono considerazioni di uno che non forografa una modella da almeno 30 anni!
Pertanto...
SO3 |
| |  |
| Per mare - BN di vLuca commento di Giovanni Francomacaro |
|
| vLuca ha scritto: | Grazie del parere SO3. In effetti ho provato un taglio quadrato con meno cielo e non è male.
Ciao |
A parziale correzione del mio commento devo dire che c'è un aspetto che non ho considerato e questo è la stampa. Probabilmente questa fotografia, come molte altre, per essere giudicata al meglio dovrebbe essere vista stampata e appesa ad una parete; ma purtroppo dobbiamo accontentarci della visione a monitor...
SO3 |
| |  |
| Leila di Webmin commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me piace molto (e in questo caso anche il taglio)
Poiché cerco sempre le pagliuzze devo dire però che la collana avrebbe dovuto essere in ordine.
SO3 |
| |  |
| |  |
| |  |
| Un ritratto....auto.... di alexab commento di Giovanni Francomacaro |
|
Dunque, i ritratti mi piacciono molto, pertanto se li critico è solo pour parler
Per prima cosa a mio parere in questi ritratti dovresti fregartene della tecnica: tu non stai vendendo fototessere ma presentanto l'anima, l'essenza di una Persona; e poiché nessuna persona è completamente nitida e pulita, anche il ritratto che la rappresenta può essere difettoso o approssimativo.
Detto questo non mi piace lo sguardo in alto: mi pare suggerire una ripulsa immodesta verso l'osservatore; inoltre la direzione innaturale dello sguardo indirizza fuori dal soggetto lo sguardo, facendo perdere efficazia al risultato finale -a meno che tu non voglia rappresentare una Santa.
(molto più efficace quello invisibile di "violata")
Deliziosa la macchia chiara nel profilo dell'occhio a destra.
SO3 |
| |  |
| Acid#4 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Ale, Luca, Mario
Grazie del passaggio e del gradito commento!
In effetti il palo riporta al formato quadrato; e io proprio non lo avevo visto.
La mia idea in origine era di sfruttare il parapetto in primissimo piano per lanciare la linea visuale non tanto sull'orizzonte ma sulla sequenza dei lampioni.
Proverò quindi il taglio suggerito da Mario.
Buona luce a tutti, SO3 |
| |  |
| |  |
| *** di vittorione commento di Giovanni Francomacaro |
|
| Sisto Perina ha scritto: |
La bestiola è lo scatto e vi si legge molta più umanità che in tanti altri volti umanoidi o presunti tali...
ciaoo |
Non posso che concordare.
SO3 |
| |  |
| Sitz di Webmin commento di Giovanni Francomacaro |
|
A me pare una foto priva di senso; forse un esercizio per capire quanto sia difficile fare fotografie prive di senso...
SO3 |
| |  |
| Fronte del porto di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
La Kiev è un regalo di un mio grandissimo amico. Non l'ho ancora messa in campo perché ho qualche problema contingente che sarebbe lungo spiegare. La Zenza era un mio sogno, specialmente per il formato 6x4,5 (allora lo preferivo a quello quadrato) mentre la OM2 è una , anzi la reflex Olympus che ho dal 79, e ha lavorato imperterrita fino al 2001, quando acquistai la prima digitale. Ora l'ho rimessa in sesto trovando delle batterie adatte ed è tutt'ora funzionate.
Oggi pensare ad una macchina che duri più di trentant'anni sarebbe pazzesco...
Eppure quando l'ho ripresa in mano, quando ho riiniziato a scattare sapendo che il risultato lo avrei potuto vedere solo chissà quando...è stato emozionante, e gratificante. Con questo non voglio fare una critica generale al digitale: lo uso e mi ci diverto; ma penso che le nuove leve dovrebbero dedicare almeno un mese all'anno a fotografare solo con la pellicola; ne trarrebbere un giovamento inimmaginabile.
Ciao e scusa le divagazioni, SO3 |
| |  |
| Fronte del porto di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Grazie Diego!
E' un vecchio scatto; credo fatto con la XA della Olympus...
Purtroppo ho perso moltissimi negativi del vecchi periodo analogico, ma ogni tanto ne trovo qualcuno.
Ultimamente ho rispoverato la OM2, e sto mettendo in cantiere anche una Kiev 60 per il medio formato; il problema purtroppo è il tempo...ma la soddisfazione di scattare a pellicola!
Fra l'altro, una considerazione en passant, la mia foto Acid#4 è sicuramente meno valida che questa; eppure riceve più visite. Oggi siamo saturati e condizionati dal colore, e dal suo eccesso; insomma, è un po' come una droga...
Buona luce e grazie del passaggio
SO3 |
| |  |
| Nostalgie di marinaio di essedi commento di Giovanni Francomacaro |
|
Una buona fotografia; buona anche la scelta del formato quadrato; infatti la resa sarebbe stata buona anche senza il personaggio grazie alle linee geometriche presenti nel riquadro; anche se sarebbe cambiato il senso della fotografia.
La seconda elaborazione non la trovo appropriata: è sicuramente d'effetto, ma sminuisce piuttosto che accrescere l'immagine. (imho)
SO3 |
| |  |
| |  |
| Acid#4 di Giovanni Francomacaro commento di Giovanni Francomacaro |
|
Daniele
Webmin
essedi
Vittorio
Silvano & Silvano
Innanzitutto grazie del passaggio e del commento.
Rispondendo un po' alla larga la serie che chiamo Acid è più uno studio che l'ottenimento di un risultato preferito.
Mi sto chiedendo (già da tempo, ma questo è un altro discorso) quanto l'elaborazione grafica influisca sul risutato finale e sul gradimento di una immagine.
Cerco insomma di osservare se , vivendo nell'epoca dell'elaborazione grafica, questa finisca per mutare la nostra capacità di lettura e il nostro gradimento estetico di una immagine qualsiasi.
Per fare questo provo con le mie, adottando qualche filtro, fin dalle fasi di ripresa; questo per ovviare alla possibilità di essere poco obbiettivo nel giudizio, essendo normalmente più benevolo nel giudizio verso gli altri che verso me stesso.
Silvano, hai ragione: il colore naturale delle nuvole è il grigio; ovvero il bianco dello spettro graduato dal maggiore o minore spessore di queste.
Buona luce a tutti!
SO3 |
| |  |
| Plastic glass & roses di -Max- commento di Giovanni Francomacaro |
|
Io trovo molto interessanti le radici (mi pare di vedere anche un bel lombrico)
Comunque la fotografia è evocativa di un avvenimento di cui non sappiamo nulla, e in questo sta il suo fascino.
SO3 |
| | br> |