| Commenti |
|---|
 |
| I° Esperimento Flash! di Mr.T commento di Mr.T |
|
| Non possiedo un flash esterno e quindi mi sono armato di pazienza e mi sono costruito un specie di prolunga che mi sposta il lampo in avanti superando l'ottica....la luce in questo caso arriva diretta sul soggetto passando da un tubo riflettente! come potrete vedere i risultati non sono ottimali, il lampo del flash riesce ad illuminare abbastanza bene il soggetto anche scattando a f18, ma crea riflessi e lo sfondo risulta scuro anche se ho alzato a 800 la sensibilità! Dimenticavo di dire che le impostazioni del diaframma così chiuso mi servivano per avere una buona pdc anche a quell'ingrandimento spinto, mentre i tempi veloci 1/100 per evitare di incorrere nel mosso dovuto al vento! alla prossima occasione vedrò di trovare un modo per diffondere il lampo senza smorzarlo. Se avete suggerimenti al riguardo sarei lieto di sentirli, mi sarebbero utili per migliorare questo esperimento di ingrandimento spinto! |
|
|
 |
|
|
 |
| toscana di Frich commento di Mr.T |
|
Ciao Frich ..... che piacere rileggerti sul forum!!!
Per lo scatto direi che qualcosa non va....non sono un esperto di paesaggi, ma il cielo e il primo piano privo di interesse secondo me sono di troppo! credo che ti saresti dovuto dedicare solo alla zona più interessante della scena, magari con un formato panoramico. Giusto per intenderci io avrei scattato così, ma è solo un parere personale! |
|
|
 |
| Curiosa di stefanodi commento di Mr.T |
|
| stefanodi ha scritto: | | Ciao, si avevo letto del tuo consiglio, solo non so come fare per salvare le foto a 320kb. C'e' un sistema veloce per farlo con photo shop? |
Bè non uso Photoshop, ma non credo si possa fare un'immagine pèrecisa a 320Kb, ma quantomeno sfruttare il più possibile questi kb! se non sbaglio con Photoshop basta andare in File, selezionare salvataggio per il Web, selezionare il formato Jpg e poi modificare il livello di qualità/compressione, in basso dovresti vedere i Kb effettivi dell'immagine dopo il salvataggio, basterà verificare quando ti trovi appena al di sotto dei 320Kb e poi salvare!
Se ho detto castronerie qualche utilizzatore di Photoshop mi corregga, purtroppo io utilizzo solo Corel Paint Shop Pro XII. |
|
|
 |
| Curiosa di stefanodi commento di Mr.T |
|
Non so se hai letto il mio commento lasciato al tuo precedente scatto.... per dimensioni più abbondanti sicuramente giovano alla lettura dello scatto, ma cerca di sfruttare più i Kb, hai a disposizione 320kb per immagine, ottimizza al massimo lo scatto e non comprimerlo troppo, l'immagine risulterà più apprezzabile come dettaglio anche a risoluzione minore!
Guarda già così come migliora! Cmq un buono scatto!  |
|
|
 |
| farfalla in controluce di Darix1 commento di Mr.T |
|
Non riesco sinceramente a capire se la morbidezza dello scatto sia dovuta a una maf non precisa o dalla compressione esagerata....solo 74Kb, sfrutta per bene i 320kb utilizzabile, lo scatto ne guadagnerà parecchio!  |
|
|
 |
| imenottero di olpi commento di Mr.T |
|
Come già detto giustamente da altri, la ricchezza dello sfondo purtroppo non risalta molto il soggetto che in effetti perde parecchia importanza nel fotogramma, anche se risulta molto nitido!  |
|
|
 |
| mimetismo di paolopepe commento di Mr.T |
|
| olpi ha scritto: | Mi piace io , pero', avrei eliminato la strisciata narrone sulla dx.
piero  |
quoto!  |
|
|
 |
| moschino di ilmuto commento di Mr.T |
|
Il rumore leggero che vedono alcuni è tipico delle compatte, quindi non mi sembra proprio una gran pecca....il resto mi sembra che l'hai gestito piuttosto bene....conosco l'accoppiata compattona-raynox visto che ci ho scattato per diversi anni.... e quello che rimpiango da quando uso la reflex è proprio la possibilità di scattare a mano libera! buone foto a mano libera  |
|
|
 |
| Farfalla di Mirco C. commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | | La farfalla sembra vera tanto è perfetta. Qualche dubbio sullo sfondo, anche se risalta i colori dello splendido soggetto. |
Quoto....quello sfondo non lo digerisco nemmeno io!  |
|
|
 |
| lumachina di klippe commento di Mr.T |
|
Una maggior chiusura del diaframma di sicuro avrebbe giovato alla pdc sul soggetto....purtroppo il soggetto non è facile e quindi non sempre si riesce a tirare fuori il massimo, direi proprio di riprovare l'esperimento!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Mantide multicolor di Mr.T commento di Mr.T |
|
| valter ha scritto: | Bei colori e bello tutto.
Valore aggiunto lo sfondo così luminoso. |
Grazie Valter, felice che ti sia piaciuta! |
|
|
 |
|
|
 |
| Ameles Spallanziana di rubacolor commento di Mr.T |
|
Anto io personalmente non c'è l'ho con il rumore, ma vista la grana di sfondo, vista la definizione al mio monitor buona ma non perfetta come di solito Rubacolor presenta i suoi scatti o supposto delle motivazioni a quello che vedeva i miei occhi. Non ho mai messo in dubbio il dettaglio impressionante ottenuto a questo ingrandimento  |
|
|
 |
| Ameles Spallanziana di rubacolor commento di Mr.T |
|
| rubacolor ha scritto: | | Non croppo mai per principio!! |
Mi sembrava strano di vedere quel rumore di sfondo a iso100, per questo ho pensato ad un crop...magari è tutto l'ambaradan usato che ha dato questa perdita di definizione  |
|
|
 |
| Ameles Spallanziana di rubacolor commento di Mr.T |
|
| rubacolor ha scritto: |
Aoo.... se qualcuno ha da dì qualcosa contro la mia foto ....... ho affilato ora i coltelli!!!!  |
Hai croppato parecchio??? sembra che il dettaglio sia un pò rumoroso come se fosse un crop un pò spinto ...... .... cmq davvero notevole! Ne ho fatta una simile domenica....ma leggermente meno spinta della tua! |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
br>