|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Black Rocks & White Water di claudiobiondi commento di nuvolalfa |
|
| Alessandro Frione ha scritto: | | nuvolalfa ha scritto: | | ... il B/N nonostante il fotografo ci ragioni su non rende allora si deve passare al colore.... |
allora si deve passare oltre...mica è obbligatorio scattare.
Il punto stà proprio lì. Non si decide al momento dello scatto se farlo in b/n o a colori, ma al momento del progetto della fotografia. Cioè molto prima di scattare, lo scatto è un momento del percorso che porta ad ottenere una fotografia, nulla più. Altrimenti sono istantanee.
Ciao
Ale |
Salve Alessandro,
certo che non è obbligatorio scattare, ma dipende molto dall'obbiettivo che ognuno si prefigge.
Mi spiego meglio, se io sono un fotografo che decide di scattare in B/N andrò alla ricerca di soggetti e contesti che siano adatti al mio scopo, così facendo farò quello che dici, metre passeggio scatto solo se vedo davanti a me un'immagine addatta al mio progetto.
Se però io sono un fotografo che non ha come obbiettivo principale il B/N farò fotografie in base sempre a un progetto a colori, ma se mi capita l'occasione e io ho l'apertura mentale per vedere un'immagine in B/N allora colgo l'attimo e scatto.
Questo non vuol dire che ho fatto un'istantanea, fare un'istantanea è una cosa diversa, almeno penso, perchè nel caso di un "fotografo" che fa un'istantanea ci troviamo di fronte veramente a quello che dice claudiom.
claudiobiondi, tu dici che se una foto non ti convince a colori allora ripieghi sul B/N e vedi se va meglio... Questo riconosco essere l'errore che facciamo in molti, a volte anche io.
In realta le volte che ho visto lo scatto in B/N ancor prima di scattare, proprio quelle volte è venuta fuori una bella foto.
Io ho detto che in questo B/N (che ripeto, da profano trovo piacevole) vedo i colori, perchè la mia mente è abituata al fatto che questo tipo di scatti non vengono fatti in B/N, forse perchè la luminosità sulle roccie in primo piano dista da quella a cui si è abituati nel B/N, e forse anche per motivi che non conosco bene ma che mi portano a pensare questo.
Ciao
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| Black Rocks & White Water di claudiobiondi commento di nuvolalfa |
|
| claudiom ha scritto: | Quello che dici Pier Paolo è davvero ben detto, "fotografa" proprio la condizione mentale del fotografo a colori che talvolta si avvicina al b/n.
Te lo sussurro in un orecchio: non ho mai visto una singola foto a colori che mi piacesse, in quanto tale, non ho mai scattato in 41 anni una sola foto a colori.
Il fotografo B/N è quello che traduce tutto istantaneamente in valori tonali, sa cosa significa verde accanto al rosso, blu accanto al rosso (p:es.) sa che nel B/N l'occhio casca (ma non sono leggi, non sono regole, per favore) sui bianchi e di lì comincia a muoversi.
Li centellina, li studia.
Non fa una macchia di schiuma in centro, decide se le onde in alto devono essere bianche, decide dove è il nero, dove sta appoggiata la foto, se l'appoggio senza colori regge o tracolla.
ciao claudiom |
Si capisco benissimo, come ti ho detto io stesso a volte vedo un soggetto e decido che quello funziona in B/N ma non solo... a colori non mi piace proprio. Questo non vuol dire che io faccia dei bei B/N o che abbia la capacità che hai tu o utenti come mauroq o Nasht di gestire la foto in B/N, vuole semplicemente dire che cerco di avvicinarmi al vostro mondo.
Io amo i B/N ma non sono un purista, certo è che se devo sfogliare e godere dalla visione di un libro fotografico lo preferisco in B/N ma in alcune situazioni, dove come dici anche tu il B/N nonostante il fotografo ci ragioni su non rende allora si deve passare al colore. Non perchè questo sia superiore ma perchè è sostanzialmente diverso.
Sappiamo che il B/N ha una storia lunghissima rispetto al colore, inoltre va più diretto all'essenza di quel che si fotografa senza inutili fronzoli che distraggono come nel colore ma penso si debbano mettere su due piani diversi, a volte non sembrano nemmeno nascere dall stesso concetto che è quello di congelare l'attimo che noi abbiamo deciso.
Non so perchè tu non abbia mai visto foto che ti piaciono a colori ma ce ne sono, certo è che i tuoi gusti sono personali e nessuno li può contestare.
E vero anche che molte foto a colori per quanto ben fatte son foto "da 1 minuto e via" ciò non toglie però il valore dello scatto.
Pier Paolo |
| |  |
| Black Rocks & White Water di claudiobiondi commento di nuvolalfa |
|
| Citazione: | | in realtà ci vedo i colori ma se riuscissi a scollegare gli occhi dalla mente probabilmente avrebbe anche un impatto maggiore di quello che in realtà da. |
Chiarisco meglio, intendo dire che i nostri preconcetti di consuetudine fotografica a volte sono solo limitazioni...
Questo naturalmente non ha valore universale, diversamente tutto verrebbe accettato in nome della sperimentazione però...
Mah, certo che la fotografia è una bella cosa con regole e leggi complesse che solo pochi riescono ad assorbire appieno a tal punto di diventare dei Grandi
Pier Paolo |
| |  |
| Black Rocks & White Water di claudiobiondi commento di nuvolalfa |
|
| claudiom ha scritto: | Ancora una immagine del tema "provo a farla b/n".
La fotografia b/n nasce, e con sforzo, in bianco e nero nella testa del fotografo.
E' difficilissimo scattare a colori e b/n, dalle foto come questa si vede che è vero.
Per capirne di più, nel caso lo si ritenga utile, sezione bianco and nero.
ciao claudiom |
Hai ragione claudiom io per primo nella mia inesperienza riesco a convertire solo alcuni soggetti, alcuni addirittura li fotografo gia pensando al B/N, è certo che quello che dici sia corretto.
Questa immagine che a me piace, sarebbe sicuramente più d'effetto a colori ma non pensi, correggimi se dico neffandezze, che un pò il nostro modo di vederla sia viziato proprio da questo fatto ?
Intendo dire che l'immagine così com'è per i miei gusti è piacevole, se la guardo attentamente in realtà ci vedo i colori ma se riuscissi a scollegare gli occhi dalla mente probabilmente avrebbe anche un impatto maggiore di quello che in realtà da.
Mi stò sbagliando ?
Forse si perchè capisco il tuo modo di vedere ma potrebbe essere un nuovo punto di vista...
Chissà...
Ciao
Pier Paolo |
| |  |
| Porto Torres #19 (petroliere sospese) di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Silvsrom ha scritto: | Scatto apparentemente elementare.... (da bigiagia) vero Pier Paolo, è trovo sia una foto ragionata, c'è poco ma la si guarda a lungo!
Ci vedo un velo di grigio/blu.....
Silvano |
Si Silvano, è ragionata, una volta viste le condizioni ambientali sono andato li con la speranza di trovarle (penso a questo scatto da anni ma non sono mai riuscito a farlo bene, sicuramente le volte precedenti sbagliavo la luce, andavo sempre di sera, questa l'ho fatta di prima mattina) le navi ruotavano in balia del vento e ho dovuto aspettare che fossero in posizione entrambe per poter avere la simmetria che volevo. Il motoscafo è stato un colpo di fortuna ma anche lì ho atteso la posizione più adatta al mio scopo, insomma qualche bel minuto in attesa l'ho passato. Mi dispiace molto che qui l'effetto finale per quanto riguarda la definizione non sia ottimale... anzi
Nelle mie foto ci vedi spesso un velo e sinceramente non riesco a capire il modo per correggerlo, mi potresti dare una dritta ?
Mille grazie
Pier Paolo |
| |  |
| ST di Ale1900 commento di nuvolalfa |
|
| Ale1900 ha scritto: |
quello che mi ha colpito , e`il modo in cui Samuele si pone durante la conversazione.
Ovvero mi da l'idea di una chiaccherata tra adulti!!!
Grazie
Ale |
 |
| |  |
| ...Alghero di yago73 commento di nuvolalfa |
|
All'orizzonte è fenomenale, colori fantastici
Le barchette sotto sono deliziose
Pier Paolo |
| |  |
| porta per l'aldiquà di marzai commento di nuvolalfa |
|
Spettacolare
Il riflesso del sole quando i gradini incontrano l'acqua, la candela, le nuvole...
Sei un grande
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| |  |
| ST di Ale1900 commento di nuvolalfa |
|
Molto bello il B/N
La scena non la capisco, nel senso che non capisco cosa stia facendo il bambino però mi piace lei che guarda
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| Porto Torres #19 (petroliere sospese) di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| rampi ha scritto: | Nella sua semplicità è uno scatto super.
Ottima l' idea del taglio panoramico e la posizione del barchetta.
Ciao.  |
Il taglio panoramico deriva dal fatto che tutto quello che stava sotto e sopra era inutile quindi poteva solo giovare a come ho concepito lo scatto
Sono contento quindi che ti piaccia
Pier Paolo |
| |  |
| Porto Torres #19 (petroliere sospese) di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| bigiagia ha scritto: | Scatto apparentemente elementare, ma di fatto ben studiato nelle geometrie
e nelle grottesche proporzioni delle barche.....ironico! |
Grazie mille del commento, io lo avevo semplicemente come dici tu studiato nelle geometrie, l'ironia è venuta in modo inaspettato
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| Porto Torres #19 (petroliere sospese) di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| Spynet ha scritto: | Bella composizione e resa cromatica  |
Grazie Spynet, l'arancio e l'azzurro sono 2 colori che mi piace affiancare ma questo scatto lo provo da anni e questa è la prima volta che viene fuori "interessante", purtroppo in mare l'arancio se non perfettamente gestito sembra che strabordi
Pier Paolo |
| |  |
| Porto Torres #19 (petroliere sospese) di nuvolalfa commento di nuvolalfa |
|
| claudio64 ha scritto: | se non fosse per quel motoscafo, le due petroliere sembrerebbero delle barchette, impressionante.
belli i colori e ottima l'esposizione
ti credo se dici che l'originale era molto meglio
spero che quest'inverno ci farai vedere qualche mare arrabbiato
o hai intenzione di passare l'invernata a ballare la salsa cubana?
ottima  |
L'invernata a ballare Salsa Cubana ? Chissà... forse se mi ritorna la voglia
Quest'inverno penso che qualche mare arrabbiato lo farò ma spero di non trovare dentro l'obiettivo la salsedine come è già successo in passato
Si l'originale è meglio però proverò a farla stampare perchè al monitor non mi convince in pieno
Ciao caro
Pier Paolo |
| |  |
| |  |
| | br> |