| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Segreti veneziani di carx70 commento di carx70 |
|
| cl.76 ha scritto: | A me piace molto, complimenti !!
Devo capire come fate a mettere tutto a fuoco il soggetto a 2.8, se lo faccio io, come minimo o il braccio o il viso non mi vengono a fuoco  |
Grazie cl.76
Il 2.8 o similare è quasi obbligatorio per avere sempre tempi più che sicuri, specialmente se non hai un is montato sulla macchina, le maschere si mettono in posa ma sono in continuo movimento per seguire tutti i fotografi.
Distanza dal soggetto e dallo sfondo e i 125mm hanno fatto il resto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| let's have a party! di Luigi Piccirillo commento di carx70 |
|
Ci sarà anche la fortuna per il momento, ma la bravura per riprenderlo a questi livelli sta decisamente al primo posto
Peccato per quelle ali così a filo, ma è davvero una inezia
Davvero davvero uno scatto super
 |
|
|
 |
| Segreti veneziani di carx70 commento di carx70 |
|
Grazie Luca
Grazie Claudio
Scatto preso al volo, scena non preparata, le due maschere si sono avvicinate per parlare e il ventaglio è stato messo davanti alla bocca proprio per non farsi vedere che stavano parlando, almeno così mi è stato detto da Loulou (la maschera vestita di nero)
Non è un crop quindi anche per il gomito mi sono dovuto accontentare
Concordo che ci starebbe bene in un reportage sul carnevale
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| A night in Valencia di Ale74 terni commento di carx70 |
|
| Ale74 terni ha scritto: | L'originale è limpidissima,considera che è convertita(originale di 10,1 mega in Raw) e ulteriormente ridimensionata per caricarla qui(che comunque rispetto ad altri siti la foto mia sembra sempre meno nitida)...Comunque anche questa versione non mi sembra male..
Saluti e grazie per il passaggio |
non era una critica
ho messo il punto di domanda proprio per quello, capita spesso anche a me nella riduzione dell'immagine di perdere nitidezza e te l'ho chiesto proprio per avere la conferma che fosse così, una così bella immagine non meritava una mancanza di incisività
complimenti ancora  |
|
|
 |
|
|
 |
| Palla a due di lamb commento di carx70 |
|
se alzavi di un paio di file l'inquadratura della prima mi immortalavi
battute a parte buone foto
ti sei dovuto arrangiare dalla posizione da cui hai scattato (tribuna dietro il canestro?) che è pure ben lontana dal campo
la migliore per dinamismo direi che è la 263 peccato non ci sia il pallone
buona anche la prima dove taglierei ancora più stretto elimando aria sopra e a sx
la 281 e la 260 sarebbero state ok un paio di fotogrammi prima
parere da appassionato di basket |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Magnetismo veneziano di carx70 commento di carx70 |
|
| victor53 ha scritto: | Buoni i colori e la scelta dell'inquadratura ma il viso, dovrebbe essere particolarmente nitido cosa che , in questo caso non è!  |
ciao grazie per il messaggio
scusa la domanda, ma davvero vedi poco nitido il visto?
non dico che abbia una nitidezza da spaccare gli occhi, ma mi pare che si bilanci bene con il resto dell'inquadratura, punti di vista senza polemica  |
|
|
 |
|
|
 |
| Colore veneziano di carx70 commento di carx70 |
|
grazie per l'intervento sisto
sono un fotografo "novizio" del carnevale di venezia sono solo al quarto anno
il discorso "occhi" mi ha sempre affascinato ed è una delle domande che mi sono sempre posto
è meglio la foto dove la maschera "parla" ed è protagonista in quanto tale e dove la presenza "umana" quasi non c'è o meglio quella dove gli occhi di chi sta dietro raccontano una storia o una fantasia?, non sono mai riuscito a dare una risposta definitiva, oggi provo a postarne una con gi occhi ben visibili |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di perozzi commento di carx70 |
|
| concordo, manca proprio la presenza umana e sarebbe stata ottima |
|
|
br>