|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Passeggiando sulle nuvole di Nikky commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: |  Quindi, ricapitolando, ti tange o non ti tange ?? 
P.S. Ma di professione fai il politico ? |
non mi tange nel senso che ognuno è libero di...cuocersi nell'acqua sua (come i polpi!...), fuor di metafora che è libero di fare c..c..te fotografiche quando e come crede (ecco il termine che prima avevo.. secretato!), mi tange se le suddette mi vengono proposte e soprattutto mi si cerca di convincere della loro validità! 
Considerazioni del tutto generali, nessuna attinenza con foto in particolare...
P.S.Forse questa volta sono stato un po? politico, ma non lo sono, anzi! |
| |  |
| |  |
| ...immagina... di NEROAVORIO commento di ilioyumbo |
|
| NEROAVORIO ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Condivido quanto detto da Sisto Perina circa taglio e sfondo. Pende "fastidiosamente" a sinistra, o sbaglio? Ciao |
| |  |
| ... di gulfis commento di ilioyumbo |
|
| gulfis ha scritto: | C & C graditi
Un saluto |
Composizione assai interessante. Mi piace.Ciao |
| |  |
| | |
| | |
| |  |
| al volo!... (+ "Gabbiani" del 1976) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: |  consolati, anche io detesto la cosiddetta post produzione...sempre fatto diapositive, dove tutt'alpiù interveniva chi stampava il Cibacrome.
Io ricordo benissimo il periodo dei gabbiani, almeno a Genova; se si voleva vincere un concorso, bastava mettene almeno uno ...mai vinto un concorso (nemmeno partecipato del resto )
 |
Io ho sempre fatto BN fino all'avvento del ...digitale circa tre anni fa (per me). A parte compleanni e vacanze al mare (ma quelle non sono fotografie..."serie"!...)le diacolor (24x36mm e 4.5x6cm) le ho fatte solo per un anno. In compenso, io stesso le sviluppavo e poi stampavo con cibachrome. Ho smesso appunto dopo un anno: troppo costoso, troppo accurata la termostatazione richiesta (particolarmente difficoltosa ...nel bagno di casa!) e poco feeling col colore (ancora adesso).
Confermo quanto detto circa i gabbiani: non mi pare che avessero particolare successo nei concorsi (in campo nazionale, non solo locale).Ciao |
| | |
| al volo!... (+ "Gabbiani" del 1976) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
[quote="Habrahx"[/quote]
e avevo dimenticato di puntualizzare nella mia risposta (effettivamente superfluo dato il periodo d'esecuzione, ma meglio farlo a scanso di equivoci): foto...ruspante, niente photoshop e stregonerie simili!
 |
| | |
| Passeggiando sulle nuvole di Nikky commento di ilioyumbo |
|
| Nikky ha scritto: | No problem .... anche se un po mi spiace, la mia sezione principe rimane la street, cos'ì almeno era il mio intento e cmq rimane la mia piu' grande passione.
Un piede a rappresentare l'elemento umano, uno squarcio di strada con una pozzanghera .... per me è pura fotografia da strada. Non c'è fotoritocco è la semplice realtà riflessa nell'acqua anche se immaginaria e favolistica, rimane la realtà che in molti passandoci di fianco o in mezzo nn vedono.
Per quanto riguarda la PP ..... bhe come nella "panterona" o "la compagna della vita" appena postate sono state realizzate con un iphone, in particolare Hipstamatic e i suoi filtri prestabiliti, ...cosi' saranno anche i prossimi scatti che postero'.
Magari i puristi della fotografia non gradiranno queste foto da cellulare, gli si drizzeranno i capelli e gli verrà l'orticaria. Per me è sperimentazione, ci ho appena fatto una mostra con questi scatti da cellulare, un po con l'intento si sperimentare e un po perchè a mio avviso la fotografia stà cambiando. 30 anni fa in pochi avevano una macchina fotografica, oggi tutti ma proprio tutti ne hanno una in tasca.
Per la street poi è il massimo, macchina fotografica sempre in tasca 24h tutti i gg, è finito il tempo in cui dicevo "azz che bella scena se avevo a dietro la reflex potevo ....", inoltre quando scatti sei l'uomo invisibile/comune che trovi ovunque al cell che manda un messaggio, al contrario, con la mia nikon rischiavo le mazzate a ogni scatto eheheh.
Frank, mi raccomando non è mica una polemica .... trovo solo carino scambiarsi opinioni sulla fotografia, soprattutto con chi se ne intende come te.
ciao a presto |
e quello è il guaio! E' quello il motivo per cui si vedono tante foto "scarse" (stava per sfuggirmi un termine assai usato, ma un po'...scurrile, inadeguato al forum!...). Comunque è un vantaggio per l'industria che, con un bacino d'utenza coì dilatato e...facebook, può sfornare proficuamente modelli su modelli di fotocamere!...
P.S. Nemmeno per me è polemica, anche se, pur considerandomi "normale", non un "purista", non mi vergogno di dire che sono uno di quelli a cui, se la cosa realmente...mi tangesse (in realtà me ne frega poco e niente) si drizzerebbero i capelli e magari rischierei pure un pizzico di orticaria!
2° P.S. Devo confessare, che pur possedendo un cellulare fin dai...primordi, quello attuale non fa foto!... |
| |  |
| S.t. di vLuca commento di ilioyumbo |
|
| vLuca ha scritto: | Grazie a Mario ed Enrico per i commenti.
Seguendo i vostri suggerimento ho provato questa versione:
3
Dunque: il bilanciamento del bianco è raffreddato, ma non mi convince del tutto perchè non restituisce l'atmosfera "dorata" di quell'interno. Forse però è più godibile per chi guarda l'immagine.
Il taglio quadrato esclude la parte in alto, ma non mi convince del tutto.
Voi che ne dite?
Ciao
P.S.
magari poi metto anche una versione in BN. |
concordo con te, meglio l'atmosfera calda e il taglio quadrato...lasciamolo alle fotocamere medio formato a pellicola! Mi sarei limitato a tagliare un po' in alto a filo con lo spigolo della cornice. |
| | |
| |  |
| GattiPesanti di DamianoPignatti commento di ilioyumbo |
|
| damp73 ha scritto: | | Suggerimenti e critiche sempre ben accetti |
Ti confesso che ci ho pensato qualche secondo per "capire" il titolo! Cercavo i gatti...ma non li vedevo! Questo per dire che la foto, la sua comprensione e il giudizio su di essa sono troppo legati al titolo e per me è meglio che non sia così (anche se talvolta anche io "pecco"). Insomma, senza il titolo che "indirizza" e spiega, ci troveremmo solo di fronte alla foto di una porzione di muro e ringhiera scrostati e non pulitissimi, dato che anche le orme non appaiono immediatamente tali, ma piuttosto macchie di sporco "generico". La foto poi potrebbe ugualmente piacere o no...
Almeno è ciò che penso io...Ciao
|
| | |
| Melius abundare quam deficere? (Esagerazioni...) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| gilmolm ha scritto: | Dittico sfizioso!
Si presta anche a molteplici interpretazioni.
Mentre la foto in alto fa venir voglia di mangiare, bere e... vivere, quella in basso sembra quasi contrastare.
Eppure la saggezza popolare suggerisce che uomo de panza... unomo de sostanza... |
Simpatica la tua analisi sul "contrasto" fra le due immagini!
Stando al detto da te citato, l'uomo di sostanza doveva averne proprio tanta: Anche la donna, però!...
Ciao |
| | |
| al volo!... (+ "Gabbiani" del 1976) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | Non c'è paragone fra quella del 76 e questa ...
Fra l'altro è vero, in quel periodo imperversavano i gabbiani!
|
Spero tu voglia dire che prevale nettamente quella del 76! Altrimenti...non ti parlo più!
Sinceramente non ricordo un particolare...imperversare di gabbiani in campo fotografico! Invece, in carne e...penne, certo non mancavano, allora come ora del resto, almeno qui. |
| | |
| |  |
| Faccia da mimo (dittico) +BN per Poldacol (e non solo...) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Silvano Romanelli ha scritto: | 
Mi piace l'originale... come vedi per una volta sono d'accordo con te... |
Mica vero! Se ben ricordo ci siamo trovati d'accordo almeno...due volte!!
P.S. Però per me questo è un ritratto Lo so, non c'entra niente con la tua risposta, ma si sa la lingua batte...con quel che segue  |
| | |
| al volo!... (+ "Gabbiani" del 1976) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| diego campanelli ha scritto: | beh a questo punto di tocca mostrarla , una foto del '76, per di più vincitrice di un concorso mi fa gola.
Una scansione al volo
ciao |
Eccola:
Scansione di stampa su carta Ilfobrom glossy 30x40cm n°3 - Pellicola BN Ilford FP4
Fotocamera Pentax Spotmatic II con ob. Elicar (un universale) 135mm + filtro rosso
Scatto eseguito con la sola mano dx, mentre con la sinistra davo un pugno sullo sportello della macchina in cui ero seduto, per far sobbalzare i gabbiani!
 |
| |  |
| suonatori 1 di gever commento di ilioyumbo |
|
| gever ha scritto: | | Proprio per ottenere la compressione dei piani ho usato un medio tele |
scusami,ma io ci vedo una scena molto confusa, oltre che un primo piano sovraesposto e poco definito.Ciao |
| | |
| al volo!... (+ "Gabbiani" del 1976) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| diego campanelli ha scritto: | beh a questo punto di tocca mostrarla , una foto del '76, per di più vincitrice di un concorso mi fa gola.
Una scansione al volo
ciao |
la scansione (di una stampa 30x40cm ,formato classico nei concorsi...almeno una volta) c'è già. La posterò volentieri (anche se sempre di scansione si tratta...), ma ora...vado a pranzo! Più tardi |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
