|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Presenze nel sottobosco (+2 BN...su richiesta) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Habrahx ha scritto: | Anche senza conversione puoi ottenere, a mio parere, lo stesso risultato: basta un taglio più stretto (a me il colore di questa tua piace parecchio! )
 | come ho detto a Stefano 63, il taglio più stretto l'ho provato, poi ho lasciato perdere (con qualche dubbio...).
Stessa incertezza fra BN e colore (qui non dispiace neppure a me), poi via libera al colore almeno in prima istanza.
Ciao |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Presenze nel sottobosco (+2 BN...su richiesta) di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| stefano63 ha scritto: | bè ordiniamo pure il bianco e nero....riproponi queste inquietanti figure...
stavolta però..ilio....mi risulta meno aggressiva nel racconto..tutto per lo spicchio in alto a dx....
l'apertura della luce offre una via di fuga....manca lo scuro degli alberi..l'opprimente sensazione di non scampare all'ignoto.....
ciao....  |
mamma mia, sei più...macabro di me, ti assumerò come assistente alla regia!
In effetti ho provato ad eliminare lo spicchio che dici rifilando la foto a dx e in alto. Buono il risultato, ma poi ho lasciato tutto com'era perché mi pareva di "barare" un po'.
Per il BN se ne riparla domani: vado a nanna
Grazie.ciao |
| |  |
| |  |
| Presenze nel sottobosco (+2 BN...su richiesta) di ilioyumbo commento di stefano63 |
|
bè ordiniamo pure il bianco e nero....riproponi queste inquietanti figure...
stavolta però..ilio....mi risulta meno aggressiva nel racconto..tutto per lo spicchio in alto a dx....
l'apertura della luce offre una via di fuga....manca lo scuro degli alberi..l'opprimente sensazione di non scampare all'ignoto.....
ciao....  |
| |  |
| |  |
| Nel silenzio del chiostro di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| vittorioneroma2 ha scritto: | I l corrimano a mio avviso ha una sua funzione poiché dà profondità e fa da guida disegnando le linee prospettiche che portano esattamente al bambino in fondo. Invece trovo ci potesse essere un piede meno pronunciato, magari proprio a vantaggio delle arcate e soprattutto di una minor centralità-staticità sull'asse verticale.
 |
Come ho detto prima, per me il principale difetto del passamano sta nella sua...modernità. Quanto al "piede", non so cosa dirti. Inclinare la macchina no, avrei deformato. Ne ho altre due con lunghezza focale differente, 18 e 24mm (questa è 28), ma anche in queste l'arco risulta tagliato. Bisognerebbe riprovare. Lo farò appena ci torno (a Martina Franca, l'estate prossima!...). Bisognerà cercare anche il bambino, che però nel frattempo sarà cresciuto!
 |
| |  |
| Nel silenzio del chiostro di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| smorfs ha scritto: | Il passamano disturba troppo e non mi piace il taglio del primo arco (credo a causa della ristretta posizione per scattare).
saluti. |
Anche a me il passamano dà fastidio, ma soprattutto per la sua "modernità" rispetto al resto. Per l'arco c'era poco da fare, credo, salvo inclinare la camera verso l'alto, con conseguente deformazione prospettica. Grazie, ciao |
| |  |
| Nel silenzio del chiostro di ilioyumbo commento di vittorione |
|
I l corrimano a mio avviso ha una sua funzione poiché dà profondità e fa da guida disegnando le linee prospettiche che portano esattamente al bambino in fondo. Invece trovo ci potesse essere un piede meno pronunciato, magari proprio a vantaggio delle arcate e soprattutto di una minor centralità-staticità sull'asse verticale.
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| ...signorine di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | mai sentito parlare di una simile corrente...  |
Distratto! Prova a leggerti qualche recente commento in Street, mio (all'opposizione ) e quello di altri...
P.S. Che ne dici, tiriamo la monetina per chi deve avere l'ultima parola fra me e te in questo topic?
Ora scappo, ho una maledettissima riunione di condominio  |
| |  |
| ...signorine di ilioyumbo commento di frank66 |
|
| ilioyumbo ha scritto: | (..)
Attenzione però, non ci sono i fautori della corrente (io non sono certo fra quelli!...) per cui in street ogni imperfezione tecnica, d'inquadratura, ecc., è ammessa e lecita?
|
mai sentito parlare di una simile corrente...  |
| |  |
| ...signorine di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Non devo certo insegnarti io che, né i limiti oggettivi esistenti al momento dello scatto, tantomeno la pigrizia del fotografo, sono giustificazioni per la debolezza di una fotografia  |
Titolo: non mi piace e confermo che non sapevo che altro mettere (in alternativa avevo solo un banale..."le gambe e la volpina" o l'evergreen "Untitled". Vabbè,vedo di accontentarti, la "furbizia" c'è stata. Ho pensato che "Signorine" avrebbe potuto attirare i maschietti...gli estimatori dell'articolo! Contento?
Foto: ho dichiarato subito che non è una foto di cui io possa vantarmi, solo che i "difetti" ai quali tu dai maggiore importanza, non sono gli stessi che "infastidiscono" me. Conclusione, sommando i difetti che vedi tu a quelli che vedo io, la foto è proprio una ciofeca!...
Attenzione però, non ci sono i fautori della corrente (io non sono certo fra quelli!...) per cui in street ogni imperfezione tecnica, d'inquadratura, ecc., è ammessa e lecita?
P.S.Stammi pure alle costole, purché con intenzioni...lecite e caste!  |
| |  |
| ...signorine di ilioyumbo commento di frank66 |
|
| ilioyumbo ha scritto: |
Lasciamo perdere il titolo. Non "furbetto":lo e mi sopravvaluti, è che proprio non sapevo che titolo dare. |
Se il titolo non suggerisse una precisa chiave di lettura dello scatto, lo lascerei perdere anch'io...
Certo certo....ti sopravvaluto......i tuoi titoli non sono mai studiati.... Anzi, sappi che, fino a quando continuerai a "fare il furbo" con i titoli, io ti staró alle costole
| ilioyumbo ha scritto: |
ma ero in un mercatino di antiquariato affollato di persone e cose e quindi c'era poco da fare. Per lo stesso motivo non mi è andato d'inginocchiarmi per fotografare a...livello cane
|
Non devo certo insegnarti io che, né i limiti oggettivi esistenti al momento dello scatto, tantomeno la pigrizia del fotografo, sono giustificazioni per la debolezza di una fotografia  |
| |  |
| ...signorine di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| Mister blues ha scritto: | | la trovo più interessante a colori |
Ho anche la versione a colori Sulla scelta del BN in questo caso, puoi leggere quanto detto a Frank66, fermo restando che i miei gusti, in generale, propendono verso il BN. Con me, rispetto al colore, il bianconero parte avvantaggiato : se ho dei dubbi...scelgo sempre lui!
Grazie.Ciao  |
| |  |
| ...signorine di ilioyumbo commento di ilioyumbo |
|
| frank66 ha scritto: | Perdonami Ilio, ma questa foto é decisamente sotto il tuo standard.
Io vedo un cagnolino su un marciapiede fotografato da un punto di rirpresa non ottimale (dall'alto), due gambe che spuntano sulla sx ed un sacco di elementi di disturbo nello sfondo.
Ogni possibile associazione logica tra gli elementi della scena e suggestione narrativa é data solo dal titolo furbetto  |
Non hai niente da farti perdonare, anche per me non è il massimo, ma soprattutto ciò che non mi piace è il BN: poco brillante, grigio, soprattutto per la "parte gambe". Ci ho provato, ma non sono riuscito a fare di meglio! Forse meglio il colore (ma l'avevo già postato altrove e...volevo cambiare e soprattutto il BN mi pareva più indicato). Il soggetto invece per me può andare.
Lasciamo perdere il titolo. Non "furbetto":lo e mi sopravvaluti, è che proprio non sapevo che titolo dare.
Giusta l'obiezione sugli elementi di disturbo:era la più attesa insieme con la critica alla qualità del BN, che però non è arrivata), ma ero in un mercatino di antiquariato affollato di persone e cose e quindi c'era poco da fare. Per lo stesso motivo non mi è andato d'inginocchiarmi per fotografare a...livello cane
Ciao |
| |  |
| | br> |