x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da ManuelaR
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 86, 87, 88 ... 151, 152, 153  Successivo
Commenti
Da buon romano...
Da buon romano... di Granato commento di ManuelaR

Si, dicevo proprio questa! Wink
Secondo me con la giusta luce (forse al tramonto.. perchè le architetture lì sono talmente bianche che riflette tutto!!) e calibrando bene linee e prospettiva è una foto davvero spettacolare!

Forse sarebbe da provare anche in notturna, ma non so.. non mi sembra sia illuminato, vero?
Anche io l'ho fatta, ma quelle macchine sono sempre lì!!! Mi arrabbio?
...
... di eidos2oo7 commento di ManuelaR

Sicuramente migliore la prima, come composizione, colori e taglio( Very Happy )!

La seconda, con quei colori spenti, non colpisce quanto questa d'apertura che invece si lascia apprezzare specialmente per quella macchia arancione vivo che fa capolino su.
Quello che forse disturba un poco è questo fiore fuori fuoco, non so, ma la sfocatura attira molto l'attenzione.

Bella composizione, mi piace! Smile
Behind
Behind di ManuelaR commento di ManuelaR

td.1867 ha scritto:
....piacevole ritratto che permette all'osservatore di entrare in punta di piedi nei pensieri della modella ripresa.....delicatamente pare di fare parte di quel mondo fragile e delicato che traspare osservando e percependo la dolcezza della ragazza....l'illuminazione asseconda bene questa sensazione di delicatezza e dolce abbandono e il tono caldo, ottenuto con il leggero viraggio, aumenta la sensazione descritta.


Mi fa felice il fatto che anche tu abbia percepito alcune sensazioni che mi premeva trasmettere con questo ritratto.
Tutto, morbidezza, viraggio e luce soft, è stato pensato proprio per aumentare questo senso di fragilità.

td.1867 ha scritto:
Personalmente preferisco il taglio della prima versione in quanto il braccio anche nella seconda versione non è completo, il viragio lo trovo più aderente al racconto proposto nella versione allegata.... Ottimo il punto di luce sulle labbra che cattura lo sguardo in modo forte trasmettendo una piacevole sensazione di femminilità.....


ciao Cool


Purtroppo per il taglio non ho potuto fare di meglio, quindi in definitiva se la prima versione è adeguata, la lascio così.
Grazie! Wink

berna ha scritto:
Trovo anch'io migliore il taglio della prima.
Un ritratto molto espressivo e affascinante.
Ciao
Mauro


Mi fa piacere che sia piaciuto anche a te! Wink
Minimal
Minimal di ManuelaR commento di ManuelaR

berna ha scritto:
Questa immagine è veramente interessante,specialmente considerando i ripostaggi seguiti alla prima versione.
Un'idea molto originale ,quella di giocare con queste geometrie.
Un saluto
Mauro


Sono proprio le geometrie rigide e ordinate che mi hanno catturato, l'ultima versione è quella più curata in tutto.
Felice che ti sia piaciuta! Wink
...
... di ManuelaR commento di ManuelaR

Marengo ha scritto:
Trovo che il b/n dia "importanza" alla composizione, che invece a colori mantiene tutta la "normalità" di un'immagine consueta, priva cioè di un qualche interese formale o figurativo.
Peccato solo non essere riuscita a mantenere la delicata filigrana dei petali...
Buona la composizione.
Un saluto,
Fausto


Grazie milla Fausto!
Probabilmente la filigrana si è persa nella conversione dal rosso al bianco, a colori mi sembra spiccare di più..Smile

berna ha scritto:
Trovo molto bella l'immagine e ,soprattutto il lavoro portato avanti in PW.
Avere un'idea e portarla avnti è sempre fondamentale.
Ciao
Mauro


Grazie anche a te Mauro per l'apprezzamento, molto felice che ti sia piaciuta! Smile
Da buon romano...
Da buon romano... di Granato commento di ManuelaR

Granato ha scritto:
in che senso quello originale?
Intendo il Colosseo Colosseo, non questo quadrato!!Very Happy

Granato ha scritto:
la ripresa da palazzo dei congressi?

ma da lì non lo vedi per niente.....


non intendevo questa.. dicevo proprio mettendoti di spalle a palazzo dei congressi.. si, lo si vede poco.. ma mi piace da morire vederlo attraverso la bella prospettiva dei palazzi.. Imbarazzato

Granato ha scritto:
ehh Very Happy io sono abituato con i parametri della 400d LOL Very Happy Mandrillo


Ma mica ci si può fidare sempre delle impostazioni di fabbrica?? Ops
L'ultimo pezzo
L'ultimo pezzo di Filip commento di ManuelaR

Escher.. sempre affascinante.
Fatto bene ad immortalare questo momento, credo sia stato emozionante! Wink

Solo un paio di cosette: qualche linea distorta che si può raddrizzare tranquillamente, e la chicca, l'ultimo pezzo, che invece di essere ben visibile si confonde col fondo.. Imbarazzato
Toglierei anche quegli arrotondamenti degli angoli e l'ombra della cornice.. Smile
melitea
melitea di ralph commento di ManuelaR

Che bella... certo, questo è proprio il campo in cui non sono in grado di dare suggerimenti.. ma se un'immagine dalla sola miniatura ti fa fare questa faccia: Surprised , credo di poter tranquillamente che sia fatta bene! Smile
Da buon romano...
Da buon romano... di Granato commento di ManuelaR

Ma da buon romano avresti dovuto postare quello originale!! Diabolico

Scherzo.. Wink ..comunque.. mi sembra leggermente sottoesposta e pendente a destra..

C'è una buona pulizia e questa prospettiva non mi dispiace affatto, sai?

Solo quell'ombra sotto la cornice.. non so.. ma proprio non mi è mai piaciuta.. Triste

Eh.. vorrei poter volare per riprenderlo ben benino.. personalmente, mi piace molto la ripresa da Palazzo dei Congressi. Wink
Champ de Mars
Champ de Mars di caioz commento di ManuelaR

Immagine davvero interessante, con una buona resa finale anche se costretta nei 200 kb..

Sarebbe stato ancor più interessante mantenere la perfetta simmetria che purroppo manca.
Quello che salta all'occhio in questa bella composizione, è quella distorsione del muro sulla sinistra, in alto. Credo che si possa correggere in un attimo!

Mi viene in mente la casa degli specchi, dove la tua immagine cambia a seconda di dove rivolgi lo sguardo.. qui è La Tour Eiffel a vedere la propria immagine distorta, mozzata, bloccata in un vetro.

Bell'effetto comunque.. bravo! Wink
s.t
s.t di sole commento di ManuelaR

Ancora una volta mi trovo d'accordo con Francesco..

Una cosa è la sfocatura, altra cosa, e ben diversa, è la perdita di qualità a causa dell'elevata compressione.
Prova a dare uno sguardo al tutorial per la compressione..

Non serve avere grandi attrezzature per fare una bella foto.. ci sono tanti utenti che hanno in dotazione una semplice compattina ma con i dovuti accorgimenti si riescono ad otteneri buoni risultati! Wink
s.t
s.t di sole commento di ManuelaR

La compressione ha davvero distrutto questa immagine.. ti consiglio di ripostarla seguendo il consiglio di cini, e magari eliminando anche questa fastidiosa dominante magenta.. poi discuteremo con calma degli altri elementi. Wink

ps. anche la sezione secondo me è sbagliata.. Imbarazzato
St Paul's, London
St Paul's, London di giuffrys commento di ManuelaR

Per me giuffrys, questa tua immagine soffre per più d'un aspetto.. e non funziona Imbarazzato

Per prima cosa ti suggerisco di postare immagini con un'altezza intorno agli 800 px, per poter avere una comoda visione d'insieme così da non costringere a scaricare la foto o a scrollare per vederla.

Il taglio è davvero sacrificato e a destra (in particolare) e a sinistra.
Anche la luce non ha giocato a tuo favore ed insieme alla sottoesposizione non ha giovato ai fini di una buona resa dell'immagine.

Una domanda.. è una foto uscita proprio così o hai modificato qualcosa in pw? Te lo chiedo perchè c'è questa patina (che sembra quasi un bagliore diffuso..) abbastanza strana.. Rolling Eyes

Anche la presenza dell'albero sulla sinistra, non ti pare un pochino invadente?

Mmmmm Per me questa immagine andava giocata sulla simmetria(bastava che ti spostassi più a destra) oppure andava ripresa da molto lontano, ma sempre dando importanza alla centralità.

Non è facile riprendere le Cattedrali grandiose, imponenti, si cade spesso in questi errorucci che poi compromettono tutta la foto.

ps. La firma.. un pò grande, non trovi?
Imbarazzato
Soft-Light Architecture
Soft-Light Architecture di Spacepithecus commento di ManuelaR

Ciao Spacepithecus, più che architettura, per me questa foto andrebbe postata in varie. Wink Le sole candele non sono un elemento architettonico, pur volendolo imitare.Imbarazzato

Passando allo scatto, credo in primis che la compressione l'abbia rovinata, hai sfruttato pochissimi kb.

Inoltre, avrei inquadrato la vetrata per intero, senza sacrificarne l'estremità, e quasi sicuramente avrei eliminato anche la persona in pp che secondo me rovina un pò l'atmosfera. Basti pensare che c'è già la presenza umana in fondo.

Abbassare un pochino l'inquadratura? Non si poteva fare? E' un peccato vedere mozzata la strutturina che sorregge le candele, specie qui in primo piano..
Wink
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR

saimonidolo2 ha scritto:
...Sì avete ragione, dovrei smetterla di postare queste foto inutili...


Non si tratta di postare foto inutili, credo che tutto contribuisca alla crescita personale, purchè si riesca ad imparare dai precedenti errori. Wink

Vedrai che sbattendo la testa più e più volte si impara, e tanto anche. Smile
anfiteatro
anfiteatro di takeiteasy commento di ManuelaR

takeiteasy ha scritto:
...non riesco a capire cosa intendi per "inspessire" il b/n.
ti dispiace spiegarmelo?...


Intendevo dire caricare i neri, dare maggior contrasto. So che questo va contro i principi di Mauro( Very Happy ) ma era solo per fare una prova e vederne la differenza! Wink

ps. ti mando un mp Smile
...
... di ManuelaR commento di ManuelaR

takeiteasy ha scritto:
vedi, io sono dell'opinione che esistono fondalmentamente due tipi di fotografia: quella perfetta tecnicamente: inquadratura, taglio, luci, pdc, definizione, bianchi non bruciati e neri non chiusi... ok, perfetto!
ma poi c'è la fotografia dell'anima, quella che esprime delle sensazioni e difficilmente questo tipo di fotografia si salva da errori, anzi a volte sono proprio quelli che rendono la foto speciale.
il problema è che mentre la prima tipologia è universalmente riconosciuta come una bella foto, il secondo tipo arriva solo a chi guarda attraverso lo stesso filtro, ha il cuore che batte con lo steso ritmo di chi ha fatto la foto. non c'è merito o demerito nel capire o meno la foto, semplicemente non siamo tutti uguali... tutto qui Smile

baci
dorotea


Queste tue parole mi trovano pienamente d'accordo e non per giustificare una foto mal riuscita sotto l'aspetto tecnico, ma per il semplice fatto che come tu stessa affermi la fotografia dell'anima esiste a prescindere dalla giusta inquadratura o dal giusto taglio.
Mi regali un bel sorriso oggi, specialmente perchè credo che le tue parole siano state scritte con cognizione di causa. Wink
Il lungo percorso
Il lungo percorso di antonio60 commento di ManuelaR

Bella idea, si! Smile
Per un migliore impatto visivo e per non far confondere il nero dell'immagine con quello della cornice, ti suggerisco di dare uno stop sottile, bianco, tra immagine e cornice.

Inoltre, mi sembra che tu abbia scontornato sotto, vero? Andrebbe curato con maggiore attenzione questo dettaglio (so che lo scontornio non è cosa semplice.. vedi miei primi lavori...).

Eh.. e sai quante volte ho usato questo arnese? E chissà quante altre volte dovrò usarlo ancora.. ma spero poche, sai, la tecnologia..

Wink
anfiteatro
anfiteatro di takeiteasy commento di ManuelaR

Ciao dorotea!
Per me sono "papabili" tutte e tre queste immagini; hanno inquadrature differenti e sono tutte interessanti, gestite bene nel taglio (solo con qualche millimetrica imprecisione) e nel bn così volutamente patinato di grigio.
Provato anche a ispessirlo? Giusto per vedere cosa ne vien fuori e fare un veloce confronto..

ps. Ma per caso stai seguendo la scia di Mauroq? Very Happy

Buon lavoro, brava! Wink
Senza titolo
Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR

Oltre che micromossa, mi sembra che ci sia ancora quella dominante azzurra di cui si è discusso ampiamente in altre tue immagini..
Inoltre, sacrifichi e tagli troppi elementi.. alcuni sembrano affidati addirittura al caso..
Di nuovo, le dimensioni non permettono di controllare lo scatto nella sua totalità, provato a dare uno sguardo a quel memo?

Posso chiederti con cosa scatti?

Ti suggerisco di dare uno sguardo ad alcune gallery dove ci sono foto di questo genere gestite davvero bene.. Fà un giretto nel forum e vedrai che troverai degli ottimi lavori da prendere come spunto e migliorare.

Il tutto detto con sincerità, sorry.. Imbarazzato
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 86, 87, 88 ... 151, 152, 153  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi