| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Coenonypha pamphilus. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| valter ha scritto: | Avevo il tuo stesso problema, e cioè (partendo dal presupposto di avere un monitor ben tarato) credevo di aver sistemato bene la foto ma poi mi facevano notare che era buia, oppure poco contrastat, ecc.
Allora ho preso alcune foto molto diverse tra loro tra le migliori dei miei
fotografi preferiti (Juza, Matty, ecc) e le usavo come parametro di valutazione mettendole di fianco alle mie.
E alla fine diciamo che ho affinato l'occhio a valutare bene quale sia
il giusto valore di ogni parametro,
sempre con l'opinabilità poi della valutazione personale di chi l'osserva.
Sono stato chiaro? |
chiarissimo, faro' come dici prendero' delle foto da usare come campionatura..
questo problema esiste ma ero convinto che il mio monitor fosse tarato bene,anche daniele mi faceva spesso notare la diversita dei due monitor il suo risulta piu' saturo rispetto al mio..
usero il tuo sistema per cercare di allenare il mio occhio..
grazie mille david. |
|
|
|
| Coenonypha pamphilus. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| valter ha scritto: | attenzione: non ho toccato i colori, ma solo il livello.
In pratica:
se con cs3 apri levels vedi la montagnetta più o meno al centro,
ma se ai suoi lati ci sono delle zone piatte vuol dire che manca qualcosa,
per cui sposti le freccine dalle estremità del grafico fino a poco prima dell'inizio della montagnetta e "recuperi" quello che manca. |
si faccio anchio cosi, ma allora lunico criterio plausibile è stampare la foto li non esiste mdc se la foto è perfetta si vede,mentre sul forum è molto piu' difficile perche' i monitor non son tutti uguali e quando io vedo una foto piu' fredda un altro la puo' vedere piu' calda.
con questo ho capito quello che hai fatto è dico che la tua foto ha una luce migliore sicuramente della mia ,ma non so' mai qual e' il giusto peso..
so' che hai capito quel che sto' dicendo ciao david.. |
|
|
|
| Coenonypha pamphilus. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| valter ha scritto: | Scusa David,
questa come la vedi?
Per capire la taratura dei rispettivi monitor. |
la vedo piu' contrastata e i colori sono piu' caldi.
devo dirti che la tua versione e piu' piacevole.
grazie david. |
|
|
 |
| Predator di valter commento di cacioli david |
|
scusa il ritardo causa pf.
la foto e bellissima molto curata e perfetta in tuttin i suoi parametri..
scatto molto difficile,bravo ..
ciao david. |
|
|
 |
| piena di rugiada........ di Zerosei commento di cacioli david |
|
ottimo ingrandimento,e ottima composizione..
la luce ti veniva da sx e sei stato molto bravo a contenerla ma la parte dx mi risulta un pelino piu' scura..
un pannello riflettente ?
un saluto david.. |
|
|
|
|
|
 |
| Toscana di NEROAVORIO commento di cacioli david |
|
io che sono toscano non ho una foto cosi bella in galleria provvedero' al piu' presto..
la foto e esageratamente bella,un b/w stupendo..
bravo come sempre..
ciao david.. |
|
|
|
| Coenonypha pamphilus. di cacioli david commento di cacioli david |
|
a Wildrocker dico vai a letto prima se sei stanco 
a jobbe dico non bere il vino frizzantino prima di vedere le foto..
naturalmente sto' scherzando..
ringrazio tutti per i vostri commenti.. |
|
|
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| 3 x 2 di Liliana R. commento di cacioli david |
|
con f14 tutto cosi bello .....
sei davvero molto brava..
bellissimi i colori e nitidezza eccellenrte,la composizione e perfetta per questo quadretto..
ciao David.. |
|
|
 |
| Sera sullo stagno di francodipisa commento di cacioli david |
|
complimenti come hai fatto a radunarli tutti insieme...
a parte gli scherzi la foto e di una bellezza unica,la comèposizione e la luce sono eccellenti..
un saluto david.. |
|
|
 |
| Hexapoda Hymenoptera Apidae Dasypoda. di cacioli david commento di cacioli david |
|
| oile ha scritto: | | Ottima immagine, sulla composizione ti è già stato detto tutto, ho visto la tua ultima proposta in verticale, lo sfondo è un poco presente, ma facilmente rimediabile in pp, quello che è determinante è che forse ti manca la parte inferiore del fiore e l'immagine rimane sbilanciata, troppa aria in alto, a qusto punto, a mio modo di vedere, non rimane che stringere al massimo sul soggetto, ciao Elio. |
grazie oile..
lo scatto in verticale era una richiesta di pigi 47,riconosco che lo scatto non è il massimo..
certamente in pp si puo' migliorare ma cerco sempre di avere sempre una buona partenza dalla macchina,studiando la composizione prima dello scatto..
un saluto david.. |
|
|
 |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
