| Commenti |
|---|
 |
| Macaone di facciofoto01 commento di Mr.T |
|
Secondo me hai fatto davvero un ottimo lavoro, hai illuminato bene il soggetto ma hai lasciato intravedere la bella luce calda del tramonto che colpisce il bel macaone! Complimenti!  |
|
|
 |
| Aster di kaapitone commento di Mr.T |
|
Per quanto ben nitida ed esposta nel tuo caso hai scelto una composizione piuttosto semplice da un punto di vista piuttosto scontato e questo applicato su un soggetto comune fa spesso perdere valore allo scatto. Per soggetti comuni secondo me è meglio sperimentare punti di vista alternativi per renderli maggiormente interessanti!  |
|
|
 |
| Laborioso nutrimento di sergio6 commento di Mr.T |
|
se avessi avuto una parte maggiore di testa a fuoco e più nitida l'effetto movimento sarebbe risultato gradevole, ma in questo caso a mio parere non lo è! la prospettiva che hai scelto non ti nemmeno lei aiutato...hai scattato dall'alto verso il basso, beccando così lo sfondo più vicino e non migliorando lo sfondo anche se avevi il diaframma aperto. Un punto di vista all'altezza del soggetto ti avrebbe aiutato a staccare il soggetto maggiormente dallo sfondo che in quel caso sarebbe stato più distante  |
|
|
 |
| Farfalle di oile commento di Mr.T |
|
| Ottima la nitidezza, il posatoio forse non è il massimo e per questo forse avrei variato il taglio in verticale.....darei un tocco di contrasto la foto ne guadagnerebbe parecchio! |
|
|
 |
|
|
 |
| A un passo da te... di NERO commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | Con questa prospettiva hai dimenticato la nitidezza sulla parte finale della coda, al che non dovrebbe essere perchè essendo stata inserita in un primo piano assume importanza quanto la testa.
Inesistente lo spazio tra zampe e bordo.
Il problema della sovraesposizione intorno a questo tipo di soggetto capita sovente. Il suo colore scuro, il posatoio che in linea di massima è rappresentato da foglie o steli d'erba e magari l'ora in cui la luce è violenta fa si che si possa errare l'esposizione.
Avendo la possibilità dovresti giocare in contropiede, esponendo per lo sfondo, memorizzare, ricomporre ed usare il flash con un colpo di fill-in per illuminare il soggetto. Se la regolazione della luce artificiale è corretta dovresti avere uno sfondo non sovraesposto e la libellula sufficientemente luminosa. Non è facile, perchè solitamente non hai il tempo, ma come si suol dire tentare non nuoce.......al limite perdi lo scatto.  |
Mi pare che Pier abbia detto tutto quello che c'era da dire, non mi resta che quotare il suo intervento! |
|
|
 |
| Le ali....... di kampes commento di Mr.T |
|
Non so che macchinetta hai ma io gli iso li alzerei comunque....quell'ala così sfocata è proprio un peccato!  |
|
|
 |
| Mi chino ma non mi spezzo di Trentina commento di Mr.T |
|
| Suppongo che hai scattato in controluce e hai illuminato le damigelle con un colpetto di flash, il risultato non è male, scalderei leggermente solo il bilanciamento che mi sembra freddino. Bel risultato cmq in questa situazione di luce particolare! |
|
|
 |
| flowers' flavour di robina182 commento di Mr.T |
|
i dati di scatto e l'attrezzatura usata mi sarebbero d'aiuto per consigliarti....ma a occhio direi che hai usato le lenti macro su un obbiettivo zoom piuttosto lungo.
Per fare macro hai bisogno di un obiettivo specifico, in questo caso la scarsa nitidezza dell'ottica utilizzata si è unita alla scadente qualità delle lenti macro usate che hanno creato non solo diverse aberrazioni cromatiche ma anche una leggera deformazione ai bordi. Al massimo se vuoi fare macro prova ad utilizzare un'ottica fissa con le lenti macro che hai oppure usa l'ottica che hai senza lenti.... |
|
|
 |
| Predatore e Preda di Mr.T commento di Mr.T |
|
Sicuramente piccolo come predatore, ma temuto da tutti gli insetti volanti. Quì dopo essersi fatto fare un paio di scatti a deciso di catturare una preda in volo e rimettersi nella stessa posizione per farsi ammirare con il suo trofeo....prima luce del mattino tra l'erba alta.
Canon 40D, tamron 90mm, f16, iso320, 1/20, treppiedi, scatto remoto, tra un soffio di vento e l'altro.
Immagine a 1200px |
|
|
 |
| damigella testarossa di Luigi Chiriaco commento di Mr.T |
|
sono solo di passaggio,stavo provando a navigare con il mio nuovo giocattolino nokia E75, ma vedendo questo scatto non ho saputo attendere oggi per commentarlo! Più che testa rossa, avrà una congiuntivite
Ottimo scatto,da invidiare! |
|
|
 |
| Bituminaria bituminosa di Mr.T commento di Mr.T |
|
Grazie Luigi e Lilian
| Inox-mdp ha scritto: | Delicatessen ...
Perde un filo di fuoco dalla metà in poi rispetto a quanto mi sarei aspettato ad f10.
Buono sfondo e compo.
Ciao |
Marco hai proprio ragione, ti spiego perchè F10 non è bastato....anche se dalla foto il soggetto sembra grande, ti assicuro che è piuttosto piccolo, ero anche vicino al soggetto e lo sfondo non era il massimo....allora ho scelta una via di mezzo, mettendo a fuoco tutta la parte frontale e scemando via via il fuoco....purtroppo a f16 lo sfondo risultava troppo presente. Devo dire però che questa pdc sfumata alla fine non mi dispiaceva più di tanto, anche se certamente con il soggetto tutto a fuoco sarebbe stato più corretto lo scatto! sarà per la prossima volta! Grazie del commento! |
|
|
 |
| Sympetrum fonscolombii (maschio) di massimo albertoni commento di Mr.T |
|
| Uno scatto che non potrò mai fare... luce invidiabile per la sua dolcezza che non crea ombre di nessun genere....ma soprattutto le gocce, tante piccole perle....da me sono sempre fonati gli insetti...da voi dopo la doccia non si asciugano mai |
|
|
 |
| Ancora amore di sergio6 commento di Mr.T |
|
| La pdc non uniforme sulle due amanti non aiuta ad apprezzare bene il dettaglio e i soggetti anche se buona parte sono a fuoco, anche la luce non sarà stata facile da gestire....io la vedrei meglio un pelino più chiara. |
|
|
 |
| Macaone di pigi47 commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | | Tony, non stai diventando pesante. Penso che sovente ti dimentichi delle difficoltà che incontri sul campo sopratutto nella caccia itinerante. Dovresti diventare più umano e ricordati quando si è fuori quante e quali difficoltà troviamo, sopratutto quando i soggetti sono vispi e veloci. |
Potrei dimenticarmi delle difficoltà se magari facessi altri tipi di fotografia, ma posso solo affidarmi alla caccia itinerante come la chiami tu, da me in Sicilia non esiste il mattino presto con le gocce di rugiada e i soggetti imbalsamati, quindi mai nessuno come me può capire quanto sia snervante fotografare una farfalla o altro insetto volate.
| Citazione: | | Ho capito cosa intendevi e debbo dire che sarei contento di poter ottenere certe correzioni tramite Photoshop con facilità, purtroppo e lo sai non sono abile nel ritocco. Posso solo dirti che operando senza troppo impazzire ho recuperato la luminosità eccessiva dell'ala incriminata. Certo una persona capace avrebbe probabilmente lavorato la foto in modo diverso nascondendo con facilità gli errori, ma io ho sempre ammesso che debbo fare ancora tanta strada.....probabilmente non sarò in grado di crescere maggiormente, anzi forse sono arrivato alle mie massime capacità. |
Se hai tanta pazienza per andare a fare foto e beccare le farfalle.....ma hai anche la capacità tecnica di portarti a casa sempre ottime foto.....non mi resta che dirti che il tuo problema con Photoshop è solo una tua illusione e magari poca voglia di provare a sperimentare un pò, sono più che certo che i risultati arriverebbero se ti fossi impegnato a provarci
Tony |
|
|
|
| Bituminaria bituminosa di Mr.T commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: |
Continuerò ad invitarti pubblicamente ad un tutorial sulla guida..... Come ottenere delicatezze nei colori. |
 non credo ci siano trucchi o altro..... però una cosa la faccio prima di scattare....giro intorno al soggetto prima di fotografarlo per vedere da quale lato ottengo lo sfondo migliore ..... per le tonalità è tutto merito della natura che mi circonda
| max1957 ha scritto: | Rigore compositivo e colori tenui insieme allo sfondo evanescente fanno una foto molto accattivante.
Ciao
Massimo |
Grazie anche a te Massimo |
|
|
|
| Macaone di pigi47 commento di Mr.T |
|
| pigi47 ha scritto: | Come spiegato la vegetazione intorno era parecchio alta ed abbastanza fitta (chiamo Massimo a testimone), quindi la scelta era un diaframma che permettesse una decente pdc senza avere la presenza di ciò che mi stava intorno. Inoltre per poter meglio eseguire la messa a fuoco avrei dovuto sovrastare maggiormente il soggetto per acquisire più parallelismo. Tutto sommato a me non dispiace. Perdonami, ma non capisco per le ombre a cosa ti riferisci, so soltanto che la luce per la posizione diagonale della farfalla mi hanno messo in difficoltà per l'esposizione. Infatti si nota come l'ala dx riceva una quantità maggiore di luce rispetto a quella di sx. Quando assumono questa posizione ed il sole è già alto sovente la cosa si ripete, probabilmente per come i raggi del sole riflettono su quella più perpendicolare ad essi. Almeno credo.  |
parlo dello sviluppo che ti ha portato a salvare le zone chiare ma a sottoesporre il resto....sono sicuro che dal Raw potresti tirare fuori lo scatto in modo perfetto....ti posto un esempio fatto di fretta e pure male, ma giusto per capire ....
P.S. in questi giorni chissà quante me ne stai dicendo....sto diventando pesante Pier?!?! |
|
|
|
| Bituminaria bituminosa di Mr.T commento di Mr.T |
|
| BIANCOENERO ha scritto: | E infatti ho subito pensato:
l'insetto dov'è???? 
Se andavi nel tuo congelatore nello scantinato e tiravi fuori 2 farfalline che amoreggiavano o una libellula o una cimice....insomma, non mi dire che hai finito la riserva, eh??? 
Rimane pur sempre una bella foto, ben composta
 |
Insetti ne ho ancora tanti da farci tutto un inverno .... oggi però volevo un pò di primavera come ho detto....domani se passi ti faccio vedere un predatore con preda , ti va bene?? Ciao Simpaticone! |
|
|
 |
| Incidente di Corsarieger commento di Mr.T |
|
| inusuale come macro....e anche l'effetto movimento che vista la scena è giustificato bene o male.....unica pecca che sembra stonarmi è il faro della macchina verde in basso troppo al limite di fotogramma...bastava lasciare qualche millimetro in più! interessante cmq questo esperimento! |
|
|
 |
| Licenide di bunjin commento di Mr.T |
|
| molto bene soprattutto per aver gestito bene quella luce....per la composizione avrei messo il soggetto leggermente più in alto....mi sembra che ci sia troppo spazio sopra e ciò fa sembrare il soggetto troppo centrale! |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
mi spieghi lo sfondo??? sinceramente non riesco a capire cosa possa essere che a f16 diventi così....PW???