| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| dopo la mareggiata di gepagep commento di francodipisa |
|
Un po' troppe cose diverse, e manca secondo me un vero centro di interesse. La divisione metà cielo/metà terra è poi di massima da evitare, e in particolare in casi come questo in cui il cielo, uniforme, non presenta particolarità interessanti. Potresti provare a ritagliare sezioni più piccole concentrandoti su alcuni aspetti soltanto.
Ciao |
|
|
|
|
|
 |
| preso di gepagep commento di Luca73photo |
|
dai dati di scatto è tutto a posto ed in effeti riguardando l'immagine anche dopo la modifica...direi buona la prima  |
|
|
|
| preso di gepagep commento di ibazzac |
|
Forse su questa hai dato un po' troppa mdc, i bianchi sono buoni rispetto ad altre che hai postato,Bravo
Ciao
Ivano |
|
|
|
| preso di gepagep commento di gepagep |
|
come consigliato ho provato ad effettuare un piccolo ritocco.
Ma preeciso che non sono molto bravo con il pp.
fatemi sapere se va bene.
ciao
Paolo |
|
|
|
| preso di gepagep commento di hawks |
|
Splendida immagine, soprattutto per l'attimo colto!
Complimenti anche per le doti di mira, so cosa significa usare un 500 a mano libera senza stabilizzatore, è come infilare il filo nella cruna di un ago,complimenti.
Ciao
Fabio |
|
|
|
|
|
|
| preso di gepagep commento di gepagep |
|
grazie dei commenti, l'0ttica usata è un sigma 50/500 a mano libera
apertura 4.6 lung.focale 500 iso 200 tempo 1/1600 ev-1.7
ciao
Paolo |
|
|
|
| preso di gepagep commento di Zerosei |
|
| Bella foto, secondo me per essere al top, manca un pelo di nitidezza che puoi recuperare con il pc, comunque e' notevole anche cosi'. |
|
|
|
| preso di gepagep commento di Luca73photo |
|
il momento ripreso è molto buono
ma secondo me manca un pochino di nitidezza che potresti riacquistare un po di mdc
che ottica hai usato? |
|
|
|
|
|
 |
| atterraggio di gepagep commento di gepagep |
|
concordo con la maf, l'immondizia sono i resti di una mareggiata.
d'altronde ho scattato al volo e meglio di cosi non sono ruscito a fare.
ciao e grazie del passaggio |
|
|
|
| atterraggio di gepagep commento di Ivo |
|
Il punto di MAF purtroppo è più sul posteriore ..... disturba la triste realtà dell'immondizia sullo sfondo .... sembra più una immagine di denuncia.
Ciao.
Ivo |
|
|
|
|
|
 |
| garzetta di gepagep commento di gepagep |
|
comunque allego anche l'0riginale per fare il raffronto, sicuramente avrò caricato troppo la foto in pp.
ciao |
|
|
|
| garzetta di gepagep commento di gepagep |
|
la difficoltà maggiore per le garzette sono i bianchi e per quanto ci provi molte volte non ottengo il risultato voluto, in questa foto ho compensato l' ev a -1,33 se lo maggioro la foto diventa scura, comunque sulla macchina ho messo alte luci per vedere le bruciature e in questa foto è tutto normale.
comunque a forza di provare riuscirò a risolvere il problema.
ciao e grazie |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie