| Commenti |
|---|
 |
| pin up di borsch commento di gianjackal |
|
Noto anch'io una strana resa delle forme del volto, così come mi convince poco la zona dietro le scarpe, forse a causa di una pulizia in postproduzione del fondale. Per il resto mi piace.
Ah, è d'obbligo lo spostamento in Eros & Nudo... niente capezzoli in vista su Studio & Fashion, ok?  |
|
|
 |
| Dreaming di gears commento di gianjackal |
|
| Habrahx ha scritto: | | La leggera dominante verde, che spero di non vedere solo io, è voluta vero? |
La vedo anch'io tranquillo, e personalmente la vedo ben abbinata all'atmosfera dello scatto.
L'unico aspetto che non mi convince sono le ombre un po' troppo evidenti sul volto della modella in alto e sul petto della modella in basso.
Per il resto... splendida foto!  |
|
|
 |
| Crostata di tancro commento di gianjackal |
|
Secondo me sarebbe stato meglio allontanarsi un po' dal soggetto in modo da allargare l'inquadratura ed avere un po' più di pdc.
Per il resto è un'ottimo scatto... decisamente appetitoso!  |
|
|
 |
| Tesssss di MaXu commento di gianjackal |
|
Ritratto classico, eseguito senza il minimo errore: bravo... ma serve dirtelo?  |
|
|
 |
| la misura del mondo 01 di orione61 commento di gianjackal |
|
Molto meglio dell'altra (almeno per quanto riguarda la cornicetta) ma il bilanciamento del bianco resta ancora troppo tendente al rosso. Fai anche attenzione che sembra pendere tutto verso sx.  |
|
|
 |
| Karim di Drakin commento di gianjackal |
|
Avrei preferito un po' meno pdc... ma per il resto è davvero un ottimo scatto!  |
|
|
 |
| Jump di tex_chopin commento di gianjackal |
|
| tex_chopin ha scritto: | | secondo te come posso correggere il problema dell'incarnato? |
Non esiste un metodo generale. La resa dell'incarnato dipende principalmente dall'illuminazione e relativa esposizione nonché dal bilanciamento del bianco: se sono corretti solitamente non dovresti avere problemi. Se invece ad esempio ti trovi con una foto sotto/sovraesposta rischi di "rovinare" l'incarnato andando a schiarire/scurire le ombre o le luci.  |
|
|
 |
| la misura del mondo di orione61 commento di gianjackal |
|
La disposizione del set ed il punto di ripresa mi piacciono.
Presta però attenzione al bilanciamento del bianco (troppo caldo), all'inquadratura (troppo stretta) e personalmente eliminei quella cornicetta e relativa vignettatura.  |
|
|
 |
| Random pics from Photoshow di Nique commento di gianjackal |
|
Più che fotografia da studio penso si tratti di un reportage: sposto nella sezione dedicata.
In ogni caso sono tutti scatti ben esposti e ben inquadrati: bravo!  |
|
|
 |
|
|
 |
| L'acqua accompagna le mie emozioni di gianjackal commento di gianjackal |
|
Grazie a tutti dei commenti, sempre preziosi e gratificanti specialmente per lavori così impegnativi.
| mike1964 ha scritto: | | Venendo al lavotro di Giancarlo, che dire? |
Beh, io direi che mi chiamo Gianluca come si vede dalla firma!
| mike1964 ha scritto: | Fra tutte mi ha colpito in maniera particolare quella con la ragazza dai capelli rivolti verso l'alto hai pure un invertitore di gravità nel tuo studio? che le hai scattate, sull'Enterpise? |
Visto che ti piacciono gli aspetti tecnici qui l'unico particolare è il flash Nikon SB-800 impostato ad 1/8 di potenza... che dovrebbe corrispondere all'incirca ad un lampo della durata di 1/5000s... questo consente di congelare gocce e capelli alla perfezione!
Per chi volesse approfondire (anche se non Nikonista, dato che il principio rimane invariato per tutti i lampeggiatori) consiglio di dare una letta qui: http://www.nital.it/experience/movimenti-veloci.php
 |
|
|
 |
| Il cubo di mauro cremonesi commento di gianjackal |
|
Innanzitutto non è un cubo... ma un parallelepipedo!
Trovo eccessiva l'elaborazione dell'incarnato... la texture della pelle è praticamente scomparsa! Inoltre per evitare il "culo piatto" sarebbe bastato mettere la modella in piedi... sempre se è possibile ruotare il cubo/parallelepipedo di 90°.
Bella la luce ed i toni.  |
|
|
 |
| Il MOSTRO di nig commento di gianjackal |
|
Sposto in "Ritratto" dato che sicuramente non si tratta di una fotografia da studio!
In ogni caso fai attenzione alla dominante rossiccia ed al fatto che l'occhio più vicino all'osservatore rimane troppo in ombra.  |
|
|
 |
| s.t. di sole commento di gianjackal |
|
L'ombra dietro il vaso è troppo netta (dovresti diffondere maggiormente la luce) ed il vaso stesso pende vistosamente verso sx.
Ottima la nitidezza e belli i colori.  |
|
|
 |
| Jump di tex_chopin commento di gianjackal |
|
Fai attenzione alle alte luci che sono al limite. Rimane un po' scuro il volto e l'incarnato risulta troppo tendente al grigio scuro.
Bella la dinamicità della posa e la freschezza dell'espressione colta.  |
|
|
 |
|
|
 |
| NeRvEs di Manuel Cafini commento di gianjackal |
|
Davvero bella, anche se secondo me c'è "troppa carne sul fuoco". I filamenti bianchi e rossi, il mosso, i graffi sulle pareti nere... troppi elementi tutti insieme. Inoltre la tua presenza è "staccata", come se fosse uno scatto a parte. Se avessi toccato con il "guanto metallico" i fili, come a volerli strappare, avresti ottenuto sempre a mio avviso tutt'altro impatto emotivo.
Ah, anch'io a suo tempo mi divertii con i fili di lana:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=266081
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=278317
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Tiziano di aerre commento di gianjackal |
|
Un ritratto classico eseguito curando perfettamente ogni dettaglio... ed oltretutto io adoro i tagli netti!  |
|
|
 |
| Karim e Selvaggia di Drakin commento di gianjackal |
|
| aerre ha scritto: | | Premesso che "studio" e "ritratto" per ovvie ragioni spesso si sovrappongono, ma sono due generi che a mio avviso viaggiano in direzioni opposte. |
La distinzione tra i generi è dura, e spesso sono venuti fuori battibecchi con molti utenti proprio per questa distinzione.
Secondo me il ritratto deve essere il più naturale possibile... legittimo infatti il tuo dubbio nei confronti dello scatto di aerre... lo sfondo perfettamente nero, la luce morbida, i riflessi negli occhi... restituisce un'atmosfera molto fashion e poco da "istantanea".
Quindi sempre secondo me quando vedo che c'è uno studio nella costruzione dell'immagine che vada al di là dei "fondamentali" (inquadratura, esposizione, messa a fuoco) si rientra facilmente nella fotografia da studio.
Tornando al tuo scatto è davvero una bella immagine, ma non mi piacciono le mani di lei. Infatti essendo chiuse risultano "monche" e troppo piccole rispetto alle proporzioni del corpo. Meglio sempre lasciare le dita distese e rilassate anche in pose "combattute".  |
|
|
br>