|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Minimal di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| roby1495 ha scritto: | la firma, forse più in "grassetto" si leggerebbe di più... 
sarà che mi chiamo roberto anche io,...ma the cube..è la stessa sensazione che ho avuto...
ciao,
roby |
Ciao Roberto,
ho notato l'errore nella firma soltanto dopo, e nell'allegato ho ovviato a quest'inconveniente correggendo. 
Grazie per essere intervenuto e... no.. the cube no... 
 |
| |  |
| A walk in Rome di muzly commento di ManuelaR |
|
Leggo che è un hdr leggero.. leggerissimo.. perchè cos' leggero?
Per me sarebbe bastato un viraggio non eccessivo e l'immagine ne avrebbe guadagnato.
In tutta onestà, la composizione desta qualche dubbio..  non so.. queste facciate non riprese per intero, e specialmente le insegne in pp e in basso, alcuni elementi tagliati.. tutte cosucce che vanno a discapito dell'immagine stessa.
Credo che alcune zone siano difficilmente fotografabili o che comunque prima di ottenere un'immagine soddisfacente bisognerebbe fare più prove. Ma leggo che la tua lo è, una prova.
Bello il bugnato a sinistra che contrasta con la parete liscia a destra, davvero bello!
Ps. Siamo a 50 mt dal Pantheon, per caso? |
| |  |
| palude del capitano... di brick63 commento di ManuelaR |
|
Qualche piccolo appunto su questa bella immagine che risulta un pò penalizzata per via di alcune ingenuità.
A parte la sottoesposizione di cui ti hanno già detto, io trovo anche che la nitidezza non sia proprio al top.. specialmente gli alberi e la vegetazione in primo piano, risultano impastati, non credo a causa della sola compressione.
Inoltre trovo la firma un pò invadente.. io avrei fatto così: firma sull'immagine spostata a destra e leggermente più chiara; firma in cornice (se necessaria) esattamente al centro e più piccola; e quello stop dopo la foto, in cornice, non l'avrei proprio messo, intendo quella righina grigia intervallata da quella nera. Una cornice meno elaborata e più semplice sarebbe stata più elegante.
Nonostante quanto detto su, è un'immagine che credo valga la pena ammirare. |
| |  |
| Di mamma ce n'è una sola di Francy78 commento di ManuelaR |
|
La sobrietà dei toni e la delicatezza dello sfumato ci fa apprezzare ed ammirare questo tuo ritratto.
Trovo mirata e curata la scelta del taglio, anche se avrei stretto ancora in basso per fermare meglio quello sguardo in direzione del piccolo cucciolo.
Buona la scelta di una maf selettiva, ad inquadrare solo la madre, dalla cui espressione si colgono quell'amore pulito e sincero, quella gioia vera e quella tenerezza che stringono il cuore, quello della zia e quello di chi osserva questo scatto. |
| |  |
| | |
| Minimal di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| saimonidolo2 ha scritto: | Wow molto bellina sembra il piccolo mondo perèc, sembra quasi una sezione  |
Si è vero, sembra una sezione!
Grazie per essere passato. |
| |  |
| Nero purpureo di ankelitonero commento di ManuelaR |
|
Io vedo bene la rosa lì, ma non con quella inclinazione.. l'avrei preferita in caduta libera, posizionata verticalmente.
Inoltre, devo dirti che non mi convince il braccio in quella posizione..  sembra come se stesse ruotando, non so.. appoggiato lì in una posa innaturale (lo conferma anche l'ombra).
Questa immagine non mi convince, ma magari saprai spiegarmi il perchè di queste scelte. |
| |  |
| s.t. di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| mauro8 ha scritto: | | inutile dilungarmi in bla bla bla........devo essere sincero...e' veramente una bella composizione ben studiata e ottimamente eseguita.....complimenti! |
Grazie per la sincerità Mauro, felice che ti sia piaciuta! |
| |  |
| Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR |
|
| saimonidolo2 ha scritto: | | Oddio non entriamo nel campo della realtà, poi la fotografia non coglie necessariamente la "realtà", volevo un'immagine morbida un po' indefinita dal sapore un po' evanescente che [...] mentre per il taglio forse in effetti sarebbe stato meglio lasciare più spazio a sinistra o forse tagliare del tutto il primo stipite? |
Vero è che la fotografia non necessariamente rappresenta la realtà, verissimo. Ma in questo caso secondo me si. Le immagini vanno commentate anche a seconda della sezione in cui si postano, e forse in questa sezione non è importante la storia che possano o meno raccontare, quanto invece lo è la precisione dell'inquadratura e l'attenzione ai piccoli dettagli.
Bene, volevi una immagine morbida ed evanescente: allora perchè non esasperarla questa evanescenza? (però poi a quel punto diventerebbe un art-work )
Vedi, su questa cosa non sono molto d'accordo con te:
| saimonidolo2 ha scritto: | | che si scontrasse col rigore della prospettiva rappresentata ed è per questo che non sento la necessità di assoluta nitidezza e precisione del colore... |
Per il mio modo di vedere, l'assoluta nitidezza e la precisione del colore, sono fondamentali in una foto di architettura.
Per il taglio, io avrei addirittura eliminato quello stipite a sinistra così poco importante, avendo così un'apertura della scena, quasi ci entrassimo dentro. |
| | |
| Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR |
|
| saimonidolo2 ha scritto: | | Perchè dici che i colori dovrebbero essere brillanti, non li vorrei troppo brillanti e mi piace la dominante azzurra, sull'inquadratura però forse hai ragione, dici che dovevo lascir più spazio a sinistra? ciao grazie |
Beh, la dominante azzurra falsa i colori, ci fa vedere una realtà che non è tanto reale. Il bianco dovrebbe essere bianco..
Ti rigiro la domanda: perchè non li vorresti brillanti i colori? La non brillantezza sarebbe funzionale a cosa?
|
| |  |
| bn di NEROAVORIO commento di ManuelaR |
|
Ciao NEROAVORIO, devo dirti che ci sono alcune cose che non mi convincono..
Innanzitutto la compressione.. 125 Kb sono pochini, se ci fai caso su tutta l'immagine ci sono degli artefatti dovuti proprio alla compressione che ti ha impastato specialmente le zone in ombra.
Altra cosa che non mi convince, è proprio questa inquadratura: la prospettiva centrale non rispetta i canoni della centralità e l'edificio qui sulla sinistra è abbastanza ingombrante e poco funzionale.
Avrei azzardato un taglio verticale concentrandomi più sul ponte che sul resto, e magari aspettando anche che passassero queste due persone in pp...
|
| |  |
| .......... di olad commento di ManuelaR |
|
Mi ha colpito da subito, positivamente, ovvio!
Bella la pulizia dell'immagine così come il leggerissimo viraggio.
Alcuni bianchi sono un pò altini.. piccolo difettuccio secondo me, il taglio dell'orecchio a sinistra.
Per il resto, bella, mi piace! |
| |  |
| Ketty portait di crikkiola commento di ManuelaR |
|
Ciao Crì!
Come hk non è male, davvero. Solo quel taglio in basso a sinistra proprio non mi convince.. avrei allargato a sinistra e tagliato in basso. Se non sbaglio pende anche un pò?
Simpatico come la luce abbia illuminato bene l'occhio in pp, chiaro, ed invece abbia lasciato l'altro in ombra facendolo sembrare scuro! |
| | |
| Senza titolo di saimonidolo2 commento di ManuelaR |
|
Dominante azzurra fortissima e fastidiosa, taglio non gestito benissimo, inquadratura un pò debole, secondo me da migliorare.
Scusa, ma queste sono le prime cose che saltano all'occhio...
L'immagine soffre di una evidente mancanza di nitidezza, ed i colori non sono brillanti e vivaci come invece dovrebbero essere.
Quell'elementino a sinistra, pur essendo così piccolo, disturba..
La prospettiva sarebbe stata interessante, ma spesso quando ci sono tante imprecisioni si perde la percezione dell'immagine stessa che risulta purtroppo quasi soffocata da questi piccoli ma importanti dettagli.. |
| |  |
| Marzia di ankelitonero commento di ManuelaR |
|
Stavo andando via ma... su questa non posso star zitta.. eh no, proprio no!
Dunque, a parte la forte luce sul braccio, io direi che avrei allungato leggermente su, e per il taglio in basso non so.. forse lo lascerei così.
Ottimo lo sguardo catturato, colta in un attimo di pensieri fastidiosi, e simpatica la smorfia delle labbra che stanno per dire qualcosa.
Secondo me, gestita bene nella composizione, solo un pò di qualità in più.. ti sei tenuto basso..
(  ) |
| |  |
| previsioni per oggi: pioggia! di oceanoblu66 commento di ManuelaR |
|
Interessanti questi edifici.. non li conoscevo.
Anche l'inquadratura è affascinante, ma purtroppo, come ti è stato già detto, ci sono questi elementi di disturbo che la rovinano..
Ad esser sincera, avrei preferito l'immagine completamente nitida e pulita, come lineari e lisce sono le facciate.
Peccato anche per quel taglietto in basso a sinistra..
ps. in qualsiasi modo avresti sempre beccato anche i semafori? spostarti indietro e a destra?
pps. altra domandina..: questi edifici sono collegati? cosa sono?
|
| |  |
| L'ora d'aria. di daggoo commento di ManuelaR |
|
Ciao sirdaggoo, devo dirti che quello che salta immediatamente all'occhio è questa vignettatura forte e asimmetrica che avrei totalmente eliminato..
Trovo il rumore di fondo molto forzato, disturba la bella pulizia dell'immagine che ci sarebbe stata, forse questo è dato dalla compressione magari con una qualità maggiore alcuni artefatti non si sarebbero verificati.
Inoltre, sarei andata a cercare tutti gli angoli, non solo quello in alto a destra.
Singolare, questa strada senza uscita.. |
| |  |
| .::: Eleganza al tramonto ::. di alemaff commento di ManuelaR |
|
Silhouette ben eseguita, nitida e sinuosa, accompagnata da toni delicati che si fondono leggermente insieme.
Anche per me un taglio quadrato sarebbe stato azzeccato.
Ottimo lavoro! |
| | |
| s.t. di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| td.1867 ha scritto: | ... artwork.....questa è una sezione davvero complessa..... quì si incontrano lavori davvero misteriosi....la fotografia incontra la grafica, la manipolazione della relatà è permessa e il risultato può tranquillamente portare lontano da tutto ciò che in origine l'immagine potrebbe aver registrato.....l'estro,la fantasia e l'immaginazione sono doti che possono affiorare anche dopo il fatidico click..... molto era già della camera oscura, ma davvero le possibilità concesse dall'uso dell'informatica ha ampliato questi interventi al punto da poter felicemente stravolgere il significato visivo della fotografia e farlo aderire ancora di più alle nostre volontà....
La composizione decisamente statica sfrutta la centralità del soggetto al fine espositivo del racconto fotografico, l'uso del B&W così drammatico nelle sue tonalità ben si addice al messaggio che mi pare di ricevere osservando lo scatto... la definizione è ottima solo nel primo piano, dove sono presenti i fogli scritti e accartocciati....mentre colei che questi fogli li ha redatti appare gradualmente confusa nell'oblio dell'incertezza......confusa con lo sfondo.....mille parole che con la volontà di farle avere alla persona per cui sono state scritte vengono poi buttate.... la fatica del comprendere, del tirare le somme...del provare a capire...scrivere è un po esorcizzare..allontanare la paura e il dolore... poi il gesto di accartocciare, l'incertezza del non essere compresa o del non avere detto tutto....aver dimenticato qualcosa....ancora un po di dolore dentro...e se questo dolore ancora c'è allora non è stato scritto tutto....ricomincio, riscrivo...accartoccio e riprovo....la confusione esasperata dalla velocità dei pensieri che stordiscono e fiaccano la mente.... piacevole la definizione nei punti reali dell'immagine, piacevole eltresì la confusione dei punti onirici della stessa...direi una fotografia davvero introspettiva, il tuo dentro che viene messo in bella vista.... questo è quello che vedo nello scatto,libera e personale interpretazione..... spero non ti dispiaccia la mia lettura .
..altro non mi sento di aggiungere, è pur sempre una sezione dove ho davvero poca competenza per esprimere pareri troppo tecnici....
ciao  |
Ciao Davide.
Felice di leggere questo tuo intervento davvero mirato e preciso nella percezione dell'immagine.
I pareri tecnici ci son stati, ed ho cercato di rispondere in maniera più esauriente possibile..
Per quanto riguarda la lettura dell'immagine, direi che la tua opinione non mi dispiace affatto, anche perchè più che andare vicino alla mia idea, l'hai centrata in pieno, e ne sono felice.
Non posso aggiungere di più, perchè hai già detto tutto.. |
| | |
| s.t. di ManuelaR commento di ManuelaR |
|
| Tixiano ha scritto: | Tecnicamente non saprei proprio suggerire o proporre, emotivamente la tua realizzazione, sia isolata dai commenti che collegata alle tue parole, mi piace molto sia a livello compositivo che concettuale.
Prendo spunto dalle tue parole "Io qui, tra le pagine di questa esistenza, mi leggo.", il soggetto principale, a mio del tutto discutibile parere, è "l'io" la mente, la persona .... in questa ottica vedrei molto bene la "donna" con la stessa messa a fuoco e definizione della sua gonna ..... alle spalle il passato, ok sfumato ed impalpabile ; davanti un futuro difficile da "scrivere".
Bellissima idea !!
Ciao Tiziano |
Grazie Tiziano, felice che ti abbia trasmesso molto questa immagine..
Il soggetto, non ha sul viso la stessa messa a fuoco della gonna perchè quel viso sta per scomparire, e restano ben nitidi davanti a noi, soltanto tutti quei fogli scritti e buttati via che restano il soggetto principale se vogliamo, hanno un'importanza maggiore rispetto alla figura umana, pur se concepiti da questa.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie