| Commenti |
|---|
 |
| ritratto 1 di mika29 commento di claudiom |
|
Buonissimo ritratto, privo del mare di balle che vengono aggiunte di solito in questa sezione.
vai avanti così.
ciao
claudiom |
|
|
 |
| ritratto #2 di filippo1978 commento di claudiom |
|
Macchè: è una immagine moderna come se ne vedono poche su 4U, quelli commentati come difetti sono invece i suoi pregi.
Andate a guardare mostre di fotografia contemporanea in giro, tante, può servire.
ciao
claudiom |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Ritratto di me stesso in uno scavo di numisma commento di claudiom |
|
Scorrete gli autoritratti e i ritratti di maschi: mai si pigliano in giro (ma neanche le femmine), quasi mai ridono, i maschi.
Dei maschi non è il futuro, per questo son fotograficamente cupi.
ciao claudiom |
|
|
 |
| Legno e sabbia di ldani commento di claudiom |
|
Sabbia e legno hanno evidenti potenzialità da "aprire" in stampa, come già detto.
Foto proprio buona, sviluppo no, il negativo è instampabile se il cielo si presenta così, come temo (bollicine).
ciao claudiom |
|
|
 |
| Spiaggia dell'argentiera di daggoo commento di claudiom |
|
Nella galleria dell'autore sono presenti alcune immagini pulite come questa ed altre di nessun interesse, prive di personalità.
Faccia delle scelte e le persegua.
ciao claudiom |
|
|
 |
| walker di BuZz commento di claudiom |
|
Puoi
Fregare
Tutti
Una
Volta
Ma
Non
Tutti
Sempre
Qui nuotano molti pesci, di quelli che abboccano... e pesci che non abboccano.
claudiom |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Red Hat di hausdorf79 commento di claudiom |
|
Potrebbe essere di qualche utilità pratica a Design se volesse valutare la possibilità che ognuno fa le "sue" foto, non quelle degli altri, specie se fotografa da 40 anni.
E che si ha il diritto di dire che una foto è brutta, motivandolo, seppur brevemente.
ciao claudiom |
|
|
 |
| TRULLO DI CAMPAGNA di berna commento di claudiom |
|
Perchè è una foto divisa in due: il cielo e i tetti dei trulli, una foto classica, il sotto, una foto moderna che racconta un piccolo episodio del nostro sfacelo nazionale.
Lo fa con una vista frontale senza fronzoli (che è il modo di fotografare di questi ultimi 30 anni), non nega nulla non vuol esser bella.
ulteriore approfondimento:
http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=336578&highlight=
solo il pezzo iniziale, il resto è fuorviante.
ciao claudiom
ps ok con sulfurea, come sempre. |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Nisha di Lix commento di claudiom |
|
Questa è la sezione ritratto, come ho imparato e quindi questa foto è brutta per le inutili deformazioni a cui è sottoposta una inespressiva modella.
Se era la sezione in studio era brutta se non altro per la manaccia artigliata e la tremenda astina storta su cui poggia l'inqudratura.
ciao claudiom |
|
|
 |
|
|
 |
| La Maddalena di spolka93 commento di claudiom |
|
Se guardi la galleria, Dani, sembrerebbe che l'autore la pensi così: che poi in stampa va bene se non regge tanto.
E la Hp sotto di due e tirata molto è un must!
ciao claudiom |
|
|
 |
| La Maddalena di spolka93 commento di claudiom |
|
Spolka ci prova: stiamo a vedere.
Forse gli converrebbe dimenticare che ha obiettivi Leitz, che son sempre più che altro un peso.
ciao claudiom |
|
|
br>