|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Finalmente un nasone! di koolmind commento di koolmind |
|
| massimo albertoni ha scritto: | Ciao Simone,
Il soggetto è sempre al top della simpatia, purtroppo la peggior nemica per te è stata la luce, che andava opportunamente schermata... anche la nitidezza non è al massimo e il soggetto, per quanto mi riguarda, collocato un pò troppo nella parte bassa del fotogramma... basta, ho finito, non indosso più la tutina ma rimango sempre un gran rompiballe...
PS: la versione in alta risoluzione, è praticamente identica a quella messa a commento...  |
Non posso che essere d'accordo con quanto mi dici, tutina a parte...
L'unica cosa su cui "forse" posso dissentire è la nitidezza... davvero trovi che non sia nitida? A me non pareva malaccio. |
| |  |
| Finalmente un nasone! di koolmind commento di koolmind |
|
Prima macro dell'anno e prima volta che avvisto questo simpatico nasone.
Trattasi di curculione, ma chi frequenta il forum ne ha già visti centinaia.
Exif: 180mm, f/11, 1/100s, iso 400, Comp -0.3ev, cavalletto, plamp, scatto remoto, colpettino di flash fill in.
Versione HR 2500px |
| |  |
| |  |
| Dente di cane di pigi47 commento di koolmind |
|
Questi tuoi ultimi fiori, sicuramente molto belli e delicati, mi lasciano intuire che di roba con le ali ancora non ne hai a portata di mano!!
Siamo in due, consolati!
Ottimo scatto comunque, forse gli avrei dato un pelino di luce in più, ma è personale. |
| |  |
| La mia prima farfalla di Merola83 commento di koolmind |
|
Sebbene Marcello abbia detto cose molto giuste, io vorrei riconsiderare alcune cose di questa foto.
La composizione è dispersiva e, potendo, dovevi stringere di più sulla farfalla per isolarla da tutto l'ambiente circostante.
La maf non la definirei sbagliata, diciamo che non è eccezionalmente precisa... si può certo migliorare ma non potrei definirla una foto sfocata.
Sulla luce, invece, non ho nulla da dire poiché è uno scatto fatto alle 4 del pomeriggio e la luce era quella... ci si può far poco. Ti diranno senza dubbio che dovevi alzarti alle 6 del mattino ma non sarò certo io a dirtelo!
Anche perché le poche volte che ho fatto le alzatacce per fare macro non ho mai trovato una beneamata mazza!
Forza e coraggio... la prossima sarà migliore! |
| |  |
| |  |
| Pieris napi di rockstarblu commento di koolmind |
|
Ti avrei detto è che bellissima
Ti avrei detto che lo sfondo è perfetto
Ti avrei detto che la maf è superlativa
Ti avrei detto tante cose, ma siccome tu trovi le farfalle e io manco le mosche... non ti dico nulla!!  |
| |  |
| |  |
| Helleborus niger di Ivo commento di koolmind |
|
Normalmente avrei detto che una composizione verticale è troppo statica.
Nel tuo caso, a gusto mio, ci sta alla grande.
La simmetria dello scatto e la sua essenzialità vanno bene a braccetto. |
| |  |
| Prime macro di Merola83 commento di koolmind |
|
Come primo soggetto è un azzardo. Le coccinelle, assieme a vari altri coleotteri, sono delle bestie nere (anche rosse nel tuo caso) per i fotografi.
Come ti hanno detto la maf e la pdc per questi soggetti sono due parametri tanto importanti quanto complicati.
A parte questo dire che il risultato non è malaccio, forse avrei fatto qualcosa per il flash... mi pare un po' duretto. |
| |  |
| |  |
| |  |
| Empusa ed afidi sulla malva di Liliana R. commento di koolmind |
|
Lo sfondo è talmente pulito che i fiori sembrano incollati su di un foglio.
La composizione è particolare.. dà molto risalto ai fiori e l'empusa, animale per natura molto fiero e aggressivo, si fa da parte e diviene un elemento tra i tanti in un quadro equilibrato e piacevole.
In sintesi  |
| |  |
| Melanargia di pigi47 commento di koolmind |
|
Uno spettacolo del genere prima di andare a letto mi ci stava proprio bene!
Splendida foto |
| |  |
| |  |
| Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Eh sì, di foto non ci capisci quasi niente... Ma falla finita!!!!
Le tue obbiezioni sono sensate, però ti assicuro che ho seguito abbastanza fedelmente le istruzioni di Gavin Hoey (un tizio che su youtube fa tutorial interessantissimi).
Da qualche parte avrò sbagliato... o magari il fatto che lui usava dei dadi leggermente trasparenti aiutava!  |
| |  |
| Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Gli aloni, che sinceramente non avevo visto, son sicuro frutto della cancellazione di un paio di gocce.
Lo sfondo... Non so, è venuto come lo volevo, ma non è detto che sia la scelta giusta! |
| |  |
| Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Il set era composto di un flash depotenziato a 1/4 sulla destra, posto su uno stativo e diffuso tramite "beauty dish" casalingo. Sul retro del "tavolo" (nella foto è di lato a sx, ma è relativa ad un tentativo successivo) c'era una strobe lamp attivata per simpatia dal flash per illuminare il fondale e renderlo bianco.
Il tutto era ovviamente comandato wireless con un trigger PT-04, cinese ma funziona alla grande |
| |  |
| Prove di illuminazione di koolmind commento di koolmind |
|
Stamani, dopo un bel po' di tempo, sono riuscito a tirar fuori la macchina fotografica (per altro tornata da pochissimo dall'assistenza... andava provata!!).
La foto non mi sembra tremenda, ma più che altro volevo sperimentare una disposizione di luci che avevo visto on line.
Come vi pare?
Exif: 105mm macro, f/11, 1/160s, ISO 100, 1 flash + 1 stobe lamp attivata per "simpatia" |
| |  |
| | br> |