|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Mallaig di kubsta commento di pulchrum |
|
| Affascinante colorazione per questo gran bel paesaggio di acqua e rilievi collinari-montani. Il risultato visivo è molto piacevole e attraente. Le nuvole, nelle svariate situazioni, sono spessissimo fotograficamente una gran regalo. Ciao, Francesco |
| |  |
| San Michele in Foro di batstef commento di pulchrum |
|
| Mi convince la scelta di inquadratura dal basso, con l'effetto prospettico conseguente, ma con precisione simmetrica. Il biancoenero ci sta molto bene ed è adeguato nel suo contrasto, nella sua nitidezza e nella luminosità. Particolare è anche l'assenza di persone. Una Lucca ben vista, ciao, Francesco |
| |  |
| Mare di k.nicola commento di pulchrum |
|
| Molto bello questo risultato visivo: minimale, ma ricco nel dettaglio, colorato, allegro e di gusto raffinato. Per me è un'ottima proposta. Ciao, Francesco |
| |  |
| Portree Harbour di kubsta commento di pulchrum |
|
| Mi piacciono come racconto di un viaggio, in stile assai variegato: i colori sono sempre decisi e gradevolissimi. Anche io trovo in alcune un possibile eccesso di microcontrasto. A me colpiscono particolarmente la 1 e la 11. Un saluto, Francesco |
| |  |
| Alfama di Giobat commento di pulchrum |
|
| Immagine fotografica di gran lusso: suggestiva l'inquadratura e affascinante il biancoenero. Il tutto nel tuo stile gustoso. Ciao, Francesco |
| |  |
| Ponte di furyo commento di pulchrum |
|
| furyo ha scritto: | Che bello! Dopo una settimana di buio totale (cosa mai è successo al sito?) subito un commento e anche positivo: meglio di così non poteva andare!
Grazie Francesco per il commento e per il consiglio!
Quindi tu mi suggerisci di rifare la foto in una giornata nuvolosa? Credo sia possibile, ma in questo caso per me sarebbe meglio editarla in b/n.
Che ne dici?
Ancora grazie
alla prossima
Furyo |
Di questa immagine mi piacciono e convincono in partenza il soggetto per se stesso e la precisa inquadratura. Poi ci si può divertire a trasfigurare il tutto in vari modi. Secondo me senza ombre si ha più libertà, ma anche così l'immagine desta interesse. Il biancoenero è l'opzione più drastica, ma anche con altri intenti si può intervenire: contrasto, microcontrasto, alterazioni cromatiche, filtri digradanti, vignettature che schiariscono o scuriscono. Insomma: divertirsi. Un saluto, Francesco |
| |  |
| San Carlo al Corso di pulchrum commento di pulchrum |
|
| Marisa, Antonio Mercadante, Paolo, Ant64: grazie per la vostra partecipazione, le osservazioni e gli apprezzamenti. Un saluto, Francesco |
| |  |
| Ponte di furyo commento di pulchrum |
|
| E' un dettaglio che per me è interessante: la ripresa ha una simmetria dx-sx ben curata ed apprezzabile. Ritengo, per mio gusto, che senza sole sarebbe preferibile. In ogni caso è una ricerca che gradisco. Ciao, Francesco |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di gattapilar commento di pulchrum |
|
| Creano relazione il cromatismo di fondo e il concetto di gradini-scala. La relazione si crea inizialmente nella tua creatività mentale, passa attraverso la realizzazione dell'immagine, termina nella mente dell'osservatore che guarda con suoi occhi. E' un bel percorso: grazie della proposta. Ciao, Francesco |
| |  |
| |  |
| La sconosciuta di essedi commento di pulchrum |
|
| Sergio, sai sempre creare interesse: è una immagine che mostra il tuo sguardo fotografico curioso e attento. Ciao, Francesco |
| |  |
| |  |
| | br> |