| Commenti |
|---|
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| E fu buio su tutta la Terra di amedeo dtl commento di amedeo dtl |
|
Un breve reportage fotografico con alcuni scatti del venerdì santo a San Severo, durante e dopo la processione serale del Cristo morto.
Ad una prima serie a colori, segue un'appendice in bianco/nero
Divido il reportage in tre sezioni + appendice:
1. La Croce
2. Mater dolorosa
3. Cristo
4. Appendice
Tutte le foto scattate con canon 50d + 70-200f4 IS e tc1,4x
oppure 50d + 17-85 IS
1. LA CROCE
2. MATER DOLOROSA
CRISTO
APPENDICE
 |
|
|
 |
| mantide3 di amedeo dtl commento di oile |
|
| La maf cade sulla bocca e non sull'occhio e la luce dura non ti ha aiutato, in questi casi è meglio proteggere il soggetto, un pannellino, un giornale, carta forno, ecc... ciao Elio |
|
|
|
| mantide3 di amedeo dtl commento di olpi |
|
Mi da l'impressione che la mf cada piu' sul collo che sull'occhio ma si sa che con questi rr e sempre difficile ottenere pdc spinte se ti piacciono questo tipo di scatti dovresti cimentarti con la tecnica del multiscatto, non facile, ma se ben gestita da ottime soddisfazioni.
piero  |
|
|
|
| mantide3 di amedeo dtl commento di pigi47 |
|
Perdonami Amedeo, ma penso che tutto l'armamentario usato data la pdc molto ridotta serva per mettere in evidenza, ma dettagliatamente almeno una piccola parte del soggetto. Purtroppo, in questa, nonostante il piccolo formato la nitidezza viene un po' a mancare.
La gestione della luce andrebbe gestita un po' meglio. |
|
|
|
| mantide3 di amedeo dtl commento di Wildrocker |
|
Molto difficile con questi rr avere una pdc discretamente estesa, in ogni caso la cosa che mi distrae piu' di tutti è la luce, secondo me veramente troppo dura...Si poteva utilizzare un pannellino schermante  |
|
|
|
|
|
 |
| mantide5 di amedeo dtl commento di Cesoia |
|
Ben risentito.
Sei rientrato con uno scatto che veramente strepitoso.
Complimenti.
Ciao |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| quando la banda passò... di amedeo dtl commento di impressionando |
|
Non serve condire con pixel il ragionamento per capire..... e non servono neppure i sali d'argento per riaversi.
La si può chiamare foto a colori o una brutta foto BN.
Magari la giacca blu si staccava dall'asfalto e l'oro dell'ottone faceva pendant con la luce della vetrina.
Così non c'è nulla... l'asfalto che si lega alla giacca.... il cappello che si unisce con particolari dello sfondo.... un viso preso da dietro e un sax tagliato.
Ecco perché (per me) Claudio dice che è una foto a colori (il resto a parte). |
|
|
|
| quando la banda passò... di amedeo dtl commento di Historicus |
|
Scusa, ma non capisco (tieni conto che stai parlando con una specie di zulu. Con tutto il rispetto per gli zulu, naturalmente). E' una foto a colori parzialmente desaturata?
Edit:
Forse ho capito: vuoi dire che in realtà le foto in bianco e nero viste su un monitor sono prodotte con dei pixel che sommano verde, rosso e blu? E che il vero bianco e nero è solo quello prodotto dai sali d'argento? (non è polemica: è solo per capire quello che dici. Sono cose in genere piuttosto stimolanti, ma a volte un tantino criptiche, come ti ho già detto) |
|
|
|
|
|
|
| quando la banda passò... di amedeo dtl commento di Historicus |
|
Beh, zero commenti su questa è proprio un po' pochino...
Mi piace lo sfondo che dà l'idea della gente che si fa i fatti suoi mentre la banda suona. Peccato che non si veda in faccia, ma anche l'idea di ritrarre un signore anzianotto che suona il sax mi sembra ottima.
Mi piace anche il viraggio.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
