|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Cinciallegra di joe b commento di oile |
|
La prova che anche un soggetto comunissimo come la Cinciallegra(personalmente le adoro), se ripreso con precisione diventano soggetti interessanti,  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| La bolla... di joe b commento di joe b |
|
Cesare Z.
pigi47
Simone.....
pocck
E' stato bello leggervi. GRAZIE, esteso anche per i saluti
| Cesare Z. ha scritto: |
è il solito Tamron o qualcosa con focale superiore?
|
Tamron 180
| Cesare Z. ha scritto: |
PS ...chi non muore si rivede! |
| pocck ha scritto: | | per un attimo ho pensato di essere tornato indietro di qualche pagina..., troppe... Bellissima fotografia...., ma mai come il piacere di ritrovarti... |
Dopo la bonifica ho pensato di rimetterci un piede...
Ciao a tutti e grazie ancora  |
| |  |
| La bolla... di joe b commento di pocck |
|
| Grande Joeb!!! per un attimo ho pensato di essere tornato indietro di qualche pagina..., troppe... Bellissima fotografia...., ma mai come il piacere di ritrovarti..., che ti devo dire? complimenti per questa equilibrista! A presto. |
| |  |
| |  |
| La bolla... di joe b commento di pigi47 |
|
Non ci posso credere, hai ritrovato la via come il figliol prodigo.
Uno scatto indubbiamente gradevole e pieno di simpatia. |
| |  |
| |  |
| Deilephila Porcellus di joe b commento di Liliana R. |
|
Il mio intervento, che non è stato di moderazione ma di chiarimento, è stato motivato dalla tua frase infelice:
| joe b ha scritto: | | ... ...Ultimamente, in questo lido, qualsiasi ciofeca ed oltretutto francobollata basta che sia artistica che finisce in prima pagina! ... ... |
Ritengo inoltre offensiva e pretestuosa la frase che si faccia moderazione per partito preso.
In tutti questi anni in rarissime occasioni c'è stato bisogno di intervenire in quanto, contrariamente a quanto scrivi, il clima è sempre stato sereno e di scambio reciproco.
| joe b ha scritto: | Detto ciò, non mi sento più di approfondire il discorso in questa sede, in virtù del fatto che se non si è in sintonia con una tutina blu, seppur educatamente senza mancare di rispetto si viene accusati impropriamente e preventivamente di fare flame!
Fortemente disturbato dall'accaduto, rimango dispostissimo , se lo vorrai, nel proseguire il dibattito in altre sedi, dove civilmente e democraticamente ci scriviamo/leggiamo da anni indisturbati da interventi per partito preso "moderazionali" .
Per me è chiusa qui, altrimenti si che si rischia il famigerato flame... ... |
Considero chiuso l'argomento. |
| |  |
| Deilephila Porcellus di joe b commento di Massimo Tamajo |
|
| joe b ha scritto: | Edoardo e Marco, lieto del vostro gradito intervento. Grazie
Max, la mia voleva essere una provocazione tesa a far nascere un confronto, tra amici virtuali che si conoscono da anni e che condividono la medesima passione, che è un po' lo scopo del forum: condividere opinioni/esperienze in materia...Oltretutto avrebbero potuto subentrare altri utenti con le loro opinioni, originando un'interessante dibattito sull'argomento.
Detto ciò, non mi sento più di approfondire il discorso in questa sede, in virtù del fatto che se non si è in sintonia con una tutina blu, seppur educatamente senza mancare di rispetto si viene accusati impropriamente e preventivamente di fare flame!
Fortemente disturbato dall'accaduto, rimango dispostissimo , se lo vorrai, nel proseguire il dibattito in altre sedi, dove civilmente e democraticamente ci scriviamo/leggiamo da anni indisturbati da interventi per partito preso "moderazionali" .
Per me è chiusa qui, altrimenti si che si rischia il famigerato flame...
Ciao e a rileggerci in altri lidi...  |
Ciao Giorgio, ti confesso che il tuo intervento al mio commento mi è sembrato tutto fuorchè una provocazione tesa a far nascere un confronto. Ma potrebbe darsi che si tratti di un mio limite.... Il fatto che tu non voglia proseguire qui il dibattito non mi sembra in tutta sincerità giustificato,(ma in ogni caso lo rispetto) perchè credo che Liliana non avrebbe avuto motivo di "moderare" se tu non avessi scritto "Ultimamente, in questo lido, qualsiasi ciofeca ed oltretutto francobollata basta che sia artistica che finisce in prima pagina!".
A me dispiace molto per come sono andate le cose e ti invito a ripensare al tuo migrare in altri lidi. Un saluto, Max |
| |  |
| Deilephila Porcellus di joe b commento di pocck |
|
Giusto Pier'......concordo, ciao.
OPS... non avevo letto l'ultimo intervento di Giorgio....scrivevo mentre lui aveva già spedito....mannaggia...sono davvero dispiaciuto....per quanto successo... .... |
| |  |
| Deilephila Porcellus di joe b commento di pigi47 |
|
Giorgio ti prego di ripensare a quanto scritto ed eventualmente tornare sui tuoi passi. A volte certe prese di posizione fatte a caldo possono portarci a distanza di tempo nel pentirci nell'aver preso una decisione senza prima ponderarla. Facci una bella dormita e poi incomincia nuovamente ad inserire le tue foto.
Stefano, capisco quanto scrivi, però penso occorra fare distinzione su cosa voglia dire foto artistica. Probabilmente ognuno di noi ne fa una propia interpretazione. Personalmente credo rientri nell'artitisco fotografico quanto venga si creto con fantasia senza rispettare i fatidici canoni, ma sempre a livello fotografico e non con l'uso un po' pesante di PS, magari arrivando anche a modificare i colori naturali del soggetto.
Naturalmente questo è e rimane semplicemente il mio pensiero, non certo legato a quanto è stato scritto dalle parti in causa, ma solo per chiarire giusto o sbagliato come il sottoscritto veda questo tipo di fotografia. |
| |  |
| Deilephila Porcellus di joe b commento di pocck |
|
Buona sera, anticipo subito che non scrivo quanto stò per fare con l'intenzione di prendere le parti di nessuno, non penso ce ne sia bisogno, sia perchè è uno scambio di idee, sia perchè sian tutti grandi ed ogniuno può farlo da sè...qundi non cerco di interpretare cosa intendesse....e chi lo intendesse...mi limito a rendere pubblico il mio punto di vista: esiste chi usa la tecnica Macro per comporre fotografie dove la ripresa comprende soggetti ritratti con rapporto 1:1, +/-, ma con intenzioni differenti dal mostrare quanto più esteso e buono il dettaglio, una adeguata illuminazione, una tavolozza dei colori quanto più fedeli possibili...e porto come esempio l'autore Squartapolli, o Paolo Dal Prato, bravissimi a mostrarci punti di vista differenti e personalizzati, ribadisco bravissimi... poi esistono fotografi che nella Macrofotografia vedono l'unico mezzo adeguato per mostrare in maniera dettagliata i minuscoli ed affascinanti particolari che compongono i soggetti che normalmente ammiriamo volarci attorno, o camminarci sotto i piedi...serve una giusta luce, un buon dettaglio, quanta maggiore fedeltà di colori...ed è questo il caso di Giorgio, ma anche di Max, mio, e di tanti, tanti altri....personalmente trovandomi davanti a fotografie come questa sopra non cerco di valutare il lato artistico se non limitandomi a quello compositivo, che viene dettato, appunto, dal punto di vista dell'autore...oggettivamente di fronte ad un bel soggetto che si presta a farsi ritrarre potendosi portare a casa una ottima cattura....difficile immaginarsi cosa inserire per renderlo più personale...cosa che invece può fare, mi permetto di rinominare come esempio Paolo dal Prato,esasperando l'apertura del diaframma , togliendo luce...o colore, ed eseguendo delle immagini particolari e suggestive, belle...ciò non toglie che pure cercando fedeltà nei particolari, nei colori, nel posatoio, non ci possa essere una chiave di lettura suggerita dall'ambiente circostante...basta passare a riprendere dall'altro lato e trovare uno sfondo differente, o un controluce emozionante...se questo è abbinato ad una foto del soggetto da manuale...cè margine per definirla anche "artistica" ....
Poi esiste una zona grigia...dove talvolta non si evince bene se cè stato errore, mancanza di attenzione, luce difficile o poca pratica da parte dell'utente...non vi è una svolta certa sulle intenzioni in fase di scatto...ed è difficile poter fare un esempio...uno per rispetto verso chi ha prodotto la foto, due perchè tutto potrebbe ricadere sul piano dei gusti personali.....e potrebbero essere queste, od una di queste, dove nell'incertezza dell'osservatore, o anche per addolcire la critica, ne abbiamo sottolineato un certo piacere nell'osservazione dell'insieme...un bel quadretto artistico....per colori, soggetti....
A mè personalmente questo scambio di idee è servito per rifletterci un poco e magari porre più attenzione alle intenzioni, ma anche a come vengono portate a termine le intenzioni...sia quelle artistiche che le altre...
Mi scuso per la lungaggine...non mi ero accorto quanto lunga fosse questa risposta....ma perchè non si fà una bella cena e si parla davanti a qualcosa da bere.... che noia leggere tutto stò pappiè
Buona serata....  |
| |  |
| Deilephila Porcellus di joe b commento di joe b |
|
Edoardo e Marco, lieto del vostro gradito intervento. Grazie
Max, la mia voleva essere una provocazione tesa a far nascere un confronto, tra amici virtuali che si conoscono da anni e che condividono la medesima passione, che è un po' lo scopo del forum: condividere opinioni/esperienze in materia...Oltretutto avrebbero potuto subentrare altri utenti con le loro opinioni, originando un'interessante dibattito sull'argomento.
Detto ciò, non mi sento più di approfondire il discorso in questa sede, in virtù del fatto che se non si è in sintonia con una tutina blu, seppur educatamente senza mancare di rispetto si viene accusati impropriamente e preventivamente di fare flame!
Fortemente disturbato dall'accaduto, rimango dispostissimo , se lo vorrai, nel proseguire il dibattito in altre sedi, dove civilmente e democraticamente ci scriviamo/leggiamo da anni indisturbati da interventi per partito preso "moderazionali" .
Per me è chiusa qui, altrimenti si che si rischia il famigerato flame...
Ciao e a rileggerci in altri lidi...  |
| | br> |