| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ByNight di maxbranco commento di maxbranco |
|
buongiorno Aarn,,,,,,pensa che sono anche partito con tanto di tre ottiche al seguito.....il mio bagaglio a mano...ma il cavalletto proprio non lo digerisco ....comunque come sempre grazie del tempo e dei tuoi suggerimenti........  |
|
|
 |
|
|
 |
| ByNight di maxbranco commento di maxbranco |
|
Mauro un grazie sincero per le dritte......la fotografia mi affascina sempre di più.....buona serata....  |
|
|
 |
| ByNight di maxbranco commento di maurovettese |
|
ciao Max, anche se avevi un'ottica stabilizzata con questi tempi non ti serviva a nulla, anzi avresti peggiorato la situazione...in questo tipo di foto va sempre disattivato, diaframma più chiuso anche per avere l'effetto stella delle luci e scatto ritardato se non avevi lo scatto remoto con te. Il corrimano può andare, ma li sicuramente ci sono vibrazioni che non aiutano ad evitare micromosso. Bella foto comunque  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ByNight di maxbranco commento di maxbranco |
|
Buongiorno ragazzi....allora era un pò il mio solito sperimentare.....ho provato ad allungare i tempi per cercare di dare l'effetto spumoso del mare avendo però un ottica non stabilizzata e provando ad usare il corrimano come unico appoggio.....ma probabilmente essendo non propriamente stabile ecco l'origine del difetto.......sorry.....  |
|
|
 |
| ByNight di maxbranco commento di Arpal |
|
Lanalisi di Sergio e' piu' che condivisibile.
Magnifica la struttura del ponte che si stagli sullo scenario dei grattaciali in sfondo.
Curiosa questa differenza di nitidezza tra le parte del fotogramma.
Avevo pensato ad un mosso, ma ne avrebbe risentito tutta l'immagine.
 |
|
|
 |
| ByNight di maxbranco commento di Dorian Gray |
|
Immagine molto buona al primo sguardo.
Analizzandola meglio, la parte centrale ha una resa differente da quella a destra.
Molto ben esposta e buono il dettaglio della parte centrale.
Non mi sembra si possa dire altrettanto per la parte destra.
Non so se la ragione possa essere ricercata nella apertura e relativa pdc.
Ti chiedo se non fosse possibile chiudere un po' (3.2s mi fanno pensare che avevi un appoggio) ed allungare i tempi.
Qualche perplessità infine sul corrimano in primo pian.
Rende certamente originale la composizione, a discapito della pulizia dello skyline.
Un caro saluto |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| WeddingInNewYork di maxbranco commento di Laki85 |
|
Bella scena, genuina e vitale. Tanto contorno alla coppia di sposi, forse un po' troppo e rischia di distrarre. Peccato per l'ingombrante presenza del furgone rosso... un BN potrebbe aiutare a depotenziare gli elementi di disturbo/ambiente.
Un saluto  |
|
|
 |
| WeddingInNewYork di maxbranco commento di gfalco |
|
Non che servisse l’indicazione nel titolo per localizzare lo scatto...
Immagine vivace, insolita per un matrimonio, gli sposi occupano solo una piccola parte della composizione, largamente riservata ad elementi della metropoli americana, ma attirano subito l’osservatore... quindi, funziona!
 |
|
|
 |
|
|
 |
| NY di maxbranco commento di gfalco |
|
Andrebbe vista in alta risoluzione: la compressione per il post sul forum ha rovinato i dettagli degli edifici.
Il taglio panoramico ci sta e bene, ma come ha fatto notare Giuseppe, un pelo di aria in altro andrebbe lasciata, al limite sacrificando un po' di mare.
 |
|
|
 |
|
|
 |
| NY di maxbranco commento di maxval1820 |
|
| Molto bene, unico appunto è il taglio del pennone del grattacielo. |
|
|
br>