| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| ... di 1962 commento di GiovanniQ |
|
Ciao Claudio, l'inquadratura da questo punto di vista e' sbagliata a mio avviso, non so se c'erano degli impedimenti per la vista frontale, ma in questo modo i due piloni a sinistra sono enormi e sbilanciano la composizione, il tutto sembra rialzato, altri elementi di disturbo e la luce non ottimale rendono deficitaria questa foto.
Ho letto molti commenti entusiasti di questa foto, pur rispettando i commenti altrui rimango sorpreso di questo, un saluto. |
|
|
 |
| ( ... ) di lodovico commento di GiovanniQ |
|
| Molto buona la resa complessiva, non so, mi manca la parte curva in alto e vedendo il vuoto sotto...non so se si poteva fare diversamente... |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Iseo di littlefą commento di GiovanniQ |
|
Sei in trasferta fotografica?
Buona la composizione e la nitidezza... |
|
|
 |
| Colosseo Quadrato di New commento di GiovanniQ |
|
Ciao le linee sono corrette, forse alla base stringe un po' e in alto al vertice a destra sembra tirata oltremodo...
Sempre la base ha dei problemi, gli elementi tagliati vanno tolti in post, con un click si tirano via, ed e' troppo stretta. Un saluto. |
|
|
 |
|
|
 |
| Contorsioni di ant64 commento di GiovanniQ |
|
Brutalista il giusto..ben vista.
Anto mi devo decidere a prendere il Sigma 24-105 Art..perche' sono cooorto..
Tu che utilizzi per arrivare a 105 in FF?  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Quartiere EUR di New commento di GiovanniQ |
|
| E' una buona visione d'insieme, vedo il B/N un po' spento pero', i bianchi non sono squillanti e brillanti come l'Architettura Razionalista impone. Alcune foto non sono perfette dal punto di vista architetturale, penso alla penultima, l'edificio e' tirato e deformato, per riprendere bene l'EUR occorre a mio avviso il massimo rigore altrimenti si perde il senso dell'Architettura di quel luogo, un saluto. |
|
|
 |
|
|
br>