| Commenti |
|---|
 |
| beauty di MAXFOLLIE commento di gianjackal |
|
Il trucco è semplicemente magnifico! 
Non mi piace però la mano ed anch'io trovo fastidiose l'ombra del naso ed il cambio di colore dell'incarnanto del collo. |
|
|
 |
| café arábica di borsch commento di gianjackal |
|
Bello il soggetto che sbuca dal nero!
Non mi piace però la luce sugli occhi (troppo scuri), il taglio sul polso della mano sx e la posizione del braccio dx che mette in evidenza la pelle dell'ascella (eventualmente da ritoccare).  |
|
|
 |
| Posizione Yoga di wam commento di gianjackal |
|
Davvero un bello scatto, ben illuminato e ben convertito in bn.
Avrei però evitato l'inclinazione del fotogramma e dedicherei un minuto a ritoccare l'ombra sotto l'occhio sx. Sposterei anche la firma: sembra che la modella la "schiacci" sotto il piede.  |
|
|
 |
| chiaroscuro di orione61 commento di gianjackal |
|
Molto schematicamente:
- l'inquadratura è un po' stretta e pende leggermente a sx
- il bordino con l'effetto vignettatura non si abbina ad uno still life
- ci sono un po' troppi riflessi
- nella parte dx del fotogramma compare una domaninante giallastra forse dovuta ad una fonte luminosa diversa per temperatura colore da quella principale
Sempre ed ovviamente secondo me! |
|
|
 |
| Eva di MaXu commento di gianjackal |
|
L'interno del gomito a vista non mi piace... meglio chiedere alla modella di cingersi i fianchi, almeno per i miei gusti. Avrei anche preferito un'inquadratura leggermente più ampia.
Da manuale di fotografia in studio tutto il resto, ovviamente! |
|
|
 |
| Lipstick di MaXu commento di gianjackal |
|
Avrei preferito un po' di luce anche dal basso in modo da staccare maggiormente il rossetto e la mano dallo sfondo.
In ogni caso è davvero un bello scatto, come di regola nel tuo caso. |
|
|
 |
|
|
 |
| Sottosopra di Ganghino commento di gianjackal |
|
Mi devo scusare pubblicamente! 
Nonostante quando voto le foto le guardo ognuna almeno due volte, io l'immagine rovesciata sulla parete NON L'HO VISTA! 
Quindi nella votazione ti ho dato un "4" in quanto per me era una bella foto ma "fuori tema". Quando poi ho visto la classifica mi sono chiesto "come ha fatto una foto fuori tema ad arrivare tra le prime", quindi l'ho riaperta... ed ho finalmente visto l'immagine sulla parete! 
Perdonami e complimenti per l'immagine, davvero ben pensata ed altrettanto ben realizzata.
E dovrei cercare di dormire di più, ecco! |
|
|
 |
| Coccinella di gianjackal commento di gianjackal |
|
| gplboogie ha scritto: | | - la tua posizione, inclinando maggiormente il busto verso il basso e quindi mostrando il viso, avresti aggiunto un ulteriore asse "sottosopra". |
Sono d'accordo su tutto eccetto questo punto... non potevo chinarmi in avanti altrimenti mia figlia non avrebbe riso... è la mia faccia che la fa divertire... chissà come mai?!?  |
|
|
|
| Coccinella di gianjackal commento di gianjackal |
|
A fini puramente "didattici" allego uno scatto di "backstage".
L'immagine è stata realizzata con il Nikon fisheye 16mm su D700.
L'illuminazione viene da un SB-900 in wireless sulla sx (ben visibile anche nello scatto).
Per riprendere qualche elemento dell'arredamento ho dovuto piazzare la fotocamera il più in basso possibile.
La vera difficoltà è stata quindi legata all'autoscatto... dato poi che dovevo tenere la bimba sollevata stando in ginocchio per non avere la bimba stessa troppo piccola nell'inquadratura! 
Peccato che la prospettiva mi abbia mozzato la testa! |
|
|
|
|
|
 |
| Studio ir di gemini9 commento di gianjackal |
|
| gemini9 ha scritto: | | escluso questo mi interessa sempre una critica sulle cose essenziali: taglio, composizione, continua o smetti. |
Taglio e composizione sono classici ma corretti. Il fatto di "continuare o smettere" dipende appunto dal valore aggiunto dell'infrarosso. Il prossimo scatto prova a farlo con entrambi i metodi e pubblicali: secondo me diventa tutto più interessante. |
|
|
|
| Studio ir di gemini9 commento di gianjackal |
|
| Non mi intendo di fotografia ad infrarosso e pertanto è difficile commentare il tuo scatto. Sempre dall'alto della mia ignoranza mi chiedo se la luce flash sia da considerarsi adatta per l'infrarosso... da quel che avevo leggiucchiato in giro si usa tale fotografia soprattutto in luce naturale! In ogni caso sarebbe interessante fare lo scatto anche con una fotocamera non all'infrarosso in modo da poter capire cosa cambia nella resa finale. |
|
|
 |
| Lucia di Mugatu commento di gianjackal |
|
Davvero uno splendido scatto, molto delicato e ben impostato per luci e posa.
Mi spiace solo per i tagli sulle mani che personalmente avrei cercato di evitare. |
|
|
 |
| Chivas Black di Generale commento di gianjackal |
|
Scatto da considerare insieme al successivo: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=4137358
Qui il problema è la dominante azzurrognola che rimane evidente sull'etichetta e sui riflessi sul collo.
Sempre da migliorare il fondo che con tutti quei riflessi ed ombre rischia di distrarre dal soggetto principale. |
|
|
 |
| Chivas white di Generale commento di gianjackal |
|
La luce sulla bottiglia va abbastanza bene: a parte il riflesso vicino al tappo per il resto l'etichetta è ben leggibile e la trasparenza del liquore ben resa. Fai attenzione che la bottiglia pende leggermente a sx. Ma è il fondo che davvero non va: riflessi vistosi, ombre nette ed una dominanze azzurrognola! Decisamente da rifare!
Un buono spunto lo trovi qui: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?pic_id=515299 |
|
|
 |
| Erika_2 di digital commento di gianjackal |
|
A me la foto piace, solo avrei preferito un'inquadratura leggermente più ampia (testa e mani sono troppo vicine al bordo).
Ah, questione di gusti... ma io caccerei via dalla mia sala posa qualsiasi modella si presentasse ancora con abbigliamento leopardato... OVVOVE (da leggere con la "erre moscia")!
| digital ha scritto: | Mi spiace mettere a disagio un utente
Non pensavo fino a questp punto
Proprio una pessima foto, quasi un cesso
Va bè capita |
Questo intervento invece dovresti proprio spiegarlo...  |
|
|
 |
| pizzeria Little-Italy di Manuel Cafini commento di gianjackal |
|
Sposto in artwork dato che qui il grosso del lavoro creativo è legato alla fusione di cinque scatti.
In ogni caso il risultato è simpatico ed accattivante: bravo!
Personalmente avrei preferito un'inquadratura più alta in modo da nascondere parte delle cappe e dell'impianto elettrico. |
|
|
 |
| Classic#4 di wam commento di gianjackal |
|
| Buona l'inquadratura ed i toni, da rivedere la luce troppo dura (vedi ombre sotto al naso e sotto al mento) e la posa con le braccia troppo schiacciate (vedi che sembrano "gonfie"). Io avrei poi clonato via il ciuffetto di capelli che "taglia" la guancia dx. |
|
|
 |
| Flipper rudimentale di caponzio commento di gianjackal |
|
L'idea è simpatica e la resa del movimento è ben trasmessa, in particolare dalla molletta, un po' meno dalla biglia che si perde sul nero.
La resa complessiva rimane però poco accattivante, forse per il contrasto tra elementi "naturali" (funghi) ed elementi "artificiali" (molletta, biglia, fondo).
Io la vederei più accattivante con dell'insalata come fondo, due carote al posto delle mollette ed un pisello (non fraintendere, neh!) al posto della biglia.  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie