|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Lyle Mays di Vittorio Di Blasi commento di mike1964 |
|
Hai catturato davvero una bella atmosfera.
Mi piace la costruzione della foto, con il pianista nella parte bassa e quello squarcio di luce nella parte superiore.
Molto biona pure l'acquisizione in digitale.
Complimenti, una bella foto di presentazione sul forum  |
| |  |
| |  |
| |  |
| Handersen Festival SestriLevante di ab974 commento di mike1964 |
|
In reportage e portfolio andrebbero postate una serie di foto, e non una sola 
Bella, comunque la scena inquadrata; peccato per i bianchi bruciati sul marinaio in primo piano.
PS: benvenuto sul forum |
| |  |
| ::: AL GP DI MONZA 2007 ::: di BIANCOENERO commento di mike1964 |
|
Troppe foto! 
Ci ho messo mezzora a guardarle e prendere nota per dire qualcosa di sensato....
La foto che mi piace di più, come inquadratura, è la 10; la macchina in primo piano, quella che segue lontano e il palazzo in alto; il tutto a riempire perfettamente il fotogramma peccato che la nitidezza non sia al top (ma comunque accettabile), altrimenti sarebbe perfetta
La 11 forse è pure meglio come qualità fotografica, ma la scena è meno completa (manca la macchina che insegue... )
La 14 e la 15 sono molto belle, e nel contesto del reportage vanno benissimo; preferisco le prime due perchè più amientate, ma la 14 e la 15 sicuramente sfoggiano una migliore nitidezza
Ottima anche la 21 e la 24: raccontano momenti importanti e sono ben eseguite:
Tra le foto che fanno colore, impagabile la 5! 
Qualche bella figliola non ci sta mai male in F1, e pure a questo hai giustamente pensato: 20 e 27
Le migliori, a mio gusto, sono queste; ci aggiungo un punto di vista prospettico interessante nel contesto generale, con la numero 19, e direi che siamo a posto:
Avrei aggiunto anche la foto numero uno, ma la vedo un po' troppo confusa; a mio parere un taglio decisamente più stretto, ma che abbracciasse ancora una scena abbstanza ampia, avrebbe giovato.
Comunque sia: complimenti!
Hai realizzato scatti che pochi avrebbero creduto possibili; e - credo - non hai nemmeno lavorato molto in post, per cui il risultato è ancora più apprezzabile.
|
| |  |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
| Filip ha scritto: | | Mike1964 ha scritto: | | Un altro paio di foto; stavolta ho cercato di non esagerare con lo sharp: |
Decisamente meglio!
Certo che di gente ce n'era pochina  |
Purtroppo si; volevo fare qualche foto ambientata in più, ma la realtà è che c'era poco ambiente da immortalare...  |
| | |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
Scattata allo StereoLab Music Festival, un festival di musica rock tenutosi al mio paese.
Altre foto della serie potete trovarle qua: http://www.photo4u.it/viewcomment.php?p=2089401#2089401
|
| | |
| | |
| | |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
| malinamelina ha scritto: | | Usi "anche" la maschera di contrasto? Non so spiegarmi meglio la sensazione di palsticato che mi danno questi musicisti. |
Ho capito cosa intendi
Probabilmente nello sviluppo del RAW ho ecceduto un po' con la maschera di contrasto; c'è però da dire che ultimamente non so proprio più come regolarmi; da quando ha il notebook di mio figlio mi rendo conto che le mie foto hanno quasi sempre troppa maschera; ma sul monitor col quale lavoro di solito, un LG CRT, le vedo benissimo 
Dovrò cominciare a metterne di meno "fidandomi" che su altri monitor si veda bene pure così
Grazie per le dritte  |
| |  |
| Le vibrazioni (serie) di lepicureo commento di mike1964 |
|
Complimenti, davvero molto belle, sia come taglio che come qualità
Eri tra il pubblico? alcune mi sembrano davvero molto vicine (ad esempio la 3 e la 11) |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
Un altro paio di scatti, effettuati stamattina:
FUJI S6500fd
ExposureTime - 1/340 seconds
FNumber - 6.40
ISOSpeedRatings - 100
JPG
FUJI S6500fd
ExposureTime - 1/800 seconds
FNumber - 6.40
ISOSpeedRatings - 100
JPG
Oggi c'è la serata conclusiva, quindi mi recherò di nuovo sul posto e cercherò di effettuare qualche altro scatto, magari anche qualcuno d'ambiente (ieri mi si sono scaricate le pile... )
Se avete consigli, quindi... sbrigatevi, che sono ancora in tempo per metterli in pratica!  |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
Ringrazio tutti quelli che hanno lasciato un commento, anche per lodare la mia macchina fotografica e la mia abilità nello sviluppo del RAW.
...e ora qualche commento artistico?
Non mi dispiacerebbe; per scattare alcune foto ho fatto la faccia tosta e praticamente mi sono quasi sdraiato ai piedi del palco...  |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
| malinamelina ha scritto: | Hanno una definizione così mostruosa da far pensare a dei manichini. Qui c'è il pregio e qui il difetto : danno l'impressione di una grandiosa prova della macchina e meno, molto meno, di un concerto. Sicuro che non fossero dei Big Jim a suonare sul palco?  |
Critica interessante, che mi piacerebbe approfondire
A me non pare che abbiano tutta questa definizione; anche se, riguardandoli sul portatile di mio figlio - che ha lo schermo LCD - debbo dire che in effetti sono molto più definite di quanto le veda sul mio CRT.
Però si vede chiaramente che sono in movimento; quasi tutte le mani sono mosse, a volte anche i musicisti in secondo piano (ad esempio nella seconda e nell'ultima); ovviamente, scattando su tempi attorno al ventesimo di secondo non riuscivo a bolccare praticamente nessun movimento; quindi ho dovuto scegliere quelle in cui i musicisti non si dimenavano troppo, e un po' sembra che stiano in posa...
Chessò: avrei foto come questa che allego, ma francamente più che dare senso di dinamismo a me pare semplicemente una foto mossa... |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
Stasera al mio paese c'era lo Stereolab Music Festival, concorso di musica rock.
Ne ho approfittato per fare qualche scatto; vi posto gli altri:
Fuji S6500fd
ExposureTime - 1/22 seconds
FNumber - 2.8
ISOSpeedRatings - 1600
RAW
Flash - Not fired
FocalLength - 6.20 mm (equivalente a circa 28 mm)
FUJI S6500fd
ExposureTime - 1/128
FNumber - 2.8
ISOSpeedRatings - 1600
Flash - Not fired
FocalLength - 6.80 mm (equivalente 30 mm)
RAW
FUJI S6500fd
ExposureTime - 1/40 seconds
FNumber - 4.76
ISOSpeedRatings - 3200
Flash - Not fired
FocalLength - 57.70 mm (equivalente a 250mm circa)
RAW
FUJI S6500fd
ExposureTime - 1/18 seconds
FNumber - 4.9
ISOSpeedRatings - 3200
Flash - Not fired
FocalLength - 63.60 mm (equivalente a circa 280mm)
RAW
FUJI S6500
ExposureTime - 1/100 seconds
FNumber - 4.9
ISOSpeedRatings - 3200
Flash - Not fired
FocalLength - 66.70 mm (equivalente a 300mm)
RAW
FUJI S6500 FD
ExposureTime - 1/76 seconds
FNumber - 3.86
ISOSpeedRatings - 1600
Flash - Not fired
FocalLength - 25.00 mm (equivalente a 135mm circa)
RAW
FUJI S6500FD
ExposureTime - 1/30 seconds
FNumber - 3.86
ISOSpeedRatings - 1600
Flash - Not fired
FocalLength - 25.00 mm (equivalente a 135 mm circa)
RAW |
| | |
| Stereolab Music Festival di mike1964 commento di mike1964 |
|
FUJI S6500 FD
ExposureTime - 1/66 seconds
FNumber - 4.9
ISOSpeedRatings - 3200
Flash - Not fired
FocalLength - 66.70 mm (equivalente a 300mm circa)
RAW |
| |  |
| ::: CONTROVENTO ::: di BIANCOENERO commento di mike1964 |
|
| magnifico ha scritto: | | Pura curiosità hai usato la maschera di contrato? |
Si, e anche un po' di adaptive equalization http://www.photo4u.it/viewtopic.php?t=120898 (su PhotoShop si chiama smart sharpen)
Quando si ridimensionano le foto è sempre buona norma applicare una leggera maschera di contrasto, perchè il ridimensionamento ne fa perdere un po'.
|
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
