|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| Notturno di HiGiò commento di Mario Zacchi |
|
Posto che sono tutti notturni, ciò che lega meglio alcune tra le varie foto e le rende più apprezzabili sono i lampioni, quando diventano il vero soggetto della foto. Cioè quando sono non solo presenti, ma anche interpretati con gusto. Diversamente gli scenari appaiono vuoti di contenuto, più che di presenze.
Una foto che trovo contenere un bello spunto è la IMG_9242ph4u.jpg solo che mi pare diluita da un eccesso di attenzione nei confronti dell' edificio. L' ombra a V avrebbe meritato un' inquadratura tutta per lei. Non intendo, con questo, inquadrare solo lei, ma piuttosto crearle una cornice fotografica capace di valorizzarla come unico vero protagonista.
In generale penso che faresti bene a correggere le distorsioni: si tratta pur sempre di riprese architettoniche. A meno di non giocare con le linee per creare effetti davvero coinvolgenti (che però rischiano di sottrarre ai lampioni, alla luce, il centro della scena) la sensazione è di inadeguato (almeno per me). |
| |  |
| Ilaria di Susanna.R commento di Mario Zacchi |
|
Prima di perderti dietro ai particolari che al massimo, se registrati a dovere, possono produrre una buona fototessera, entra in sintonia con la persona  |
| |  |
| |  |
| ... di Mauroq commento di Mario Zacchi |
|
| Questa è una di quelle belle. Spicchio di paesaggio e allineamento creano il surreale. |
| |  |
| |  |
| Tramonti-riflessi di iw9fy commento di Mario Zacchi |
|
| A parte l' elaborazione che appare posticcia e di difficile interpretazione, è la foto in sé ad essere poco convincente. Non c' è gusto estetico nella composizione; non c' è un filo conduttore tra le varie parti (non basta l' idea fronte-retro: troppo banale se lasciata a sé stante). Penso che l' esperimento sia da archiviare e magari da ritentare. |
| |  |
| |  |
| ExSitoco... di Gannjunior commento di Mario Zacchi |
|
| Personalmente trovo molto romanzata la presentazione e piuttosto anonime le foto. La foto di apertura non vedo cosa c' entri con tutto il resto, quanto a visione. Tutti gli scatti, infatti, provano a documentare, sebbene in maniera un po' troppo estetizzata; quella invece è il classico effettaccio da spendere facilmente e che non ha nulla da dire sul luogo documentato e sulla sua storia. Insomma uno scatto magari piacevole, ma per altri scopi. Il tuo Virgilio è una timida comparsa finale, mentre avrebbe potuto animare il racconto con la sua presenza. Almeno il suo unico ritratto avrebbe dovuto essere più intenso e narrativo. |
| |  |
| |  |
| sign di Salvatore Gallo commento di Mario Zacchi |
|
Considerato che sei un mangiapreti  mi interrogo sul signifiato della foto. Lo scorticamento potrebbe esprimere il senso del superato, del simbolo di una visione che pare battuta dalla secolarizzazione e quindi consunto, deteriorato. Ma il legno che, solido, resta sotto, potrebbe invece alludere all’ idea della sostanza che resta e che ti tormenta, ti interroga intellettualmente.
Se non hai scattato per pura estetica, se c’ è qualcosa in questo senso, allora è interessante dal punto di vista della riflessione, pure se il linguaggio appare un po’ scontato. Se invece è stata solo l’ estetica, il motore dello scatto, allora mi pare solo un po’ piaciona (cioè incline a riscuotere consenso).
Buona Pasqua |
| |  |
| Cha di gianpilux commento di Mario Zacchi |
|
| Bello lo sguardo in primo piano. Degli altri solo quello a destra mi pare riuscirgli complementare. |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| st di Giuseppe Zingarelli commento di Mario Zacchi |
|
| Secondo me è solo ridondante, dal momento che non si legge, con chiarezza, nulla di particolare in questo raddoppio (tra l 'altro funestato dalla profondità di campo così ridotta). |
| |  |
| |  |
| |  |
| ... di diego campanelli commento di Mario Zacchi |
|
Mi prendo la libertà di mostrarti come m' immagino l' avrei scattata personalmente (e tagliata, considerato il formato originale) perché il soggeto mi piace molto.
|
| |  |
| illusioni di lago ghiacciato di michelebove commento di Mario Zacchi |
|
| Più che lo sfocato del primo piano in sé e la sua ricercata invadenza che insieme possono rendere la rappresentazione dell' osservare, la foto è carente per mancanza di qualcosa da osservare, appunto, oltre questo primo piano. Qualcosa capace di saldarsi ad esso per produrre un risultato fotograficamente interessante. |
| |  |
| |
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie