x I termini di utilizzo di photo4u.it sono stati aggiornati in base alle attuali leggi europee per la privacy e protezione dei dati (GDPR). Puoi leggere la nuova versione nella pagina Termini di utilizzo e Privacy.
photo4u.it
Menù
Home Home
Forum Forum
Fotografie Fotografie
Le tue Preferite Le tue Preferite
Foto della settimana Foto della Settimana
Foto in Vetrina Foto in Vetrina
i Contest di photo4u.it Contest 4u
Taccuino fotografico Taccuino fotografico
Grandi Memo Grandi Memo
Articoli Articoli
Interviste Interviste
Le recensioni degli utenti Recensioni
Tutorial Tutorial
Eventi Eventi
Libri Libri
Segnalazione concorsi Concorsi
Donazioni Donazioni
utileFutile utileFutile
Lo staff di photo4u.it Lo staff
Contatti Contatti
Privacy policy Privacy policy
Commenti da gparrac
Commenti alle foto che gli utenti sottomettono alla critica
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 94, 95, 96 ... 162, 163, 164  Successivo
Commenti
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

Sisto Perina ha scritto:
(...)ma la compressione o chissà quale artefatto hanno rovinato l'immagine come se fosse stata abusata la maschera di contrasto


Siamo al tramonto ... vedi le ombre, è proprio l'ultima luce del giorno.
Ho sottoesposto molto, pensavo così di poter recuperare in post-produzione l'immagine riflessa sull'ala.
Ma come al solito ho esagerato. Crying or Very sad

Un saluto anche a te Smile
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

vLuca ha scritto:
Ci siete riusciti?


Dici le fotografie da un aereo all'altro?

Crying or Very sad Quelle no, purtroppo ....
Ma il faro è sempre lì ...

Ciao. Smile
Arianna
Arianna di aerre commento di gparrac

Off Topic (on)
Questo tuo modo di fotografare, di intendere il ritratto, mi porta a pensare che la fotografia non è morta con il digitale, con i programmi pialla che trasformano le figure umane in bambole di plastica.
E mi viene la voglia di riprendere la macchina fotografica in mano ... anche se non sarò mai capace di ottenere questi risultati.
Off Topic (off)

Grat Grat Ma ... è veramenre così off-topic ?
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

Wink

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

cmag ha scritto:
(...)Noto qualcosa di strano sul naso della modella: bruciatura da sole o pp?(...)


Bruciatura da troppo sole ... e non mi è passata neppure per l'anticamera del cervello l'idea di intervenire in post-produzione per eliminarla ...

Ritratto ... di una persona e non di un manichino.

Smile Ciao, cmag ...
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

Smile

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

Sisto Perina ha scritto:
Non è bruciata...ma cavoli, l'hai contrastata troppo...


Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad Crying or Very sad

Mi cospargo il capo di cenere (naturalmente di sigaretta)

Ciaoooo
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

Beddu ha scritto:
(...)vedo un eccesso di contrasto... tanto da "puntinare" il braccio sx.
peccato per la parte bruciata dei capelli (...)


Ho presente il problema ... i difetti sono abbastanza evidenti però solo su uno dei monitor che uso, non sull'alto Crying or Very sad
Anche la bruciatura ... si, siamo proprio al limite, ma non mi sembra bruciata.
Grazie comunque.
Smile
Ritratto
Ritratto di gparrac commento di gparrac

Rivedo, a distanza di un po' di tempo, questo ritratto della serie realizzata in Italia fra la fine di Luglio ed i primi giorni di Agosto 2011.
L'avevo già inserito qui, insieme ad altre fotografie di quei giorni.
Lo ripresento come immagine singola ... non so che dire, mi piace in modo particolare ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Painting 1
Painting 1 di enrico mazzuoli commento di gparrac

La trovo bella ed intensa, ho solo qualche perplessità su ciò che sembra stare sotto alla ripresa.
Mi sembra veramente ban costruita e composta ... ho istintivamente pensato ad un ritratto per così dire voluto, ed in questo caso avrei preferito vedere (o anche solo intuire) ciò che la giovane sta dipingendo, ma la sezione in cui è stata inserita, Street & Life Photography, porta a pensare ad una fotografia più o meno rubata ...
Ed in questo caso può essere tranquillamente accettato il riflesso sul naso ... un piccolo intervento in post produzione potrebbe essere utile per renderlo leggermente meno evidente (non pe rò cancellarlo ... sarebbe un tradire la realtà).
Ma le mie sono solo considerazioni marginali, che riporto solo per amore di discussione ... come già scritto la fotografia mi sembra valida e non intendo con questo commento criticare le scelte dell'autore della stessa.
Un saluto.
Cadere in volo
Cadere in volo di ice_photo commento di gparrac

olpi ha scritto:
A mio avviso postare le immagini di un soggetto privo di vita sarebbe da evitare; anche se come in questo caso il momento colto rappresenta una situazione che in natura si verifica spesso.

piero
Ciao


Affronti un tema molto delicato ... che credo sarebbe interessante approfondire in sede opportuna.
Su ciò che è lecito o meno fotografare c'è veramente molto da dire, ma questo non è certo il caso più eclatante, pensa alle troppe fotografie di cadaveri umani che i giornali pubblicano senza farsi troppi problemi in occasione di catastrofi varie, naturali o meno.
Questa fotografia ha un aspetto a mio avviso interessante di documentazione, forse si può accusare di eccessivo compiacimento nel rappresentare con tutti i crismi della buona tecnica il nidiaceo caduto ...
però porta a considerazioni estremamente interessanti e costruttive sulla crudeltà della natura.
L'avrei certo apprezzata di più se inserita in un discorso più vasto ... come singola immagine mi riesce difficile interpretarla, comprendere perché sia stata inserita in questa sede.
Un cario saluto. Smile
Le case di Girona
Le case di Girona di Mosaico commento di gparrac

Ok! Bersaglio centrato ... come sempre.
Trovo il tuo modo di fotografare estremamente semplice, ma proprio per questo efficace.
Ti soffermi ad ammirare la bellezza, la traformi in immagini coerenti con la realtà, senza cercare l'effettaccio ...
Anche se non si dovrebbe dirlo a commento di una fotografia ... è un discorso che si estende a molta parte della tua produzione.
Qui - probabilmente - ci sarebbe qualche cosa da eccepire sull'aspetto più tecnico, sia come definizione che come equilibrio cromatico (a mio avviso, naturalmente) ma questo diventa del tutto irrilevante se rapportato con l'impatto emotivo dell'immagine su cui richiedi un commento.
Ed è proprio questo senso per la bellezza, questo intuirla e saperla comunicare che mi fa sembrare l'immagine veramente gradevole.
Un saluto Smile
...
... di gparrac commento di gparrac

cippous ha scritto:
(...)se lasci bisogna trovare un altro che ti sostituisca a livello di cornici(...)

Sisto Perina ha scritto:
(...)altri ancora rimandano (simpaticamente) all'eterna lotta gparrac VS cornici(...)


Diabolico Diabolico Diabolico Se mi togliete la libertà di cornice … abbandono veramente! E non chiedetemi adesso se è una promessa oppure una minaccia ... Very Happy

Sisto Perina ha scritto:
Se dovessimo scartare tutte le foto che non comunicano nulla … io per primo rimarrei senza galleria(...)


Grat Grat Grat Grat Credo che ogni fotografia parli almeno della personalità dell'autore … e questo è già qualche cosa.
Ma che veramente comunichi ciò che l'autore intende comunicare è tutto un altro discorso ... discorso lungo, forse qui fuori luogo.

Sisto Perina ha scritto:
(...)Io (...) ho un approccio diverso allo scatto vedendoci una sorta di incosciente ed irresponsabile sfida .... (...)


Ok! Ed in un certo senso è vero … ma credo sia anche un modo di esorcizzare la paura, perché ancora oggi non si sfugge ad una realtà ancora presente.
Ma da lì ad andarsela a cercare, divertendosi a girare senza permesso nelle zone più contaminate aggirando i posti di blocco e muovendosi su strade appena tracciate … ce ne corre!
E lo fanno abbastanza spesso, malgrado i rischi oggettivi (non parlo adesso della radioattività).

Sisto Perina ha scritto:
Che poi sia "ritratto" piuttosto che "varie" credo poco importi all'autore …


Ok! Ok! Ed anche questo è certamente vero … anche se ritengo che la fotografia ritragga (cioè documenti bene) un modo di essere di questa persona … Il dubbio è (e resta) se veramente lo si capisce … e da qui nasce di conseguenza il dubbio sulla collocazione.

Un caro saluto. Smile
Pola_01
Pola_01 di cmag commento di gparrac

Cmag ... parole in libertà, come sempre ... so che tu accetti il dialogo e quindi non mi creo problemi a dire quello che penso.
La prima impressione vedendo la miniatura è stata del tipo Per me... la corazzata Potiomkin... È UNA CAGATA PAZZESCA.
Non te la prendere, ma ... è così! Solo la tua firma mi ha spinto a dare un'occhiata più approfondita ed ingrandire l'immagine.
Ma è bastato molto meno dei 92 minuti di applausi che seguirono la mitica battuta del ragionier Ugo Fantozzi per capire di quanto mi sbagliavo ...
perché ancora una volta mi stupisci, questa fotografia ha a mio avviso una sua ragione di essere e si colloca in un certo tuo filone che a mio avviso, malgrado il numero di visite e commenti faccia pensare il contrario, è quello in cui riesci a fare il tuo meglio.
E ... ti perdono tutto, anche il filtro che dovrebbe imitare il cross-processing, proprio io che da tempo sostengo che l'unico vero cross-processing, oggi, sarebbe immergere la scheda SD in un bel bagno di Rodinal non diluito ... per vedere come cambiano i bit ... quasi peggio di sostenere che le uova di lompo colorate siano la stesa cosa del caviale Ossietra ... anche se, come vecchio purista della fotografia forse potrei accettare l'idea del Calvisius.
E dato che sono veramente buono (oggi, ma non farci l'abitudine) non dico nulla neppure sulla pessima imitazione delle stampe Polaroid ... un controsenso, se ci pensi bene, associate al cross-processing.
Sempre che tu non abbia voluto imitare il cromatismo delle Polaroid ... se lo hai fatto ti sei ispirato a quello delle Polaroid ... vent'anni dopo, conservate senza cura.
Guardiamo quindi la fotografia senza cercare addentellati con vecchie tecniche, vecchi materiali sensibili ... qui, veramente, non mi convinci!
Mi convince invece la fotografia in se stessa ... già in un'altra tua foto lo sgardo magnetico, in certo qual modo espressivo nella sua inespressività (perdonami il aradosso ...) mi ha fatto pensare ad una entità aliena, che ha preso le sembianze di un essere umano di sesso femminile ... o forse è semplicemente la donna (alcune donne ...) ad essere una creatura aliena.
E lo sfondo, sbagliato (ed insieme estremamente funzionale) ne accentua il distacco dal quotidiano, dalla normalità.
Una splendida fotografia ... anche con i suoi errori, i suoi difetti ... sarebbe meglio dire proprio per i suoi errori, i suoi difetti.
Un lavoro diverso, sul quale confrontarci e discutere.
Favorevoli o contrari, ma certamente non indifferenti.
Ma ... temo di non essere, come al solito, riuscito a spiegarmi bene.
Nulla di grave, però ... non faccio il lavoro del paracadute ...
Però forse qualche cosa capisci egualmente ...
Un caro saluto Smile
...
... di gparrac commento di gparrac

Off Topic (ma forse neppure troppo ...) ON Forse l'Italia è l'unico paese a cui alla parola “dimissioni” si fa sempre seguire l'aggettivo “irrevocabili”. E' una forma di linguaggio simile a quella che porta all'uso, nei Poemi Omerici, di quelli che sono detti “aggettivi esornativi”, per cui Atena viene sempre indicata come “Dea glaucopide” ed Afrodite con “callipigia” (che poi vorrebbe dire semplicemente dal bel culo).
E poi comincia la sceneggiata del "No, non farlo ...” seguita sempre dal “Mi avete convinto, ritiro le dimissioni ...”.
Ma io ho parlato solo di tentazione di chiudere con la fotografia, ed anche se sono molto vicino a farlo non è ancora la mia decisione irrevocabile … e quando (o se) lo sarà mi limiterò semplicemente a scomparire …
Il mio discorso è diverso, credo ancora di saper scrivere (più o meno) in italiano …
E' un momento di dubbio sul significato della fotografia per me, sulla capacità di poter dire ancora qualche cosa … e questo credo sia possibile (direi anche doveroso) condividerlo e discuterlo con gli amici del sito.
E sulla mia decisione non avrà certo peso gli eventuali “Non farlo ...”, peraltro non attesi né richiesti, così come altri fatti di cui in questa sede non voglio e non posso parlare.
Ma veniamo alla fotografia … il cartello non mi sembra così incomprensibile, i disegni sono molto chiari e le scritte in cirillico, forse proprio in quanto tali, pur non comprensibili ai più come testo contribuiscono a collocare geograficamente la fotografia, sia pure lasciando il dubbio da quale parte del confine è stata scattata.
Il cartello è la chiave di volta della fotografia, per questo è così al centro ...
La ragazza? C'è nell'espressione molto del suo carattere, sempre in perenne sfida a quelle che sono le regole, le limitazioni, i divieti … ed insieme la rassegnazione di vivere in un posto ancora contaminato ed insicuro, un desiderio di sfidare la sorte, di scherzare sempre e comunque.
Fra i miei amici c'è chi ha sicuramente subito e conseguenze dell'incidente, chi probabilmente a torto attribuisce all'incidente patologie non collegate o collegabili allo stesso.
E ancora posso dire che buona parte del mio disamore per la fotografia nasce dal vedere i lavori di alcuni amici fotografi che conosco in quella città … decisamente migliori dei miei.
Foto ricordo? No, molte cose le vorrei dimenticare.
Ma chiaramente le poche fotografie scattate non comunicano nulla … e qui torniamo al discorso di base, alla mia incapacità di comunicare.
E solo questa consapevolezza (e non altro) può essere il motivo per rinunciare a pubblicare le mie fotografie.
Non mi sembra quindi di non essere serio … sia come fotografo (fin che si vuole dilettante) che soprattutto come persona.
E mi piacerebbe che almeno questo non venisse messo in dubbio.
Off Topic OFF
...
... di gparrac commento di gparrac

cmag ha scritto:
(...)Aiuta a rendere drammatica questa immagine(...)


Crying or Very sad Grat Grat Crying or Very sad Intendi forse dire che la cornice è ... drammaticamente brutta?

cmag ha scritto:
(...)... credo tu sia in zona Kiev ...(...)


No, anche se vicinissimo alla centrale sono dall'altra parte del confine, in territorio Bielorusso.
Mi ha coinvolto nella spedizione quella pazza di Masha, che vedi fotografata da da Dmitry Pavlov, un giovane fotografo pieno di idee.


cmag ha scritto:
(...)e perchè dovresti chiudere con la fotografia ?(...) Smile


sullerive ha scritto:
(...)perché chiudere, magari viverla in forma più soft (....)


Perché comincio a pensare di non avere più nulla da dire, oppure di avere troppe cose da dire e non riuscire a farlo.
Ed in fondo, pragmaticamente, la differenza quasi non c'è ...

Un caro saluto ade entrambi! Smile
...
... di gparrac commento di gparrac

In Ritratto oppure in Varie?
La location è senza dubbio stimolante ... ed a parte il rischio di una visita del KGB (esiste davvero, lì, e continua a chiamarsi così ...) ha certo il vantaggio della tranquillità.
E poi ... case abbandonate da anni, rimaste esattamente come erano allora, nel 1986 ...
Ma per la modella ... nel raggio di molti chilometri non c'era nulla di meglio!
No, non si offende: la ragazza è la cantante di un piccolo complesso rock. siamo abituati a scherzare in questo modo.
E poi ... ancora una volta ho la tentazione di chiudere definitivamente con la fotografia ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
...
... di gparrac commento di gparrac

Sisto Perina ha scritto:
(...) a mio avviso un sorriso ce lo strappa...(...)


Per me ... è un sorriso molto amaro.
La zona è veramente contaminata, sia a livello di radioattività che per la presenza di metalli pesanti in abbondanza.
Sul primo punto devi sapere che le letture sono sempre molto superiori di quelle effettuate a Pripyat, sul secondo punto ci sono fatti quasi certi, che ufficialmente ignoriamo.
Ma, per quanto sembri impossibile, sia da parte Bielorussa che Ucraina, sembra di essere nel mezzo della natura più incontaminata, sono innumerevoli gli animali selvatici che si lasciano avvicinare senza paura, quasi che per loro la presenza dell'uomo fosse più dannosa dell'inquinamento e della radioattività ...
Ma non era consigliabile avere con sè una reflex ... per i motivi che immagini.
Un caro saluto, Sisto
Smile
...
... di gparrac commento di gparrac

Ivo ha scritto:
Penso non mancherai in seguito di presentarci qualche immagine che ci descriva maggiormente queste martoriate zone.(....)


Purtroppo questa volta non ho potuto fotografare quasi nulla ... Crying or Very sad
...
... di gparrac commento di gparrac

Da quando ho iniziato a fare fotografie (non è proprio il tempo del Dagherrotipo ... ma quasi) vedo immagini di questo tipo ...
Ed il titolo è quasi sempre Pentagramma - anche se come in questo caso le linee sono solo tre - o Sinfonia ...
Che dire? Posso aggiungere come commento che la fotografia è stata scattata in Bielorussia, vicino al confine con L'Ucraina, pochi chilometri dalla centrale di Chernobyl, nella zona più contaminata e più vietata.
Posso dire che una volta tanto erò lì senza permesso, dopo aver utilizzato strade praticamente sconosciute, con il solo aiuto del GPS.
Ma ... dalla fotografia tutto questo non si vede, lo posso solo scrivere e la fotografia stessa potrebbe essere stata scattata nella campagna a due passi da casa, potrebbe essere tutto inventato.
Limiti del discorso fotografico? Limiti miei nel comunicare?
E' una pausa di riflessione ...

Suggerimenti e critiche sempre ben accetti
Vai a Precedente  1, 2, 3 ... 94, 95, 96 ... 162, 163, 164  Successivo

Tutti i contenuti presenti sul sito sono di proprieta' esclusiva degli autori, sono vietate la riproduzione e la distribuzione degli stessi senza previa esplicita autorizzazione.

Visualizza la policy con cui vengono gestiti i cookie.

© 2003, 2015 photo4u.it - contatti - based on phpBB - Andrea Giorgi