| Commenti |
|---|
 |
| Chiocciola solitaria di koolmind commento di koolmind |
|
@Pigi E che diamine sto pulsantino!!!! 
Prima del pulsantino vediamo come va la stagione... poi trovo un cavalletto bello basso e dopo, semmai, compro un pulsantino! 
Esattamente cosa gli hai fatto alla mia foto? Mi pare decisamente migliore della mia (strano...  )!
Grazie ad ambedue del passaggio. |
|
|
|
| Chiocciola solitaria di koolmind commento di pigi47 |
|
Qualche cosa a livello di nitidezza lo si poteva ottenere con un migliore parallelismo ed una chiusura maggiore del diaframma. Penso che dovrai far leva sul tuo portafoglio per passare ad una reflex con il famoso pulsantino. 
Qualche dettaglio in più, mi sembra lo si potesse ottenere con una piccola lavorazione in pp, almeno al mio monitor. Poi magari si finisce col correre dietro ad un problema e ne vengono fuori altri. |
|
|
|
| Chiocciola solitaria di koolmind commento di Cesoia |
|
Ciao,
per prima cosa ti faccio gli auguri per una rapidissima guarigione.
Per la foto non hai scelto un soggetto facile.
Metterla tutta a fuoco è un'impresa non da poco.
Direi che te la sei cavata molto bene sia come maf che come gestione dei bianchi.
Ciao |
|
|
|
| Chiocciola solitaria di koolmind commento di koolmind |
|
Sono a casa con la febbre, ma non posso esimermi dal postare qualcosa... spero non vi dispiaccia questa immagine tutto sommato abbastanza classica.
Exif:
F/13 1/20 sec ISO-100
Flash OFF
Cavalletto + Scatto Remoto + Simpatico venticello 
versione HR |
|
|
 |
| Rugiada mattutina di koolmind commento di koolmind |
|
Effettivamente anche ma piace di più la due.
Purtroppo questi sono gli "scatti della disperazione"... non trovando nulla che vola si prova con le gocce! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di cacabruci |
|
Non vedo un punto di messa a fuoco preciso come ti hanno già detto...E come hai fatto notare tu chiudendi di + il diaframma avresti pototo otterere migliori risultati...
Quindi....
Riprova visto che ora di goccioline fra i campi ne trovi parecchie...
Ciao Daniele |
|
|
 |
| Coccinella sulle spine di koolmind commento di joe b |
|
I complimenti te li faccio per aver individuato la coccinella così nascosta 
Visto che l'occhio è buono, alla prossima uscita non avrai difficoltà nel trovarne una più esposta.
Ciao |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di iw9fy |
|
| Per me la terza e quella che si avvicina di più ad un risultato più che accettabbile, cmq gia i consigli ti sono stati detti di chi ne sa più di me, continua che sei sulla buona strada, ciao |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di Marco Deriu |
|
Hanno gia scritto tutto gli altri, per quanto riguarda i tuoi tentativi, l'unica tecnica è provare, provare, provare,.....
ciao
Marco |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di joe b |
|
Penso che una cosa veramente difficile da gestire sia la luce, che all'interno della goccia che funge da lente si amplifica. Infatti, spesso è facile bruciare le zone al suo interno.
Ciao |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di koolmind |
|
Argh!! Dannato pulsantino!!
Che poi, per inciso, solo la A900 ce l'ha sto pulsantino... la Sony proprio se ne frega dell'anteprima PDC, per non parlare dell'alzo-specchio preventivo!
C'est la vie!
@Lilian: grazie del commento |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di pigi47 |
|
| koolmind ha scritto: | | f/11 - bastava secondo te? |
Ho provato ad usare da f8 a f16. Dipende da come era grossa la goccia o da quante gocce potevo mettere a fuoco con la pdc datami dal diaframma usato. Purtroppo la tua Sony non ha il pulsantino necessario, altrimenti ti sarebbe stato più facile. |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di Liliana R. |
|
Prima di leggere le tue risposte avevo pensato che sarebbe stato più opportuno usare un F11.
Inoltre ha ben scritto pigi47 su poche gocce ed un perfetto parallelismo. Come puoi vedere in quella di apertura dà molto fastidio lo sfocato in primo piano a dx. |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di koolmind |
|
| pigi47 ha scritto: | Magari il mio è un consiglio inutile perchè già utilizzato.
Quando fotografavo le gocce sugli steli d'erba mi premunivo di un telo cerato per potermi sdraiare senza bagnarmi, così avevo modo di preparare con tranquillità il set. Fondamentale è pulire con qualche sforbiciata gli steli che danno fastidio allo sfondo. Individua una sola o pochissime gocce il più possibile sullo stesso asse e cerca di bucarla/e con la messa a fuoco. Naturalmente macchina sul cavalletto e scatto remoto. Al limite i gomiti ben piantati a terra se non puoi usare il treppiede. Altra cosa fondamentale il parallelismo. Se vi è il sole, cerca di sfruttare il riflesso che nella goccia verrà a crearsi. Magari un diaframma più chiuso non farebbe male. |
I consigli non sono mai inutili!
Per quanto riguarda il telo cerato mi ero più o meno organizzato con del nylon, solo che le gocce in questione si trovavano in una posizione che non consentiva il posizionamento da sdraiati: avevo un tronco a sx e un vuoto a dx e le gocce erano su uno stelo posizionato in alto sopra una montagnola di terra... un casino insomma!
Per la faccenda della sforbiciata... è stato uno scatto un po' estemporaneo, non ero munito di attrezzature all'avanguardia tipo forbici e pennata
Sul sole invece vorrei approfondire. Avevo fatto qualche scatto in un luogo diverso qualche minuto prima. Gocce che cadevano da un rametto. Con il sole alle spalle (ma pur sempre sulla goccia) ho provato a focheggiare usando la goccia come lente per intravedere lo sfondo; sarò pippa io ma non mi è riuscito di ricavare nemmeno un'immagine nitida!
Grazie come sempre della preziosa collaborazione.
EDIT: dimenticavo il diaframma! quello mi è rimasto aperto da una foto precedente... coscientemente avrei chiuso diciamo f/11 - bastava secondo te? |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di pigi47 |
|
Magari il mio è un consiglio inutile perchè già utilizzato.
Quando fotografavo le gocce sugli steli d'erba mi premunivo di un telo cerato per potermi sdraiare senza bagnarmi, così avevo modo di preparare con tranquillità il set. Fondamentale è pulire con qualche sforbiciata gli steli che danno fastidio allo sfondo. Individua una sola o pochissime gocce il più possibile sullo stesso asse e cerca di bucarla/e con la messa a fuoco. Naturalmente macchina sul cavalletto e scatto remoto. Al limite i gomiti ben piantati a terra se non puoi usare il treppiede. Altra cosa fondamentale il parallelismo. Se vi è il sole, cerca di sfruttare il riflesso che nella goccia verrà a crearsi. Magari un diaframma più chiuso non farebbe male. |
|
|
|
| Rugiada mattutina di koolmind commento di koolmind |
|
| massimo albertoni ha scritto: | | Dunque mi sono visto direttamente la versione HD e devo dire che le impressioni che avevo avuto guardando la versione più piccola, sono state confermate... manca un vero punto di messa a fuoco secondo me... forse avrei lasciato meno aria a sinistra e cercato una diagonale con lo stelo... pareri personali si intende, siamo qui per confrontarci... |
Certo che siamo qui per confrontarci... ci mancherebbe!
Grazie del passaggio e del parere! |
|
|
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie