|
|  | | Commenti |
|---|
 |
| |  |
| Reading ... di cmag commento di cmag |
|
| Kevin Lupo ha scritto: | ecco come si può vedere il fatto che guardi in camera non aggiunge nulla di particolarmente interessante, sono d'accordo su l'angolo di ripresa andava ruotato verso sx di un po' il braccio continuava a coprire anche se di meno ma probabilmente l'immagine sarebbe risultata più piacevole!
non è che hai anche (secondo me ce l'hai, ce l'hai ) una con la mano sx sul ginocchio? |
 |
| |  |
| underwear di spugna007 commento di cmag |
|
| vfdesign ha scritto: | Dipende sempre dal fine, ovviamente. Non credo di aver mai letto giornali e riviste con copyright invasivi... non sta a me dimostrartelo, ma di sicuro trama o non trama, se dal bordo va via 1 secondo a ritagliare la foto, cancellarla in quella posizione vanno via non più di 2 secondi e mezzo, per chi ha cattive intenzioni di frode, e con questo non voglio scatenare il flame del tanto discusso e conteso tema del copyright (la foto è tua e resta comunque tua, sin da fase di scatto, quindi serve relativamente poco apporre artefatti, dato che possiedi l'originale e puoi sempre rivendicarne l'autenticità e la legittima proprietà qualora fosse necessario farlo), nonchè il libero uso di loghi e scritte all'interno dell'immagine... ma quì in photo4u mediamente si utilizzano immagini ottimizzate per il web, quindi difficilmente stampabili, e da parte di ciascun osservatore per quanto possibile è importante analizzare la foto senza disturbi, è questo quel che ci interessa valutare: la pulizia dello scatto, l'assenza di artefatti (dato che leggiamo dal web), piuttosto che resa cromatica e messaggio d'insieme in conformità con la sezione di upload della foto stessa, per poi eventualmente analizzare e disquisire su attrezzatura utilizzata, dati e condizioni di scatto, quindi ci interessa poco la firma dell'agenzia di turno o dell'autore dello scatto, altrimenti se tutti ragionassero alla stessa maniera, avremmo solo vetrine di foto-tatuaggi ovunque, e non un reciproco e costruttivo scambio di opinioni ed analisi fotografiche, nel giusto spirito del nostro forum, non credi?  |
Sacrosanto !! |
| |  |
| |  |
| Reading ... di cmag commento di cmag |
|
Quest è la versione "sguardo in camera".
Anzitutto non mi piace l'inquadratura. La modella, ci sta comunque bene anche "on camera"
Grazie per le visite |
| |  |
| Reading ... di cmag commento di cmag |
|
mi manca la macchina del vento
sarebbe una ottima idea !!
Grazie Kevin  |
| |  |
| |  |
| |  |
| |  |
| bb di ShellyPh commento di cmag |
|
Fantastica.
Devo dire che, almeno per me, tu fai parte dei fotografi che più ammiro (non dimentico affatto Viola eheh ...)
Sei brava, consapevole, ANTICONVENZIONALE, almeno quanto serve, ti stacchi nettamente dai canoni della fotografia stucchevole, perfetta, controllata, di cui i forum sono pieni !!
Se posso permettermi, vai avanti così: è la TUA stada, la migliore.
Esagera , esagera !!!  |
| |  |
| |  |
| Completamento di cmag commento di cmag |
|
| smile64 ha scritto: | per la modella avrei utilizzato la panchina sullo sfondo...  |
Grand'idea, la tua !!
Non ci avevo nemmeno lontanamente pensato, sennò avrei provato. |
| |  |
| Completamento di cmag commento di cmag |
|
| vfdesign ha scritto: | Non è necessaria la modella nuda a tutti i costi, l'adrenalinica sfida del nudo urbano... non si trasmettono emozioni solo con il nudo dai indubbiamente buono l'angolo di ripresa, mi piace la prospettiva che offre il semicerchio di statue, ma continuo a non capire l'inserimento umano, in quella posizione (mio deficit).
Attualmente la vedrei bene in varie, poichè quì in "eros & nudo" non trova giusta collocazione e spiraglio al libero confronto. Sbaglio? dammi l'ok per spostare  |
Sposta pure, non ci sono problemi !
per il resto la figura umana avrebbe dovuto, secondo me chiudere, completare la mancanza di una statua. O almeno così mi era parso !! |
| |  |
| Completamento di cmag commento di cmag |
|
| vfdesign ha scritto: | con tutta onestà non vedo attinenza di questa foto in "eros & nudo", cosa mi è sfuggito o non ho capito?  |
Capisco, capisco, Vfdesign!!
Non sapevo dove presentarla, e ho scelto "eros e nudo" .
Sarò lapidato?
Dai, a parte gli scherzi, avrei voluto la modella nuda, ma non era possibile data l'alta presenza di gente.
Ho fatto veramente fatica a fare 'sta foto: ho dovuto aspettare che nessuno fosse nella inquadratura
Forse, la modella nuda avrebbe arrichito la scena. A copletamento, che ne dici ?
Ciao e grazie |
| |  |
| Model A di cmag commento di cmag |
|
| smile64 ha scritto: | Cmag dove sei? Dove sono le tue foto ambientate?  |
Carissimo, io non so che tempo fa da te, ma qui siamo a -1, -5 a mezzogiorno !!
Fai teh !!
Grazie comunque per la visita.
Ciao |
| |  |
| |  |
| Nude in Torino di cmag commento di cmag |
|
Ho provato a rivedere la NEF, nel tentativo di raggruppare tutti i consigli ottnuti.
Provata anche versione bn.
Nascosto, in maniera frettolosa, il braccio dx.
Mi sembra che la slouhette ne guadagni molto.
Grazie a tutti ! |
| |  |
| nude? di cmag commento di cmag |
|
| aldo feroce ha scritto: | | mancano le idee, la grande differenza tra uomo e donna! |
beh, carissimo, può darsi che tu abbia ragione, e io sono qui per imparare !!
Non sono il solito fotografo capoclasse, e
se hai qualche suggerimento, sono qui !!  |
| |  |
| |  |
| | br> |