| Commenti |
|---|
 |
| L'anello debole di koolmind commento di valter |
|
Dopo tutti i consigli, mi posti uno scatto così?
Luce dura, poco nitida, sfondo presente e sporco.
Allora, ricominciamo:
quando vedi un soggetto e pensi: "qui ci scappa un ottimo scatto",
resetta tutto, fermati, pensa, cerca di "vedere" a occhi chiusi come dovrebbe venire questo scatto e ragiona sui settaggi (della macchina) e sul setup (pannelli, ombre, ecc).
Non ti dico come dovresti provare a fare questo scatto,
perchè dovresti già saperlo. |
|
|
|
|
|
|
| L'anello debole di koolmind commento di Mr.T |
|
Oltre allo sfondo presente io la vedo micromossa sicuramente per via del tempo molto lento! io come Salvatore credo che avresti dovuto aprire molto di più il diaframma e cercare il perfetto parallelismo!  |
|
|
|
| L'anello debole di koolmind commento di pigi47 |
|
| koolmind ha scritto: | Pigi Pigi Pigi... ma me lo fai apposta!!
Se ci pensi bene ti avevo già chiesto del pulsantino e avevamo concluso insieme che la mia Sony non ce l'ha... 
|
Non puoi pensare che possa ricordare le diverse bischerate che scrivo, la vecchiaia gioca brutti scherzi.  |
|
|
|
| L'anello debole di koolmind commento di koolmind |
|
Pigi Pigi Pigi... ma me lo fai apposta!!
Se ci pensi bene ti avevo già chiesto del pulsantino e avevamo concluso insieme che la mia Sony non ce l'ha...
Per il resto son d'accordo. |
|
|
|
| L'anello debole di koolmind commento di pigi47 |
|
Per come mi appare l'immagine sembra che nemmeno con il diaframma usato tu sia riuscito ad avere il dettaglio sperato.
In questo caso come già ti è stato suggerito il parallelismo era fondamentale, vuoi perchè i vari anelli di per sè non sono sullo stesso piano, in più hanno fisicamente e fotograficamente un certo spessore, quindi il gioco della pdc sarebbe fondamentale.
Se vuoi per il futuro tieni a mente quel pulsantino posto sul fronte della macchina, il quale serve ad osservre l'anteprima della profondità di campo in funzione al diaframma usato. Generalmente ci dimentichiamo di questa funzione. Naturalmente quanto espresso è solo una mia oppinione non una regola. |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| L'anello debole di koolmind commento di Cesoia |
|
| koolmind ha scritto: | Ero intrigato dalla semplicità delle forme e dalla forza del metallo.
Purtroppo, solo in fase di "sviluppo" mi sono accorto dello sfondo invadente. Chiedo agli esperti: aprendo il diaframma avrei perso dettaglio sul primo piano?
Exif: 105mm f/13 1/40sec ISO-100
Versione HR |
Bella domanda la tua !!
Sei partito con f13 e credo,ma la mia è solo una supposizione, che avresti potuto tirare un f 7,1 curando al max il parallellismo.
Ma come ben sai il mondo è strapieno di se e di ma !
Foto interessante ed originale.
Sai benissimo che io non sono un "purista" della composizione ma credo che qualcosina avresti potuto fare per dare più forza alla tua idea.
Ciao |
|
|
|
| L'anello debole di koolmind commento di koolmind |
|
Ero intrigato dalla semplicità delle forme e dalla forza del metallo.
Purtroppo, solo in fase di "sviluppo" mi sono accorto dello sfondo invadente. Chiedo agli esperti: aprendo il diaframma avrei perso dettaglio sul primo piano?
Exif: 105mm f/13 1/40sec ISO-100
Versione HR |
|
|
|
| Un bruco del cavolo... senza offesa di koolmind commento di koolmind |
|
@Lilian: facevi bene ad insistere!! Effettivamente è molto utile. Certo che se avessi dato più retta a Valter e meno al mio portafogli ne avrei acquistato uno migliore che arriva più in basso!
@tutti quanti: Grazie del passaggio, delle ottime osservazioni e dei graditi apprezzamenti (ogni tanto fa piacere sentirsi apprezzati  ) |
|
|
|
| Un bruco del cavolo... senza offesa di koolmind commento di valter |
|
Tutte due ottime, ma la seconda molto meglio della prima, penallizzata a mia avviso oltre che dalla perdita di nitidezza sulla testa, anche da una poco attenta composizione con troppa aria (secondo me) alle spalle del soggetto.
Bello però lo sfondo, molto sfumato e perfettamente illuminato.
La luce (duratta) ben gestita nonostante le troppe ombre forti. |
|
|
|
|
|
|
| Un bruco del cavolo... senza offesa di koolmind commento di Liliana R. |
|
Per la parte tecnica vedo nella prima una leggera perdita di maf sulla testa (in alto) ed il fatto, come tu dici, che si muovesse induce a pensare ad un micromosso che definirei una mancanza di nitidezza senza analizzare troppo le cause.
La seconda decisamente migliore. Ti ricordi quando insistevo per il treppiede ?
Sulla composizione propendo per la prima anche se i due grandi scuri in alto e basso a dx non sono il massimo, ma i bruchi sono sempre difficili ed intoccabili.
Ciao Lilian |
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
| Drop in colour di koolmind commento di Cesoia |
|
Non sono un esperto perchè non mi sono mai cimentato in questo genere.
Io amo tutto quello che esce un pochino fuori dagli standard.
Le goccie non a "forma di goccia" mi piacciono tanto.
I colori dello sfondo rendono tutto ancora più irreale.
Ciao |
|
|
|
| Drop in colour di koolmind commento di koolmind |
|
Ma no... non prenderei mai in giro il mio paziente mentore!
Comunque bisogna che mi attrezzi meglio... l'idea oramai l'ho chiara, è l'esecuzione che manca!  |
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
