| Commenti |
|---|
 |
| Francesca 1 di avalon1245 commento di gianjackal |
|
Sembra più un'istantanea di una vacanza che una foto studiata... sicuro di essere nella sezione giusta?
In ogni caso il soggetto è troppo piccolo e centrale rispetto allo sfondo che porta poi degli elementi di disturbo (finestra con grate assortite).
La luce rimane molto piatta e la posa non è proprio il massimo.
Ovviamente sempre secondo me.  |
|
|
 |
| Guess di mikly commento di gianjackal |
|
Il piano d'appoggio rosso è troppo evidente, attira lo sguardo dell'osservatore distogliendo attenzione dalla borsa. Inoltre il rosso si riflette in modo troppo evidente sugli elementi metallici dando la sensazione che siano di un colore diverso. Non mi convince poi la tracolla sfuocata in primo piano dove cade inoltre un brutto riflesso delle luci.
Sì, lo ammetto, oggi sono di una pignoleria spietata!  |
|
|
 |
| Poker ...di cuori di Rugantino.74 commento di gianjackal |
|
Oggi vado sul telegrafico:
- non tagliare le dita della mano
- le luci sullo sfondo sono al limite
- i riflessi sul ciondolo sono fastidiosi
- meglio un'ottica tele per ingentilire le forme della mano
- la modella ha le unghie di lunghezze differenti
Perdonami la pignoleria... ma la fotografia da studio chiede (idealmente) di controllare ogni dettaglio.  |
|
|
 |
| Il sorriso dell'angelo di gianjackal commento di gianjackal |
|
| rx8driver ha scritto: |
ah, adesso ho visto le bretelle che non hai tolto nella foto 2 e nella 3,
|
Sulla 3 (ovvero la foto di apertura) non dovresti vederle (sono completamente sotto ai capelli).
Sulla 2 hai ragione, mi è sfuggita quella sulla spalla sx!  |
|
|
 |
| Il sorriso dell'angelo di gianjackal commento di gianjackal |
|
| rx8driver ha scritto: | | ma la photoshoppata delle ali è davvero tremenda (non che sia facile intendiamoci, ma la resa è davvero bassa) |
Quale fotoscioppata? A parte la rimozione delle bretelline e di alcune imperfezioni della pelle la foto è esattamente come scattata!  |
|
|
 |
| Il sorriso dell'angelo di gianjackal commento di gianjackal |
|
| Salvatore Gallo ha scritto: | belle. per me il bn va benissimo. contrastare oltre significherebbe perdere dettaglio, soprattutto sui bianchi, in questo caso. poi si perderebbe la dimensione eterea che sei riuscito a creare. la ragazza mi ricorda la morisette  |
Grazie per i commenti e grazie per aver apprezzato (almeno Salvatore) la mia scelta di mantenere il contrasto molto basso. Idealmente avrei voluto realizzare quasi un high key, ma ho voluto comunque mantenere la leggibilità dei dettagli.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Thirsty Night di AlexKC commento di gianjackal |
|
Bruttina la parte a sx dell'immagine: secondo me sarebbe stato meglio mettere la fotocamera in verticale oppure un bel croppettone.
Per il resto... simpaticissima e davvero ben realizzata... bravo!  |
|
|
 |
|
|
 |
| Merry Christmas di andreaboni commento di gianjackal |
|
Uno still talmente carico di neri da mettere in difficoltà qualsiasi stampatore. Ma se ben stampato senza sacrificare dettagli rimane davvero una bella immagine: bravo!  |
|
|
 |
| chiave alta di gianni_toia commento di gianjackal |
|
Davvero bella... bravo!
Fai però attenzione al taglio del ciondolo e tieni presente che se vuoi ottenere un ottimo scatto in chiave alta è meglio scegliere una modella con occhi, capelli ed abbigliamento chiari... io ci sono quasi riuscito qui:
http://www.photo4u.it/viewcomment.php?t=430163 |
|
|
 |
| Welcome di gears commento di gianjackal |
|
Come detto giustamente dal Topo per essere un artwork ci sono un po' troppi elementi elaborati approssimativamente.
Sicuramente da rivedere l'applicazione dello sfocato così come da valutare l'eliminazione di alcuni elementi poco fiabeschi (il palo e la cordicella sicuramente).
Mi lascia perplesso quindi la votazione a foto della settimana... ma forse viene votata la miniatura, ed in effetti vista piccola è decisamente migliore.  |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Flower di quattropezze commento di gianjackal |
|
Molto (troppo?) spoglio come still-life... un fiore ed un fondale nero, null'altro.
Nello still life (idealmente) si dovrebbe cercare di creare un'immagine sempre interessante ed emozionante.
Prova a vedere cosa crea questo utente con (quasi) sempre gli stessi elementi:
http://www.photo4u.it/album_personal.php?user_id=35054
 |
|
|
 |
| luce di Monitor commento di gianjackal |
|
Tonino sai come la penso sull'elaborazione della pelle.
Aggiungo che tutta la foto mi sembra scuretta... quindi la tonalità dell'incarnato va in contrasto con gli occhi ben sbiancati.
Lo sbilanciamento dell'inquadratura anche per me è eccessivo... a meno che in quello spazio tu debba inserire delle scritte o altri elementi grafici... ipotesi probabile dato che dici "Tutto è stato studiato attentamente per il risultato ottenuto".  |
|
|
 |
| A chrismas sexy di g.lele commento di gianjackal |
|
La modella non sembra molto convinta del suo ruolo sexy. Personalmente poi eviterei i tagli all'altezza dei gomiti. Per il resto è uno scatto sui tuoi (ottimi) standard.
Ah, auguri!  |
|
|
 |
| ROSELLA 2 di infashion commento di gianjackal |
|
L'illuminazione è un po' troppo frontale e la postproduzione della pelle è decisamente troppo evidente. Fai anche attenzione alla posa: il taglio sulle articolazioni (il ginocchio sx) è generalmente meglio evitarlo.  |
|
|
 |
| Raffy3 di dinko commento di gianjackal |
|
Un po' troppi incroci di braccia e gambe... la modella sembra "annodata"!
Per il resto ottima illuminazione e ben fatta la conversione in bn.
Ah, hai 1024px a disposizione... sfruttali!  |
|
|
br>