| Commenti |
|---|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| Cucciola di Alce... di EOSman commento di EOSman |
|
| gigi962 ha scritto: | bella. ma prova a stringere di più sul muso, tipo trofeo appeso al muro,
ciao |
Buona idea...ora ci provo.
Grazie per il consiglio.
Felix.
 |
|
|
|
| Cucciola di Alce... di EOSman commento di EOSman |
|
Innanzitutto grazie per i commenti...per il taglio, beh una spiegazione c'è. Il grosso mammifero, era appena spuntato da dietro un albero (che è proprio la parte croppata della foto), e mi stava allegramente venendo incontro emettendo dei grugniti credetemi poco raccomandabili.
Alla sx della foto ci sono (voi non li vedete) una marea di alberi. Direi che sono stato fortunanto sia per aver scattato nell'unico punto di maggior visibilità del parco, e poi perchè sono riuscito a scappare... 
Grazie ancora per i commenti.
Felix.
|
|
|
 |
|
|
 |
| tramonto.... di koirba commento di EOSman |
|
| lele68 ha scritto: | molto suggestivo  mà stà attenta ai orrizonti è un pò storta. |
Quoto in pieno.
Felix.
|
|
|
 |
|
|
|
| Cucciola di Alce... di EOSman commento di EOSman |
|
Lo so che forse è un pò confusa, e non è all'altezza dei guru naturalistici di questo forum, ma volevo dare il mio contributo alla natura, con questa belle femmina di Alce canadese.
Si accettano commenti e soprattutto critiche.
Felix. |
|
|
 |
| Sole di montagna di Nyño commento di EOSman |
|
| Nyño ha scritto: | In realtà i flare li conoscevo e mi riferivo invece proprio alla forma del sole a con i raggi a punta modello disegno di bambino... sarà la sindrome di Peter Pan applicata alla fotografia
Grazie comunque |
Opss, scusa avevo frainteso la domanda. Beh dai però i raggi sono carini, ma non so il motivo di tale effetto.
Felix.
|
|
|
 |
| neve - 2005 di giuliano commento di EOSman |
|
| giuliano ha scritto: | | EOSman ha scritto: | La foto è semplicemente meravigliosa, ma (forse sbaglio) non è un pelino sottoesposta (io la neve la vedo grigia e non bianca) ? Non vorrei dire fesserie, ma quando si fotografa la neve non bisognerebbe aprire di un stop, quasi due?
Spero di non aver detto corbellerie.....
Felix.
|
l'ho tenuta leggermente sottoesposta per non perdere nessuno dei particolari: dallo scintillio dei cristalli di neve, che in questa immagine compaiono come puntini bianchi, alla granulosa conformazione della neve, alla morbidezza delle ombre ni cambi di declivio. Sovraesponendo anche un po' mi sarei giocato sicuramente qualcosa.
Per ripsondere alla tua domanda, la sovraesposizione, in caso di neve, consente di avere correttamente esposte le figure ed i volti , specialmente col cielo nuvoloso; la neve , però, risulta sovresposta (e non potrebbe essere altrimenti!)
Grazie a tutti per i commenti!
Ciao. Giuliano |
Grazie 1000 per le delucidazioni, ed ancora complimenti per la magnifica foto.
Felix.
|
|
|
 |
|
|
|
| neve - 2005 di giuliano commento di EOSman |
|
La foto è semplicemente meravigliosa, ma (forse sbaglio) non è un pelino sottoesposta (io la neve la vedo grigia e non bianca) ? Non vorrei dire fesserie, ma quando si fotografa la neve non bisognerebbe aprire di un stop, quasi due?
Spero di non aver detto corbellerie.....
Felix.
|
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
|
|
 |
| orchidea di Ianis06 commento di EOSman |
|
Non mi intendo molto di questo tipo di fotografia, ma ad occhio mi sembra di vedere un buon bilanciamento e dei colori tenui che credo rispecchino molto la realtà di questo bellissimo fiore.
Felix.
|
|
|
 |
| Lucania #1 di niomo commento di EOSman |
|
| niomo ha scritto: | | EOSman ha scritto: | Il panorama è molto suggestivo, ma vedo uno strano alone intorno alle montagne. Hai usato la funzione "Luci e Ombre" di PhotoShop?.
Felix.
|
Alone? che alone? io nn lo vedo da qui  . si cmq ho usato un po la funzione luci ed ombre per attenuare un po i forti contrasti.. 
Niomo  |
Io sul mio PC lo noto, però sto navigando dal portatile, quindi potrebbe anche essere il mio monitor.
Felix.
|
|
|
 |
|
|
|
| Lucania #1 di niomo commento di EOSman |
|
Il panorama è molto suggestivo, ma vedo uno strano alone intorno alle montagne. Hai usato la funzione "Luci e Ombre" di PhotoShop?.
Felix.
|
|
|
|
| Sole di montagna di Nyño commento di EOSman |
|
Se ti riferisci ai cerchietti di luce che partono dal sole, si chiamano "flare" (ma forse già lo saprai), e sono dovuti alla luce che, incidendo sulle lamelle del diaframma, raggiungono il sensore/pellicola della macchina fotografica in modo non corretto generando quelle "palline luminose". Se non erro sono le focali grandangolari a soffrire maggiormente di questo odioso problema.
Credo che i guru potranno dare maggiori delucidazioni.
Felix.
|
|
|
Home
Forum
Fotografie
Le tue Preferite
Foto della Settimana
Foto in Vetrina
Contest 4u
Taccuino fotografico
Grandi Memo
Articoli
Interviste
Tutorial
Eventi
Libri
Concorsi
Donazioni
utileFutile
Lo staff
Contatti
Le mie foto
Fotografie
